<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> é nato il vendolino | Page 7 | Il Forum di Quattroruote

é nato il vendolino

Bombazza95 ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Anche l' aborto lo era.

Basta andare in fondo a via della Conciliazione....
Pensa che, c'e' pure li' una farmacia.
L' hanno aperta allora: anche li' gli antiemetici andavano a ruba in quel periodo.
Adesso non ci pensan piu', e stiamo tutti
" divinamente ",
nonostante il " fattaccio " ;)

Però scusa, l'aborto è una questione completamente diversa: il bambino/embrione/ovulo fecondato a seconda delle idee di ognuno esiste già, e di fatto rappresenta un "problema" che in qualche modo va risolto, anche perché in qualche modo influenza la vita di chi è GIÀ al mondo e può avere mille problemi per la testa.

Con la maternità surrogata (già il nome è eloquente) si crea dal nulla un "problema"...e lo si condanna a seguire un percorso che di naturale ha ben poco...mentre invece l'aborto potrebbe avvenire mer tantissimi motivi: non sta scritto da nessuna parte che il bambino abortito sarebbe nato sano e bello, quindi si altera "la natura" in maniera decisamente marginale.

Tornando al discorso di prima sulle adozioni, sarebbe bello che anche chi non può tenere il bambino porti avanti la gravidanza, così da risparmiarsi un trattamento che è e sarà sempre stressante e spiacevole...ma così non è per tantissimi motivi, condizionamenti sociali (indovina di chi) in primis.

Al mio paese c'era un "figlio della guerra" che aveva anche il padre nero, quindi doppia vergogna per lui.
Questa persona ha vissuto una vita di discriminazioni, esclusione e sofferenza, respinto persino dalla famiglia della madre, ed è morto suicida....non sarebbe stato meglio "per lui" e per la madre (che pure ha passato una vita d'inferno) se fosse stato possibile l'aborto??

Se sia diverso....e' una questione da sociologi....
e per noi comuni, funzione della educazione che abbiamo ricevuto.
Tornando al principio del mio discorso,
l' aborto, ricordo fu avversato dalla potentissima lobby cattolica,
ma alla fine,
( probabilmente perche' potrebbe succedere/necessitare a tutti ;) )
e' passato al referendum.
Qui, son qualche migliaio di omo....Machecccccefrega
 
arizona77 ha scritto:
Bombazza95 ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Anche l' aborto lo era.

Basta andare in fondo a via della Conciliazione....
Pensa che, c'e' pure li' una farmacia.
L' hanno aperta allora: anche li' gli antiemetici andavano a ruba in quel periodo.
Adesso non ci pensan piu', e stiamo tutti
" divinamente ",
nonostante il " fattaccio " ;)

Però scusa, l'aborto è una questione completamente diversa: il bambino/embrione/ovulo fecondato a seconda delle idee di ognuno esiste già, e di fatto rappresenta un "problema" che in qualche modo va risolto, anche perché in qualche modo influenza la vita di chi è GIÀ al mondo e può avere mille problemi per la testa.

Con la maternità surrogata (già il nome è eloquente) si crea dal nulla un "problema"...e lo si condanna a seguire un percorso che di naturale ha ben poco...mentre invece l'aborto potrebbe avvenire mer tantissimi motivi: non sta scritto da nessuna parte che il bambino abortito sarebbe nato sano e bello, quindi si altera "la natura" in maniera decisamente marginale.

Tornando al discorso di prima sulle adozioni, sarebbe bello che anche chi non può tenere il bambino porti avanti la gravidanza, così da risparmiarsi un trattamento che è e sarà sempre stressante e spiacevole...ma così non è per tantissimi motivi, condizionamenti sociali (indovina di chi) in primis.

Al mio paese c'era un "figlio della guerra" che aveva anche il padre nero, quindi doppia vergogna per lui.
Questa persona ha vissuto una vita di discriminazioni, esclusione e sofferenza, respinto persino dalla famiglia della madre, ed è morto suicida....non sarebbe stato meglio "per lui" e per la madre (che pure ha passato una vita d'inferno) se fosse stato possibile l'aborto??

Se sia diverso....e' una questione da sociologi....
e per noi comuni, funzione della educazione che abbiamo ricevuto.
Tornando al principio del mio discorso,
l' aborto, ricordo fu avversato dalla potentissima lobby cattolica,
ma alla fine,
( probabilmente perche' potrebbe succedere/necessitare a tutti ;) )
e' passato al referendum.
Qui, son qualche migliaio di omo....Machecccccefrega
io non concordo sul fatto che la maternità surrogata sia questione che riguardi solo le coppie omo. La trovo una grande ipocrisia.
 
Aggiungo anche che la legalizzazione dell'aborto non ha "creato" il problema, ma ha contribuito alla sua, parziale, risoluzione ed ha ridotto i rischi per le donne. Al pari di ciò che accadrebbe con la legalizzazione delle droghe, non creerebbero il problema delle tossicodipendenze bensì toglierebbero denaro ai narcotrafficanti.
 
Hai perfettamente ragione:
ho messo omo, che sono poche migliaia,
in realta', i grossi fruitori sono altri....
....Perche' ce la vendono come se fosse solo per loro uso e consumo
 
arizona77 ha scritto:
Hai perfettamente ragione:
ho messo omo, che sono poche migliaia,
in realta', i grossi fruitori sono altri....
....Perche' ce la vendono come se fosse solo per loro uso e consumo

Gli etero con problemi di fertilità possono ricorrere a tanti altri metodi che non siano la maternità "surrogata"....gli omosessuali, per evidenza che due farfalline e due chioccioline non sono meccanicamente compatibili, devono per forza rivolgersi a una "farfallina esterna".

Resto dell'idea che la soluzione migliore è l'adozione, tanto non penso che uno consideri "figlio suo" uno nato da un'estranea ma col suo patrimonio genetico più di quanto non possa considerare uno nato da altri estranei con patrimonio genetico diverso.

L'amore in una famiglia penso che prescinda dai legami "di sangue", no?
 
Quando ho letto i primi due commenti al topic, non credevo ai miei occhi, sembrava quasi di essere in un paese normale. A ricordarmi che siamo in Italia ci hanno pensato quelli successivi.

Io non sono mai stato favorevole a che si consentissero le adozioni gay, ma tutto questo schifo che sta contornando la vicenda di Vendola e del di lui compagno mi sta facendo veramente riflettere, anche perché, checché se ne dica, credo che all'origine di tutta questa vicenda ci sia un atto d'amore (inteso tra due persone, non dal punto di vista sessuale), e per quello ci vorrebbe rispetto, a differenza di quanto ho avuto modo di leggere. Senza considerare il fatto che non sarebbe la prima volta in cui cose del genere succedono in coppie gay, magari formate da due donne, per le quali servono molti meno "tecnicismi", ma magari basta una sera con un uomo, ma magari in quel caso si fa meno can can... io invece ho deciso di rispettare chi sceglie l'amore.

Che pena....povera Italia.
 
Bombazza95 ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Hai perfettamente ragione:
ho messo omo, che sono poche migliaia,
in realta', i grossi fruitori sono altri....
....Perche' ce la vendono come se fosse solo per loro uso e consumo

Gli etero con problemi di fertilità possono ricorrere a tanti altri metodi che non siano la maternità "surrogata"....gli omosessuali, per evidenza che due farfalline e due chioccioline non sono meccanicamente compatibili, devono per forza rivolgersi a una "farfallina esterna".

Resto dell'idea che la soluzione migliore è l'adozione, tanto non penso che uno consideri "figlio suo" uno nato da un'estranea ma col suo patrimonio genetico più di quanto non possa considerare uno nato da altri estranei con patrimonio genetico diverso.

L'amore in una famiglia penso che prescinda dai legami "di sangue", no?

-Si dice sempre che i figli son di chi li cresce.
Soprattutto lo dicono i genitori che li crescono;
non son sicuro valga anche per i " cresciuti ",
una volta che lo vengano a sapere.
-L' adozione, certo:
Forse nei paesi normali, qui rischi di diventare vecchio
prima che te lo diano definitivamente.
P.s.: come dicevo posts fa, ho amici che ci han provato....
Ma che tormento, per anni.
 
ml14 ha scritto:
Quando ho letto i primi due commenti al topic, non credevo ai miei occhi, sembrava quasi di essere in un paese normale. A ricordarmi che siamo in Italia ci hanno pensato quelli successivi.

Io non sono mai stato favorevole a che si consentissero le adozioni gay, ma tutto questo schifo che sta contornando la vicenda di Vendola e del di lui compagno mi sta facendo veramente riflettere, anche perché, checché se ne dica, credo che all'origine di tutta questa vicenda ci sia un atto d'amore (inteso tra due persone, non dal punto di vista sessuale), e per quello ci vorrebbe rispetto, a differenza di quanto ho avuto modo di leggere. Senza considerare il fatto che non sarebbe la prima volta in cui cose del genere succedono in coppie gay, magari formate da due donne, per le quali servono molti meno "tecnicismi", ma magari basta una sera con un uomo, ma magari in quel caso si fa meno can can... io invece ho deciso di rispettare chi sceglie l'amore.

Che pena....povera Italia.

Comperare un figlio è un atto di amore?
Farsi ingravidare per danaro è amore?
Partorire conto terzi è amore?
Il distacco dal proprio figlio è amore?

Anche il sottoscritto prova pena...ma tanta tanta
 
In Italia c'è la LEGGE MERLIN che VIETA la PROSTITUZIONE.

Noleggiare l'Organo Sessuale Femminile, od Affittare l'Organo Riproduttivo Femminile, per similizzazione sono 2 atti vietati dalla legge Italiana, perchè ambedue i casi rientrano nel REATO DI PROSTITUZIONE, cioè di concessione del proprio corpo a fini di lucro.

In Italia la Prostituzione è Vietata dalla Legge Merlìn, in altri Paesi, come ad esempio USA, Olanda, etc., è consentita.

Non siamo molto distanti dal REATO di COMMERCIO di Esseri Umani ed anche dallo Schiavismo.

http://www.corriere.it/esteri/16_marzo_02/attrice-americana-perde-causa-disconoscere-bimbo-avuto-gpa-fa249364-e044-11e5-86bb-b40835b4a5ca.shtml

Non chiamatelo Vendolino, che fa pensare ad un Treno chiamato Pendolino. Chiamatelo Tobia-Antonio.
 
Hanno riaperto le Case Chiuse e i Casini ????? :?: :?: :?: :XD: :XD: :XD: :XD: :XD: :XD:

https://it.wikipedia.org/wiki/Legge_Merlin
 
Mazziniano ha scritto:
Hanno riaperto le Case Chiuse e i Casini ????? :?: :?: :?: :XD: :XD: :XD: :XD: :XD: :XD:

https://it.wikipedia.org/wiki/Legge_Merlin
Come diceva Agricolo non è vietata la prostituzione; ciò che è vietato è lo sfruttamento della prostituzione
 
Bombazza95 ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Hai perfettamente ragione:
ho messo omo, che sono poche migliaia,
in realta', i grossi fruitori sono altri....
....Perche' ce la vendono come se fosse solo per loro uso e consumo

Gli etero con problemi di fertilità possono ricorrere a tanti altri metodi che non siano la maternità "surrogata"....gli omosessuali, per evidenza che due farfalline e due chioccioline non sono meccanicamente compatibili, devono per forza rivolgersi a una "farfallina esterna".

Resto dell'idea che la soluzione migliore è l'adozione, tanto non penso che uno consideri "figlio suo" uno nato da un'estranea ma col suo patrimonio genetico più di quanto non possa considerare uno nato da altri estranei con patrimonio genetico diverso.

L'amore in una famiglia penso che prescinda dai legami "di sangue", no?
Che la soluzione migliore sia l'adozione di bimbi già nati lo penso anch'io, che gli etero con problemi di fertilità possano ricorrere ad altri metodi che non siano la maternità surrogata cozza con le statistiche che dicono che a rivolgersi a questa pratica siano per oltre il 95% coppie eterosessuali.
 
Una volta le mamme del nordest ai figli discoli dicevano: "Sta tento, che come ca te go fato te desfo!". Domani diranno: "Varda che come ca te gò comprà a te vendo!" oppure "Se no te ste fermo a te porto indrìo e ghe ne togo n'altro!". Serve la traduzione?
 
ch4 ha scritto:
Mazziniano ha scritto:
Hanno riaperto le Case Chiuse e i Casini ????? :?: :?: :?: :XD: :XD: :XD: :XD: :XD: :XD:

https://it.wikipedia.org/wiki/Legge_Merlin
Come diceva Agricolo non è vietata la prostituzione; ciò che è vietato è lo sfruttamento della prostituzione

....l' induzione e l' adescamento
 
Back
Alto