é nato il vendolino

[bumper morgan]

http://www.lastampa.it/2016/02/28/italia/politica/nato-il-figlio-di-vendola-e-del-compagno-eddy-99UyRszbNf4RFj1kzLlqLN/pagina.html

 

[norbig]

Bene, auguro tutta la felicità del mondo.

 

[alexmed]

Auguri!

Speriamo che il futuro regali un mondo con sempre meno discriminazioni.

 

[saturno55]

E la madre?.......? 10000,00 e non farti più vedere, il tuo utero affittalo ad un altro ricco f. come me.

Auguri bimbo, che la sorte ti sia amica.

P.S. vendola è sempre vissuto e vivrà a spese del contribuente, mai contribuito al benessere della società, solo parole.

 

[SUBmARine U-14]

Ovulo di una donna, utero di un'altra.
Due padri e nessuna madre.

Il prossimo passo sarà cucire insieme interiora e frattaglie sul bancone di un macellaio e poi dare tensione per risvegliare il tutto, come Frankenstein.

Non si chiama "un mondo senza discriminazioni"; si chiama "abominio".
:cry:

 

[alexmed]

Non si chiama "un mondo senza discriminazioni"; si chiama "abominio".
:cry:

Andrei molto cauto con i termini.

 

[faustoegino]

Riporto il commento calzante di Mario Adinolfi, riportato dal Corriere. Commento che condivido in toto:
"Auguri Tobia, piccolo reso orfano di madre perché due ricchi "di sinistra" hanno deciso così senza chiederti nulla, considerandoti una cosa acquistata e dunque cosa loro, loro proprietà a cui imporre l'assenza dell'unica persona di cui un bimbo così piccolo ha totalmente bisogno: la mamma"
Soprassediamo, in mancanza di informazioni, sulle modalità di affitto dell'utero della madre (o forse di una delle madri, perchè quella che l'ha portato in grembo potrebbe non essere quella genetica), ma non è difficile immaginare una squallida mercificazione del corpo.

 

[bumper morgan]

Non si chiama "un mondo senza discriminazioni"; si chiama "abominio".
:cry:

Andrei molto cauto con i termini.

non ha detto nulla di offensivo o sconveniente

 

[bumper morgan]

:cry:

Attached files /attachments/2073285=49975-image.jpeg

 

[deadmanwalking]

ora si spiega da dove viene tanto fervore a favore delle "step chip adoption".

Auguro al neonato tutto il bene di cui potrà aver bisogno, che a preparargli una vita diversamente felice c'hanno già pensato.

 

[ch4]

Il fatto che sia "figlio" di Vendola lo porta ad essere alla ribalta della cronaca, ma non è certo il primo caso di gestazione " conto terzi". Ormai si è già visto di tutto, madri che prestano l'utero alle figlie sterili, sorella a sorella tanto per rimanere nell'ambito di solidarietà tra persone legate da vincoli d'affetto, abbiamo già tre tipi di madre, quella che ha affittato l'utero, quella biologica e quella "sociale" secondo la terminologia utilizzata dai tribunali.
Io non vedo tanta differenza tra l'affitto di un utero da parte di una coppia etero rispetto ad una omo.
Credo che l'impatto maggiore lo susciti il fatto che in tal caso è lampante l'aiuto esterno cosa che una coppia lesbica può benissimo nascondere tacendo l'eventuale ricorso ad una banca del seme.
Credo che sarebbe opportuno ragionare serenamente di bioetica in modo molto "laico" ma vedo che purtroppo in Italia affrontare questi temi non è possibile viste le tante ingerenze nel campo di sedicenti difensori della fede.
Da parte mia ritengo che se un'unione è destinata a rimanere senza figli sia un errore utilizzare le tecnologie per generare a tutti i costi e, a maggior ragione, se si "affitta" un utero.
Tuttavia ritengo che sia ancor più sbagliata l'imposizione a tutti di una morale religiosa subita dai non credenti.
Ad ogni modo non vedo differenze tra un utero in affitto e l'altro.

 

[Bombazza95]

Io non lo imposterei tanto sul fatto che il bambino è stato "forzato" a venire al mondo.....infondo nessuno di noi ha chiesto di entrare in questa vita e, nonostante ciò, facciamo di tutto per restarci più tempo possibile.

Sinceramente mi sembra ridicolo parlare di conquista, diritto e blablabla...non è l'acquisizione di un diritto, è l'ennesimo ribadire un privilegio:avere i soldi....perché è ridicolo che una coppia omosessuale che può "comprarsi" il figlio abbia il diritto alla procreazione mentre una che non può farlo no.

Se il buon nichi vendola, che è così libero, liberale, progressista e impegnato per i diritti di tutti ritiene che la maternità surrogata sia l'acquisizione di un diritto non ha che da proporre un disegno di legge che la permette anche in Italia, e che preveda i costi di tutta l'operazione a carico del SSN (sarà poi sua premura convincere i propri colleghi di partito a rinunciare ai propri privilegi economici per sostenere, almeno simbolicamente, il costo di tali operazioni).

Personalmente, pur ritenendo una coppia omosessuale perfettamente in grado di crescere dei figli, mi piace anche credere che questi continuino a spiegargli la "storia dell'ape e del fiore"....non dell'ape congelata mischiata col fiore in una provetta e messa in un'altro fiore ancora.

 

[bumper morgan]

ora si spiega da dove viene tanto fervore a favore delle "step chip adoption".

Auguro al neonato tutto il bene di cui potrà aver bisogno, che a preparargli una vita diversamente felice c'hanno già pensato.

la stepchild é una cosa

la vendolata ( et similia) tutta un'altra

 

[Bombazza95]

ora si spiega da dove viene tanto fervore a favore delle "step chip adoption".

Auguro al neonato tutto il bene di cui potrà aver bisogno, che a preparargli una vita diversamente felice c'hanno già pensato.

la stepchild é una cosa

la vendolata ( et similia) tutta un'altra

Secondo me la stepchild è una cosa sacrosanta...la "vendolata"m anche se è brutto da dire, direi che è decisamente contronatura.

 

[bumper morgan]

ora si spiega da dove viene tanto fervore a favore delle "step chip adoption".

Auguro al neonato tutto il bene di cui potrà aver bisogno, che a preparargli una vita diversamente felice c'hanno già pensato.

la stepchild é una cosa

la vendolata ( et similia) tutta un'altra

Secondo me la stepchild è una cosa sacrosanta...la "vendolata"m anche se è brutto da dire, direi che è decisamente contronatura.

oddio..che sia sacrosanta non so, ma é hiusto disciterne.
Sai, non é che una vedova deve risposarsi per fare avere dei diritti al figlio...li ha giá.