<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> La "Transizione": vantaggi, svantaggi, perplessità, criticità | Page 2074 | Il Forum di Quattroruote

La "Transizione": vantaggi, svantaggi, perplessità, criticità

verranno installati nuovi motori termici su auto che oggi offrono poca scelta?

  • si

    Votes: 11 29,7%
  • si torneranno le sportive o comunque quelle più pepate

    Votes: 4 10,8%
  • no dipende dalle case

    Votes: 7 18,9%
  • no il futuro è elettrico

    Votes: 14 37,8%
  • no i motori costano troppo e saranno sempre gli stessi

    Votes: 11 29,7%

  • Total voters
    37
hai parlato del diesel ,mantieniti sul tema


Non è vero, i consumi sono li a dimostrarlo


La Tipo è uscita di produzione perché il mercato non la voleva più. Se avesse avuto ancora mercato, non avrebbero chiuso le linee.
E non esiste solo il puretech come motore alternativo (tra l'altro per quanto ritenga il puretech un motore mediocre, non richiedere di cambiare l'olio ogni 10.000 km).

Perchè allora hanno tolto la panda 1.3 multijet che faceva quasi 30 km/l?
Perchè non aveva mercato?
Balle,, l'hanno tolta perché andava troppo bene,,
Come la tipo sw 1.6 multijet,, chi ce l'ha se la tiene

Per viaggiare non c'è niente di meglio di un turbodiesel come consumi ed efficienza,
Lo dimostrano tutti i corrieri e camion del mondo

 
leggende metropolitane, alimentate da post come il tuo.

basta la chimica delle superiori, per sapere che, un dpf, non divide un pm10 in 4 parti.

in fase di produzione, puo' fare quello che vuole, quello che conta e' solo allo scarico.

e i consumi non dimostrano molto, ma solo che, un benzina elettrificato, fa come un diesel non elettrificato.
prendi i consumi di un mercedes diesel elettrificato (gli unici che han osato farlo), e vedrai che sono irraggiungibili per un motore a benzina
Ho preso un abbaglio da diversi siti. Grazie
 
Oltretutto è un'auto richiestissima nell'usato, tanto che è quasi impossibile trovare le Kmzero a prezzi "umani", e le stesse concessionarie Fiat stanno esaurendo le scorte alla velocità della luce. Significa che il mercato aveva (e ha) bisogno di queste auto concrete, non di fantasiosi giocattoli per ricchi.
confermo gli importatori-venditori paralleli dalle mie parti ed oggi e' passato treno pieno.....
 
Non c'è nessun complotto contro i motori diesel, il punto è che le normative più recenti in termini di emissioni rendono tali propulsori molto costosi per via di valvola Egr, filtro Dpf e catalizzatore Scr. La Panda 1.3 multijet non è più in commercio perché il gruppo Stellantis ha deciso così, si tratta di scelte industriali dettate dai costi produttivi che non consentono di ammortizzarli su vetture poco costose come una Panda. Va anche detto che i motori diesel si adattano poco a city car, pensate prevalentemente per i tragitti urbani.
Indubbiamente pesano molto le emissioni di polveri sottili e ossidi di azoto.
A scanso di equivoci, ho una Tipo 1.3 multijet, ottima auto, ottimo motore, ma sui tragitti urbani non è l'ideale
 
Perchè allora hanno tolto la panda 1.3 multijet che faceva quasi 30 km/l?
Perchè non aveva mercato?
Balle,, l'hanno tolta perché andava troppo bene,,
complotto #1
La 1.3 mjet ha sempre poco brillato in città, tra dpf che andava in crisi e cambi olio frequenti.


Per viaggiare non c'è niente di meglio di un turbodiesel come consumi ed efficienza,
Lo dimostrano tutti i corrieri e camion del mondo
siamo sul forum di Quattroruote o dei complottisti?
 
complotto #1
La 1.3 mjet ha sempre poco brillato in città, tra dpf che andava in crisi e cambi olio frequenti.



siamo sul forum di Quattroruote o dei complottisti?
Ho avuto la punto 1.3 multijet, facevo quasi 25 km/l di media, era un'ottima auto

Il complotto è evidentemente,l'europa ha dichiarato di voler eliminare i turbodiesel.
E così è stato, erano troppo validi
 
Back
Alto