<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Vendite Suzuki In Italia | Page 84 | Il Forum di Quattroruote

Vendite Suzuki In Italia

Guarda che non ero affatto ironico. Vorrei proprio capire come può essere visto positivo e non un limite.
Il limite, che non vedi è che per Suzuki il 2% del mercato è un ottimo risultato. Per te non lo è? Ok, è una tua opinione. E' vero qualche volta è andata oltre ed infatti erano risultati eccezionali, non ottimi. Poi portare l'esempio dell'Enel, che c'azzecca? Ah, saperlo.
 
Il limite, che non vedi è che per Suzuki il 2% del mercato è un ottimo risultato. Per te non lo è? Ok, è una tua opinione. E' vero qualche volta è andata oltre ed infatti erano risultati eccezionali, non ottimi. Poi portare l'esempio dell'Enel, che c'azzecca? Ah, saperlo.

Il limite era riferito al concetto di privati / aziende. Non hai ancora risposto e continui a sviare come hai fatto prima con la Pandina in Giappone.
 
Pure tu non hai risposto alla mia domanda, che centra Suzuki che non vende le sue auto ad Enel?

Come cosa c'entra? Enel è solo un esempio di azienda, quindi non è un privato come non lo è una piccola attività di un'elettricista Ho chiesto cosa c'è di positivo nel ribadire che vende principalmente ai privati e tu ancora non hai risposto.
 
Memoria corta vedo. In UE? Mai scritto ciò, in Italia di sicuro e c'è ampia antologia in tal senso, tutta tua. ripeto che c'azzecca Enel con le auto Suzuki?

Con un'ampia antologia non avrai difficoltà a trovare un paio di link dove scrivo che Suzuki Italia è prossima alla chiusura.
Le mie critiche sono solo sempre state alla diminuita competitività locale del marchio. Se in futuro cambierà anch'io cambierò parere. Semplicemente, non essendo un tifoso / sponsor del marchio, non mi faccio andare bene qualsiasi sua scelta.
 
Con un'ampia antologia non avrai difficoltà a trovare un paio di link dove scrivo che Suzuki Italia è prossima alla chiusura.
Le mie critiche sono solo sempre state alla diminuita competitività locale del marchio.
Quindi torniamo sempre sul vecchio discorso, o narrazione, Suzuki era competitiva fino a...aspetta, il 2020? Cioè quando hai acquistato tu la tua Swift? Che caso vero? Non è competitiva lo dici tu e non lo pensa chi le auto del brand le vende, visto che se la quota del 2% è un ottimo risultato, non vedo perché dovrebbero scrivere cose diverse. Ma se tu sei triste perché non arriva al 5%, è un problema tuo, non di Suzuki.
 
Non ci arrivo, evidentemente per me è difficile e ribadisco non sono ironico. Pertanto resto in attesa di risposta.
Non ci arrivi perché resti sulle tue posizioni, Suzuki era competitiva fino a quando l'ho acquistata io (in questo caso tu, che sei il più intelligente), poi è solo peggiorata e non è vero e se anche lo fosse è stato dettato da normative UE, non certo da strategie del marchio. Di oggettivo c'è che il 2% resta un ottimo risultato, che ti piaccia o no e non lo dico certo io, ma chi le vende. Se non eri ironico è anche peggio, ihmo.

Idem per le consegne ad Enel, che è poi quello che succede in Giappone con le Pandine, alla loro compagnia elettrica, ma felice di essere smentito.
 
Ultima modifica:
Come cosa c'entra? Enel è solo un esempio di azienda, quindi non è un privato come non lo è una piccola attività di un'elettricista Ho chiesto cosa c'è di positivo nel ribadire che vende principalmente ai privati e tu ancora non hai risposto.
Quindi in Giappone, l'elettricista compra la Pandina? Hai qualche fonte certificata? :emoji_relaxed: Dire che il 90% delle vendite è destinata a clientela privata e quindi a persone fisiche, è solo un plus, non un minus e vale per tutte le case automobilistiche, perchè significa che non vendono, o poco (un 10%?), stock di vetture ad aziende, compagnie di noleggio, KM0 o altro, magari a prezzi molto scontati, per fare numeri. Ma se per te è meglio fare debiti, o vendere in perdita e con poco margine, per fare i numeri, a bè, mi arrendo. :emoji_face_palm:

P.S. Dovresti con queste prerogative, metterti in proprio, saresti la gioia di qualsiasi cliente. :emoji_smile:
 
Ultima modifica:
Non ci arrivi perché resti sulle tue posizioni, Suzuki era competitiva fino a quando l'ho acquistata io (in questo caso tu, che sei il più intelligente), poi è solo peggiorata e non è vero e se anche lo fosse è stato dettato da normative UE, non certo da strategie del marchio. Di oggettivo c'è che il 2% resta un ottimo risultato, che ti piaccia o no e non lo dico certo io, ma chi le vende. Se non eri ironico è anche peggio, ihmo.

Idem per le consegne ad Enel, che è poi quello che succede in Giappone con le Pandine, alla loro compagnia elettrica, ma felice di essere smentito.

Suzuki è stata più che competitiva fino a buona parte del 2021 addirittura durante covid, dopodiché sono i dati oggettivi di vendita che riportano che è andata calando. Che ti piaccia o no sono dati di fatto e di sicuro la maggior parte dei clienti è tutt'altro che stupida quando va a spendere cifre non trascurabili. Non è certo stato il mio acquisto che ha spostato queste statistiche.

Comunque sia con qualsiasi % di qualsiasi marchio il mio stato d'animo non cambia minimamente, ma sostenere che Suzuki si accontenta del 2% o anche meno ribadisco che è come la volpe con l'uva. E poi anche basta col discorso delle normative: sono così per TUTTI e considerando che per Suzuki l'Europa è un mercato minore è addirittura un minor svantaggio.
 
Normative

Quando Suzuki martellò con ste Kcar (e io avendone avuta una so di cosa si parla, auto eccezzionali) ero convinto che, complice l'uscita di scena di Ignis, le avrebbero importate....poi la cosa tardò....e fu presentata addirittura una Kcar elettrica.....

Ecco cosa ha fregato Suzhuki
 
Back
Alto