Dillo a me... È la Opel che, probabilmente sull'onda del marketing, da a tutto l'etichetta di "SUV" sperando che faccia vendere di più.
![]()
Mica sono fessi....
Crossover,
e....
Il ragionier Rossi....Rimane spaesato
E va da un altro, a prescindere
Dillo a me... È la Opel che, probabilmente sull'onda del marketing, da a tutto l'etichetta di "SUV" sperando che faccia vendere di più.
![]()
Che però rimane in ogni caso marginale rispetto ai costi di acquisto (o utilizzo), circolazione e manutenzione che si sostengono per un'auto.![]()
Io invece do ai costi chilometrici riferiti al carburante un valore unicamente simbolico proprio in virtù del ruolo marginale che hanno sul TCO relativo a un'auto.Matematicamente è fuori discussione, lo asserisco da anni, ma, psicologicamente, per molti (me compreso) ha un effetto importante.
Chiaramente, quando acquisti l'auto, e per il tempo che la tieni il relativo ammortamento, è preponderante su tutte le altre voci, salvo che compri un'auto a prezzo simbolico e poi ti costa una fortuna mantenerla, ma sono casi fuori limite.
Che però rimane in ogni caso marginale rispetto ai costi di acquisto
Non sono d’accordo perché l’acquisto è una necessità e spesso sai che sono soldi a fondo perduto se ti tieni l’auto fino alla morte, parzialmente se la rivendo e ci guadagni qualcosa. Ma pur sempre un debito, ergo una spesa. Quindi il fatto di “buttarli” non è una opzione convertibile e si destinano a tale scopo.Matematicamente è fuori discussione, .
Per me hanno importanza (dopo che per anni spendevo nel serbaoio più di quanto mettevo in dispensa) i consumi, ma anche per dimostrazione di buona efficienza globale del mezzo e della conduzione di guida.Io invece do ai costi chilometrici riferiti al carburante un valore unicamente simbolico proprio in virtù del ruolo marginale che hanno sul TCO relativo a un'auto.
...reciproco!Poi leggere numeri alti (se percorrenze) o bassi (se consumi) è sempre un piacere...
Non ho capito, comunque l'acquisto di un'auto non è configurabile come investimento anche se il bene è durevole (lo so ben io). Ma, per i 2, 10 o 50 anni della durata del veicolo, quello che conta è come lo ha usato e quanto ti è servito (o piaiuto) e quanto è costato, in toto.Non sono d’accordo perché l’acquisto è una necessità e spesso sai che sono soldi a fondo perduto se ti tieni l’auto fino alla morte, parzialmente se la rivendo e ci guadagni qualcosa. Ma pur sempre un debito, ergo una spesa. Quindi il fatto di “buttarli” non è una opzione convertibile e si destinano a tale scopo.
A parte ci i son bici che costano come un monolocale, ma il discorso è un'altro. L'auto ha una valenza completamente diversa, magari non sempre strettamente indispensabile, magari voluttuaria, ma sempre una valenza diversa da una bici.Allora una bici è meglio così si tengono sotto il materasso.
Numericamente, no.Ovvero la gestione è più importante dell’acquisto che come ripeto è sempre e comunque un debito, una spesa certa,
Dipende, se compri 100 mila euro di auto no, ma se ne compri una usata pagata 6-7 mila euro ti basta qualche anno che tra bollo, assicurazione, tagliandi, carburante e varie ed eventuali a superare il costo di acquisto o avvicinarti di molto.Numericamente, no.
Non mi riferivo a tutte le voci sommate vs il costo iniziale, ma solo quella "energetica". Posto che al costo di acquisto vanno aggiunti gli interessi passivi se acquistato e quelli eventuali di finanziamento. E sono sempre più importanti col tempo.Dipende, se compri 100 mila euro di auto no, ma se ne compri una usata pagata 6-7 mila euro ti basta qualche anno che tra bollo, assicurazione, tagliandi, carburante e varie ed eventuali a superare il costo di acquisto o avvicinarti di molto.
Risalito sul diesel... non scendi più...Secondo pieno alla caccavella a nafta, altri 920 km con un paio di puntate autostradali, 46 litri a 1,557. In un mese esatto sono a 2000 e spicci km.... per un'auto di backup, non c'è male...
Sono esattamente 20 km/l, solito valore ottimo, ma sono convinto sia assolutamente migliorabile soprattutto alla luce del solo paio di puntate autostradali!Secondo pieno alla caccavella a nafta, altri 920 km con un paio di puntate autostradali, 46 litri a 1,557. In un mese esatto sono a 2000 e spicci km.... per un'auto di backup, non c'è male...
Secondo me, quel dato può scendere agevolmente, ad occhio, di un buon 10%, conoscendo le potenzialità di motore, cambio, aerodinamica.Sono esattamente 20 km/l, solito valore ottimo, ma sono convinto sia assolutamente migliorabile soprattutto alla luce del solo paio di puntate autostradali!
Grande macchina...
streak1 - 11 ore fa
quicktake - 3 anni fa
Suby01 - 1 anno fa