Ma come si fa...
Non ricordo i dettagli, mi pare che volessero valutare i due ordigni nelle condizioni più paragonabili.
Faccio fatica a concepire che per testare un ordigno si inceneriscano decine di migliaia di persone... però tant'è..
Lo so, ol senno di poi, ma il test era anche una prova di forza per mettere in ginochio l'Impero del Sol Levante, capisco e condivido l'aberrazione, ma, altrettanto non giudico la storia con la morale corrente. Del resto, dopo Pearl Harbour, gli USA erano inferociti col Giappone più che col Terzo Reich.
mi vengono i brividi a leggere una cosa del genere quando di mezzo ci sono andati oltre 100000 civili...bambini, anziani, donne...
E non dimenticare i morti successivi deceduti per le radiazioni
Dopo la guerra ne hanno fatte detonatore a centinaia sugli atolli del Pacifico
Esatto, intanto perchè non erano a scopo bellico, ma preparatorio. Ne potevano produrre in sovrabbondante quantità. Si potevano fare misurazioni indirette e priettarli su modelli di scenari di guerra. Tecnologie degli anni 70 e 80, non anni 40. Serviva capire come funzionavano su aree antropizzate, sulle strutture, sulgli impianti, sulle persone, sull'ambiente... infatti, tanti dati di allora, sono ancora allo studio adesso, sia sui sopravvissuti che sui deceduti.
Morti e mutanti... un numero enorme, anche per Chernobyl, ma allora non 'era ancora la glasnost, non è dato sapere.
Era la Seconda Guerra Mondiale.
Brutto da dire, ma probabilmente vero...
Anche a Pearl Harbour morirono civili delle famiglie dei militari. Inutile fare la morale agli altri, nostri nonni o bisavoli... con quello che vediamo tutti i giorni... facile fare i moralisti puntando il dito, specialmente con chi è trapassato e non replicherà. l'esame di coscienza si fa allo specchio, non c'è molto di cui andare fieri oggi.
