<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Toyota Yaris Hybrid 4a generazione , anomalia gestione motore termico / elettrico. | Page 68 | Il Forum di Quattroruote

Toyota Yaris Hybrid 4a generazione , anomalia gestione motore termico / elettrico.

mica male come acrobazia

No, affatto, città caotica con frequenti code, e come dicevo disabilito lo stop&start perchè lo detesto.

I numeri sono quelli che ho riportato. Siamo sui 6.5 L/100 km (di meno si, di più no). Se non mi credi, francamente non ci perderò il sonno. Non c'è peggior sordo di chi non vuole ascoltare (in questo caso, non voler ascoltare ciò che potrebbe contraddire i propri dogmi automobilistici), ma fra i toyotisti non sarebbe un caso isolato da quel che ho avuto modo di osservare negli ultimi anni. Nessuno qui vuole mettere in dubbio i primati dell'ibrido toyota (che comunque, come dimostra anche questo topic, non è trascendentalmente privo di pecche), ma ogni tanto dovreste anche ammettere che persino le altre case, persino i tanto vituperati francesi (che non stanno simpatici nemmeno a me, per inciso) possano realizzare qualcosa di valido, a volte.
sono contento per te se ti consuma meno dei classici 13 14 in urbano.
La Clio e' piu' leggera di un B Suv tipo Captur.
C'e' anche un altro forumer che con la Sandero 1.0 turbo dice che fa i 18 20 , un diesel.
Non lo contesto , ma il 99% li fuori fa altri consumi.
Come proprietario di Toytota ne parlo bene e ne parlo spesso pure male.
Vedi quante randellate do' su Yaris Cross per quello che costa di listino.
I "vituperati" francesi ancora devo capire negli ultimi 20 anni quale motore valido hanno messo in produzione. E non parlo di consumi , li vince Toyota e basta.
Per valido intendo affidabile.
Cosi' tanto per dire , altro possibile mega richiamo sui 0,9 1.0 1.2 Tce prodotti tra il 2012 e 2018 per le auto Dacia e Renault . Possibile rottura catena e sostituzione motore.
 
solo nelle vecchie versioni, con la nuova l'accensione del termico non è in dipendenza anche del parametro velovcità.
Come no. Semplicemente MG1 è in grado di reggere velocità di rotazione superiori e probabilmente ha un diverso rapporto di demoltiplica.
Quindi la velocità massima oltre alla quale deve per forza intervenire anche il termico si è alzata.
 
Personalmente faccio tutti i giorni quasi 50km A-R per andare al lavoro su strada urbano/extraurbano alla media di 35km/h e stamattina ho fatto il 74%, ieri il 75%, martedi il 71%. La sera al ritorno 55% 58% 60%.
Quindi sempre ben oltre il 50%.

Ti riferisci al dato che leggi allo spegnimento del motore?
Temo che non si riferisca alla pura percorrenza a termico spento ma a quella effettuata con un contributo elettrico, quindi anche i casi in cui sia MG2 che ICE contribuiscono alla trazione.
 
Ti riferisci al dato che leggi allo spegnimento del motore?
Temo che non si riferisca alla pura percorrenza a termico spento ma a quella effettuata con un contributo elettrico, quindi anche i casi in cui sia MG2 che ICE contribuiscono alla trazione.
Si al dato che leggo allo spegnimento che è uguale a quello che dice l'app. Stamattina 73% in elettrico 38km/l
 
Prova ad accenderla e non fare nulla (stai fermo con l'auto in P). Con batteria carica, il motore non fa mai la fase di riscaldamento S1 ?
Proverò quando sarà più caldo anche se comunque ieri pomeriggio uscendo dal lavoro verso le 18 con temperatura segnata di 19° ho acceso e sono andato via in elettrico per i primi 3/400m, poi è partito il termico.
 
Ovvio, ma dalle descrizioni di MoDello pareva di no... che non partiva mai in S1 a meno che non lo "solleciti"...
Allora la mia funziona così poi le altre non so.

Un pò che non parte box e indipendentemente dalla temperatura si accende e sta accesa un bel pò a riscaldare il motore.

Un pò che è ferma non parte mai il motore da solo, se premi il gas in p o si mette in moto per poi fermarsi dopo poco oppure se non si dà la zampata si avvia come al solito in elettrico per poi accendersi e stare accesa un pò a riscaldare, in questo caso trazione solo elettrica e termico che fa da generatore poi funzionamento normale.

Questo lo fa ancehe per soste diciamo così brevi, una spesa, un caffè lungo.....una commissione, solo nelle soste rapide con temperatura motore invariata non lo fa.
 
Chiariamo un attimo, io non so se la yaris dal 2020 quando è stata presentata ha subito modifiche al funzionamento dell'HSD, ma da quello che dice Guido pare di si.
La mia infatti con temperature inferiori ai 20° appena accesa bastano pochi secondi e parte il termico per scaldare il motore. Con temperature prossime ai 20° o oltre invece il termico non parte pochi secondi dopo l'accensione ma possono passare anche 2 minuti e nel frattempo un po' di strada l'ho fatta. Chiaro che anche se fa caldo basta accelerare decisi e parte il termico, ma questo non succede quando fa freddo perchè parte a prescindere come detto prima.
Quindi riassumendo:
T<20° termico parte sempre pochi secondi dopo l'accensione
T=>20° termico parte subito solo se si chiede potenza altrimenti possono passare anche alcuni minuti prima che parta.
Questo è il comportamento della mia MY22

P.S. ovviamente parte sempre se la batteria va sotto le 4 tacche indipendentemente dalla temperatura
 
Non lo contesto , ma il 99% li fuori fa altri consumi.
mi sa di no, basta guardare qui
https://www.spritmonitor.de/en/over...s=90&power_e=105&page=6&gearing=1&powerunit=2

e, per confronto (così fughiamo qualsiasi sospetto di partigianeria)
https://www.spritmonitor.de/en/over...ar_e=2024&power_s=105&power_e=120&powerunit=2

mi sembrano cifre abbastanza affidabili: la yaris hybrid consuma circa il 25% in meno e no, non mi pare proprio che "il 99% lì fuori" con la clio abbia i consumi che affermi tu.


Come proprietario di Toytota ne parlo bene e ne parlo spesso pure male.
Vedi quante randellate do' su Yaris Cross per quello che costa di listino.
mi fa piacere, dato che di anno in anno tra i toyotisti sembra che stia diventando sempre più una roba ai confini del culto settario
I "vituperati" francesi ancora devo capire negli ultimi 20 anni quale motore valido hanno messo in produzione. E non parlo di consumi , li vince Toyota e basta.
Per valido intendo affidabile.
Cosi' tanto per dire , altro possibile mega richiamo sui 0,9 1.0 1.2 Tce prodotti tra il 2012 e 2018 per le auto Dacia e Renault . Possibile rottura catena e sostituzione motore.
1.5 dci ti dice nulla? comunque, lungi da me difendere i francesi, ma hai scelto uno dei peggiori video per sostenere le tue tesi: emiliano (che, non a caso, si è beccato non poche critiche nei commenti) ha passato la maggioranza del tempo a parlare di "bestemmie" e circa 30 secondi a parlare di questioni tecniche, peraltro citando informazioni che sono state divulgate per prime da un sito francese (evidentemente anche loro stanno perdendo un po' di sciovinismo) e che evidentemente hanno qualche problemino...difatti, assodato che il 1.2 tce sia stato abbastanza disastroso e, a quanto pare, anche lo 0.9 tce abbia manifestato dei problemi significativi (quanto però? in italia mi sembra ne abbiano venduti un pacco e non sento di tutte queste stragi di motori saltati causa rottura catena), basta prendere un qualsiasi listino renault del periodo tra il 2012 e aprile 2018 (quello citato nel video): trovami un modello equipaggiato col 1.0 tce e che abbia venduto con numeri non omeopatici. Se digito 1.0 tce, qualche problema certamente esce fuori andando a cercare e cercare (ma questo vale per un po' tutti i motori...persino per il sacro 1.5 hsd come questo stesso topic testimonia) ma in maggioranza si trovano riscontri di altro tipo...uno a caso tra quelli venuti fuori:

lasciando stare l'ibrido, se vuoi criticare renault sui motori mi sa che non caschi proprio benissimo...ti do un consiglio io, meglio puntare sull'elettronica, quella si che lascia un po' a desiderare...ah, sempre per amor di verità e restando in tema di catene di distribuzione (a proposito, n47?? tsi??), mi sa che facciamo prima ad elencare quelli che non hanno mai avuto problemi.

Davvero, spero che con questo OT chiuderemo qui, non capisco perchè voler buttarla a tutti i costi in caciara (perchè questo è ciò che inevitabilmente si va ad innescare ed alimentare con degli interventi come quelli che ho citato qui...credimi, quel video provocatorio era proprio fuori luogo) pur di non ammettere che magari non si sa tutto di tutti, specie di marchi, auto e motori che non si possiede (io ad esempio mi guardo bene dal lanciare giudizi sulle varie yaris 1.5 hsd dato che non ne possiedo una, mi limito alla mia esperienza diretta con la rete di vendita e assistenza toyota, che mi è bastata ed avanzata, purtroppo).
 
Ultima modifica:
mi sa di no, basta guardare qui
https://www.spritmonitor.de/en/over...s=90&power_e=105&page=6&gearing=1&powerunit=2

e, per confronto (così fughiamo qualsiasi sospetto di partigianeria)
https://www.spritmonitor.de/en/over...ar_e=2024&power_s=105&power_e=120&powerunit=2

mi sembrano cifre abbastanza affidabili: la yaris hybrid consuma circa il 25% in meno e no, non mi pare proprio che "il 99% lì fuori" con la clio abbia i consumi che affermi tu.



mi fa piacere, dato che di anno in anno tra i toyotisti sembra che stia diventando sempre più una roba ai confini del culto settario

1.5 dci ti dice nulla? comunque, lungi da me difendere i francesi, ma hai scelto uno dei peggiori video per sostenere le tue tesi: emiliano (che, non a caso, si è beccato non poche critiche nei commenti) ha passato la maggioranza del tempo a parlare di "bestemmie" e circa 30 secondi a parlare di questioni tecniche, peraltro citando informazioni che sono state divulgate per prime da un sito francese (evidentemente anche loro stanno perdendo un po' di sciovinismo) e che evidentemente hanno qualche problemino...difatti, assodato che il 1.2 tce sia stato abbastanza disastroso e, a quanto pare, anche lo 0.9 tce abbia manifestato dei problemi significativi (quanto però? in italia mi sembra ne abbiano venduti un pacco e non sento di tutte queste stragi di motori saltati causa rottura catena), basta prendere un qualsiasi listino renault del periodo tra il 2012 e aprile 2018 (quello citato nel video): trovami un modello equipaggiato col 1.0 tce e che abbia venduto con numeri non omeopatici. Se digito 1.0 tce, qualche problema certamente esce fuori andando a cercare e cercare (ma questo vale per un po' tutti i motori...persino per il sacro 1.5 hsd come questo stesso topic testimonia) ma in maggioranza si trovano riscontri di altro tipo...uno a caso tra quelli venuti fuori:

lasciando stare l'ibrido, se vuoi criticare renault sui motori mi sa che non caschi proprio benissimo...ti do un consiglio io, meglio puntare sull'elettronica, quella si che lascia un po' a desiderare...ah, sempre per amor di verità e restando in tema di catene di distribuzione (a proposito, n47?? tsi??), mi sa che facciamo prima ad elencare quelli che non hanno mai avuto problemi.

Davvero, spero che con questo OT chiuderemo qui, non capisco perchè voler buttarla a tutti i costi in caciara (perchè questo è ciò che inevitabilmente si va ad innescare ed alimentare con degli interventi come quelli che ho citato qui...credimi, quel video provocatorio era proprio fuori luogo) pur di non ammettere che magari non si sa tutto di tutti, specie di marchi, auto e motori che non si possiede (io ad esempio mi guardo bene dal lanciare giudizi sulle varie yaris 1.5 hsd dato che non ne possiedo una, mi limito alla mia esperienza diretta con la rete di vendita e assistenza toyota, che mi è bastata ed avanzata, purtroppo).
capisco la difesa d'ufficio , ma difendere un costruttore dicendo quei motori "ne hanno venduti pochi" non regge. E' un po' fiacca.
Quindi sono motori difettosi , di questo stiamo parlando.
Se andiamo a cercare i problemi sul loro sistema ibrido si apre anche li una voragine di problemi.
Ma stendiamo un velo pietoso e andiamo avanti.
Quindi caciara veramente poca, visto che sei un amante di Renault ti vai sul loro forum della Captur e ti fai un idea di che casini sto' parlando.
Poi quando hai finito ti fai un giro sul gruppo facebook "captur i delusi" e ti vedi per dire le ricorrenze delle difettosita' non solo elettroniche.
Guarda faccio davvero fatica a cercare di parlare bene e sono buono perche' se inizio ad affondare il coltello ce ne' per tutti i gusti.

Ovviamente queste sono mie opinioni personali.
Capitolo consumi;
sul discorso consumi non mi serve di leggere sprintmotor ;
bisogna vedere come e' stato fatto il campione.
Ed e' facile sballare tutti i dati se non dividi le serie storiche tra urbano, extra, autostrada.
Tu lo hai fatto?
hai cercato serie storiche sui consumi per il solo urbano? quante sono? te lo dico io sicuramente poche.
Se ci butti un occhio ai link che mi hai postato noterai che sono tutti consumi medi tra urbano/extra/autostrada.... Se mi fa 6 litri per 100km di media e' ovvio che in urbano non puo' fare 6 ,
fara' molto di piu'. Cioe' sprintmotor conferma la mia tesi.
Ti voglio vedere per Roma con il 1000 turbo a fare 16 km/l.
Per me anche e' chiuso l'OT.
editato
 
Ultima modifica:
Back
Alto