Eh, già, la barriera spazio-tempo..... la fantasia si scatena.
Io credo invece che la velocità della luce, che è in pratica un limite fisico, non potrà mai e poi mai essere nemmeno lontanamente avvicinata da qualsivoglia "astronave" o aggeggio similare.
Basti pensare che, a certe velocità, basterebbe l'impatto con un corpo celeste anche quasi microscopico, probabilmente grande come un granello di sabbia, per bucare anche una robusta lastra di metallo, o di kevlar, o di fibra di carbonio, o di ceramica, o.... e lo spazio è pieno di polvere e di detriti/asteroidi vari.
Non so quanto sia la velocità reale massima raggiunta dalle navicelle spaziali, ma so che per entrare in un'orbita tale da comprendere la Luna serve una velocità di circa 11,2 km/sec (circa 40.000 km/h) che già, se dovessimo rapportarla alle velocità terrestri, significherebbe fare MI-Roma in 43" circa, un buon 10 volte più veloce dei più veloci proiettili da fucile in uso.
Ma questa, pur pazzesca, velocità è circa 26.700 volte più lenta della luce : 1/26.700, capito....? ho fatto un rapido conto a spanne : per raggiungere (teoricamente) la velocità della luce, un organismo vivente impiegherebbe, con un'accelerazione costante di 1 g (= buttandosi da un grattacielo, e solo per i primi secondi) poco meno di 1 anno ; durante il quale le funzioni organiche sarebbero stravolte, a cominciare dalla circolazione dei liquidi, e probabilmente impossibili.
Come dire : ammesso che esistano altre forme viventi su qualche lontanissimo pianeta, penso proprio che restino dove sono.
Oltre alla questione già detta (ma fondamentale) della distanza di tempo e non solo di spazio.
