<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Alfa Romeo Tonale MHEV 1ma serie (2022-23-24) | Page 144 | Il Forum di Quattroruote

Alfa Romeo Tonale MHEV 1ma serie (2022-23-24)

Vi piace l'Alfa Romeo Tonale?

  • Si, molto

    Votes: 37 31,4%
  • Si, abbastanza

    Votes: 36 30,5%
  • No

    Votes: 31 26,3%
  • Non saprei

    Votes: 14 11,9%

  • Total voters
    118
Ti invito ad essere più rispettoso delle opinioni e delle citazioni altrui.

"Le proporzioni le fanno non solo gli sbalzi ma la distanza tra centro ruota anteriore e montante A" è una frase che ha a che vedere con il design di una vettura a livello tecnico.

parliamo pur sempre di auto col motore di traverso ..

portate degli esempi di dati concreti con risulati sia estetici che tecnici nonché di performance/benefici ..

e non citate la volvo s90 in quanto trattasi di un’auto di 5,10m
 
Ultima modifica:
Infatti io non parlavo di sbalzo ma so che sono cose che i non esperti e tifosi non capiscono. Anzi è la volvo non mqb la ta con minore sbalzo e migliori proporzioni.

Ne ho parlato Io e non ho difficoltà ad ammettere che non sono il massimo esperto in materia di design...mi limito ad esternare quello che riesco a cogliere guardando le vetture. Per esempio nella foto del muletto Tonale che ho postato in alto mi sembra che lo sbalzo anteriore sia un po' troppo pronunciato...e per dissimularlo intendo mascherarlo con un diverso "giro" paraurti/spoiler...magari uso termini non corretti. Faccio un esempio per chiarire cosa intenda, postando la foto di una vettura che ben conosci e paragonandola ad una su MQB:
alfa-romeo-giulietta-sport-ora-si-puo-ordinare.jpg

2021-Audi-A3-Sportback-50.jpg

Non cè tanta differenza se uno piglia il metro e misura, però è mascherato alla grande sull'A3.
Distanza mozzo-montante...ok, adesso che ci guardo mi sembra siamo lì lì con "loro", Volvo e MQB che mi sembrano le TA meglio proporzionate. Per quello che posso capirne Io la piattaforma SmallW permette buone proporzioni e quindi...che Tonale sia lì.
 
Lo sbalzo anteriore a meno di stravolgimenti meccanici rimarrà bene o male quello del compass a meno di irrobustimenti per i crash test. Infatti quell'area è determinata dal posizionamento del motore e sono quote fisse. Appunto potrà aumentare poco per via del design o per irrigidimenti strutturali ma non stravolto.
Il posteriore invece lo si può variare per esigenze di bagagliaio magari ridotto dalla batteria.
Ad ogni modo vedremo so anche io di applicazioni su suv di maggiori dimensioni dle Compass, quindi anche il passo può essere corretto di qualche cm.
Se non ricordo male, la piattaforma small wide ha come limite max 264cm di passo.
 
Se non ricordo male, la piattaforma small wide ha come limite max 264cm di passo.
La SUSW poi diventata SMALL Wide è utilizzata su tanti modelli FCA...anche fuori dall'Europa.
Questi sono i passi utilizzati
257( Renegade, 500x)
262( 500L)
264( Tipo, Compass e.... TONALE)
276(Commander/Meridien)
299( Toro )
Poi c'è la versione Doblò con 2,76 e 3,11 m.
 
Ne ho parlato Io e non ho difficoltà ad ammettere che non sono il massimo esperto in materia di design...mi limito ad esternare quello che riesco a cogliere guardando le vetture. Per esempio nella foto del muletto Tonale che ho postato in alto mi sembra che lo sbalzo anteriore sia un po' troppo pronunciato...e per dissimularlo intendo mascherarlo con un diverso "giro" paraurti/spoiler...magari uso termini non corretti. Faccio un esempio per chiarire cosa intenda, postando la foto di una vettura che ben conosci e paragonandola ad una su MQB:
Vedi l'allegato 21306
Vedi l'allegato 21307
Non cè tanta differenza se uno piglia il metro e misura, però è mascherato alla grande sull'A3.
Distanza mozzo-montante...ok, adesso che ci guardo mi sembra siamo lì lì con "loro", Volvo e MQB che mi sembrano le TA meglio proporzionate. Per quello che posso capirne Io la piattaforma SmallW permette buone proporzioni e quindi...che Tonale sia lì.
Lo sbalzo anteriore di un modello con motore trasversale è maggiore rispetto a quello con motore longitudinale.
MQB ha una misura comune in tutte le sue versioni cioè la distanza tra centro ruota e montante A.....ma credo valga anche per gli altri.
Come detto da qualcuno chi disegna può riuscire a rendere lo sbalzo apparentemente più corto e con le foto viene dimostrato.
Giulietta...se avesse avuto i fari di TONALE e il cofano più spiovente....nella sua vista laterale avrebbe dissimulato lo sbalzo.
Io ritengo che TONALE sia ben proporzionato.
 
Ne ho parlato Io e non ho difficoltà ad ammettere che non sono il massimo esperto in materia di design...mi limito ad esternare quello che riesco a cogliere guardando le vetture. Per esempio nella foto del muletto Tonale che ho postato in alto mi sembra che lo sbalzo anteriore sia un po' troppo pronunciato...e per dissimularlo intendo mascherarlo con un diverso "giro" paraurti/spoiler...magari uso termini non corretti. Faccio un esempio per chiarire cosa intenda, postando la foto di una vettura che ben conosci e paragonandola ad una su MQB:
Vedi l'allegato 21306
Vedi l'allegato 21307
Non cè tanta differenza se uno piglia il metro e misura, però è mascherato alla grande sull'A3.
Distanza mozzo-montante...ok, adesso che ci guardo mi sembra siamo lì lì con "loro", Volvo e MQB che mi sembrano le TA meglio proporzionate. Per quello che posso capirne Io la piattaforma SmallW permette buone proporzioni e quindi...che Tonale sia lì.
Mi mostri immagini della C più bella del 2010 e la più bella nel 2022:) ho dato per curiosità una controllata sbalzo anteriore a3 2012 870, a3 2019 905, giulietta 955, la bravo di cui giulietta era una evo mi pare circa 1mt. Poi ovviamente a seconda del design delle luci e di quanto sia più o meno "3d" la pianta del paraurti c'è chi dissimula meglio lo sbalzo vedi volvo che crea su tutta la gamma un effetto quasi da tp con anche cofano e parabrezza ben distinti. All'opposto la vista laterale dell'ultima sr1 non ha nulla di bmw tp nonostante sbalzo ant non esagerato, causa effetto un po' monovolume cofano/parabrezza e distanza attacco parabrezza/montante A piuttosto ridotta un po' come la vista in fiancata anche du compass.
Cmq siamo ot, domani vedremo finalmente la presentazione di una nuova alfa dopo più di 5 anni.
 
Ne ho parlato Io e non ho difficoltà ad ammettere che non sono il massimo esperto in materia di design...mi limito ad esternare quello che riesco a cogliere guardando le vetture. Per esempio nella foto del muletto Tonale che ho postato in alto mi sembra che lo sbalzo anteriore sia un po' troppo pronunciato...e per dissimularlo intendo mascherarlo con un diverso "giro" paraurti/spoiler...magari uso termini non corretti. Faccio un esempio per chiarire cosa intenda, postando la foto di una vettura che ben conosci e paragonandola ad una su MQB:
Vedi l'allegato 21306
Vedi l'allegato 21307
Non cè tanta differenza se uno piglia il metro e misura, però è mascherato alla grande sull'A3.
Distanza mozzo-montante...ok, adesso che ci guardo mi sembra siamo lì lì con "loro", Volvo e MQB che mi sembrano le TA meglio proporzionate. Per quello che posso capirne Io la piattaforma SmallW permette buone proporzioni e quindi...che Tonale sia lì.
più che Giulietta ricordo sia Bravo che Delta che mal celavano lo sbalzo anteriore, così come la Croma e la Peugeot 408 (forse la peggiore)
 
mah, non so, sono forse fisse teoriche da appassionati (me compreso eh?). Certo, se la vedi in foto perfettamente di fianco si nota. Ma nel mondo reale e per la gente comune alla fine la vedi un po' di 3/4 di solito, o da vicino non a figura intera, e si nota meno.
 
più che Giulietta ricordo sia Bravo che Delta che mal celavano lo sbalzo anteriore, così come la Croma e la Peugeot 408 (forse la peggiore)

LANCIA-Delta-3756_114.jpg


Vero..guarda lì. Toccavo sotto praticamente ad ogni rampa. Sì perché mi piaceva quella macchina e me la son comprata usata. Sterzo orrendo, posizione di guida non adatta alla mia corporatura, interni goffamente "rimodulati" per farla sembrare "premium". Però ogni santa volta che scendevo di casa e la vedevo parcheggiata sentivo qualcosa; era un'auto che aveva dei dettagli di design che mi trasmettevano qualcosa. Fine OT, domani vediamo la nuova Alfa e sarà un bel momento di discussione credo et spero.
 
in risposta a DAVZ
Vero..guarda lì. Toccavo sotto praticamente ad ogni rampa. Sì perché mi piaceva quella macchina e me la son comprata usata. Sterzo orrendo, posizione di guida non adatta alla mia corporatura, interni goffamente "rimodulati" per farla sembrare "premium". Però ogni santa volta che scendevo di casa e la vedevo parcheggiata sentivo qualcosa; era un'auto che aveva dei dettagli di design che mi trasmettevano qualcosa. Fine OT, domani vediamo la nuova Alfa e sarà un bel momento di discussione credo et spero

Che strano, io ho una bravo e una 208 serie precedente, ho una rampa ripida e il cui fondo si è un po' sgretolato facendo un piccolo gradino.
Sulla bravo non tocco quasi mai, basta fare attenzione, sulla 208 nonostante sbalzo ridicolo è impossibile non toccare
 
Vedi l'allegato 21314

Vero..guarda lì. Toccavo sotto praticamente ad ogni rampa. Sì perché mi piaceva quella macchina e me la son comprata usata. Sterzo orrendo, posizione di guida non adatta alla mia corporatura, interni goffamente "rimodulati" per farla sembrare "premium". Però ogni santa volta che scendevo di casa e la vedevo parcheggiata sentivo qualcosa; era un'auto che aveva dei dettagli di design che mi trasmettevano qualcosa. Fine OT, domani vediamo la nuova Alfa e sarà un bel momento di discussione credo et spero.
OT a me piacerebbe comprarne una usata adesso in sostituzione della ormai piccola e vecchia Y ma trovarne con meno di 180mila km è dura, ammesso che siano reali e dimostrabili. Sono innamorato della MomoDesign :) Ritorniamo a parlare di Tonale, aspettiamo domani e scateniamo l'infernooooo!!!! :D
 
Che strano, io ho una bravo e una 208 serie precedente, ho una rampa ripida e il cui fondo si è un po' sgretolato facendo un piccolo gradino.
Sulla bravo non tocco quasi mai, basta fare attenzione, sulla 208 nonostante sbalzo ridicolo è impossibile non toccare

Boh, l'unica variabile che mi viene in mente è l'altezza dello spoiler rispetto a terra; sulla Bmw 4 avevo uno sbalzo anteriore ridotto all'osso ma era bassa bassa troppo bassa, il precedente proprietario poi l'aveva abbassata ulteriormente con molle etc, diceva che c'era troppo spazio tra ruota e passaruota.

OT a me piacerebbe comprarne una usata adesso in sostituzione della ormai piccola e vecchia Y ma trovarne con meno di 180mila km è dura, ammesso che siano reali e dimostrabili. Sono innamorato della MomoDesign :) Ritorniamo a parlare di Tonale, aspettiamo domani e scateniamo l'infernooooo!!!! :D

Eh..ormai è dura trovarne in buone condizioni. Yes yes, Tonale, se ne parla in tutti i Forum; solo AR è capace di generare un "hype" del genere.
 
Back
Alto