Non sto facendi caciara, sei tu che sei impermeabile a pensieri diversi dal tuo. Come se un ministro, o un direttore di un istituto di ricerca, o un manager d'azienda, si basasse solo sulle proprie conoscenze e competenze. Sono tutte persone che si avvalgono del più ampio ventaglio di consulenze e collaborazioni esterne... non sono esattamente chiacchiere da forum... meipsum compreso.
Ora anche il "pensiero impermeabile"...questa mi mancava.
Ma a quale pensiero ti riferisci? Nessuno in realtà mi ha risposto nel merito, quindi non mi pare che ci sia stato un confronto sul pensiero.
Ho commentato semplicemente la frase attribuita da Agricolo al ministro - estrapolata da un contesto che non conosco - perché Agricolo stesso parlava di superficialità, mentre a me pareva superficiale una frase che definiva la sostenibilità né più né meno come un costo aggiuntivo nei materiali. Che secondo me è anche un messaggio sbagliato da far passare.
Apriti cielo...per aver commentato una frase, avrei messo in dubbio la competenza del ministro (!) mi si risponde con curriculum altisonanti, infinite polemiche, ma qualcuno per caso mi ha risposto nel merito??
Ho affermato semplicemente che per me la sostenibilità non va intesa come un costo, ma come un'opportunità.
Qualcuno ha pensato di confrontarsi su questo, invece di continuare questa polemica che per me fine a sé stessa?
Pensate che la sostenibilità sia solo un costo? Una cosa da ricchi? Non pensate che possa essere un vantaggio, e magari possa anche far rispamiare denaro, oltre a risorse?
Rispondetemi su questo, nel merito, poi vedremo se il mio pensiero è o no impermeabile a pensieri diversi dal mio...
Per quanto riguarda un ministro o un alto dirigente di quasiasi tipo, penso sia ovvio che si circondi di uno staff di tecnici di alto livello... ma un ministro non è uno scienziato, e anche se lo è, da ministro è prima di tutto un politico, e fa scelte politiche. Che sono in genere frutto di una linea di governo, e della mediazione tra diverse istanze. Non sono delle "semplici" scelte tecniche, di scienza. Come è giusto che sia, perché la politica è importante, e dovrebbe essere anche un'arte nobile, fra l'altro.
Per fare un esempio attinente al forum - penso senza violare il regolamento, visto che parliamo di 10 anni, tre legislature e sette governi fa - vorrei citare il caso - mi limiterò a quello - del superbollo introdotto dal governo Monti - economista dal curriculum eccezionale, ricercatore, professore, rettore della Bocconi, presidente di vari organismi internazionali, Commissario Europeo, etc. etc. e poi Presidente del Consiglio dei ministri.
Eppure gli effetti negativi, anche strettamente economici per l'erario, del superbollo, mi pare che li conosciate tutti... vorrà dire che quando se ne parla negativamente posterò il suo curriculum e vi ricorderò che era sicuramente attorniato da valenti collaboratori.
E sia ben chiaro, non voglio certo dire che la compenza non conti. Ci mancherebbe altro. Semplicemente che chi ha incarichi politici, anche se è un cosidetto tecnico, fa scelte che scaturiscono prima di tutto - come è giusto che sia - da una linea politica, non solo da considerazioni scientifiche.
E attenzione, non voglio fare certo un parallelo tra Monti e Cingolani (dio me ne scampi e me ne salvi, era solo un esempio, ma metto le mani avanti perché altrimenti mi rinfaccerete anche questo) dico solo che sarebbe penso più interessante entrare nel merito dei problemi, delle opinioni, dei fatti, piuttosto che ritenere che si debba a priori essere d'accordo con le esternazioni o le scelte di qualcuno, specie se ha un ruolo politico, solo per il suo curriculum, che mi pare il messaggio che volete far passare... credo che non sia solo giusto, ma doveroso, avere delle opinioni.
Io fra l'altro ho commentato solo una sola frase, estrapolata da un altro da un'intervista in radio del ministro (mi sono pure fidato perché non l'ho sentita)... mi sono espresso solo su quella frase singola e decontestualizzata, non volevo in alcun modo mettere in dubbio le competenze del ministro, né mi sono espresso sulle sue politiche in generale...ma mi si attribuisce di tutto
