Prima di parlare degli altri pensiamo a certi casi nostri (una cosa molto simile è successa qualche giorno fa anche a Trieste, il 112 che va a raccogliere un malato con tutte le contromisure perché in ragionevole ipotesi di contagio e poi in P.S. lo visitano tranquillamente senza alcuna protezione)
Dall’art 650 cp invocato da PdC che fa finta di non sapere come viene realmente gestito e commutato.
O forse anche perché vogliono far vedere quanto migliore sia il loro modello di governo rispetto al nostro. Ad ogni modo, vanno ringraziati
Ma se metto sotto un anziano e questo dopo qualche giorno muore di polmonite o altre complicazione perché mi becco una denuncia per omicidio stradale?
Tutto può essere....resta il fatto che loro c'è c' hanno inviate un po', i nostri baldi alleati neanche una. W la UE
Perdonami, il 650 cp è stato espressamente richiamato nel DL 23 febbraio 2020 n. 6 art. 3, comma 4 e il PdC l'ha "platealmente" ribadito nella conferenza stampa proprio per cercare di trasmettere l'idea che non si lascerà correre un comportamento contrario allle disposizioni d'urgenza. Sacrosanto, ma ciò valeva anche se non veniva precisato, imho l'hanno fatto proprio perché oggi rischi ben di più (non sto scherzando) ad andare a 96 km/h reali su un limite di 80 che non a "non osservare un provvedimento legalmente dato dall'Autorita". L'oramai famoso sciatore beccato in evasione dalla quarantena solo perché si è rotto il femore, nel caso fosse stato preso dal velox a 96 sul llimite di 80, per tale illecito amministrativo dovrà pagare 168 euro meno il 30% (se chiude entro i 5 giorni senza fare ricorso) cioè 118 euro, oltre a perdere 3 punti di patente, mentre per l'illecito penale dell'inottemperanza alla quarantena se la caverà con ... 103 euro.
