<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Mondiale F.1 - GP di Ungheria | Page 12 | Il Forum di Quattroruote

Mondiale F.1 - GP di Ungheria

Si anche perché i pianali modulari li usa la skoda e figuriamoci se in F1 non sono in grado. Ma la macchina che bilanciamento.si ritrova? La Mercedes è nata cosi,ben diverso. E le gomme come lavorerebbero?
Viste le difficolta' di messa a punto della Mercedes a passo lungo dubito fortemente che la Ferrari possa tentare qualunque soluzione per allungarlo. Gli equilibri di bilanciamento sono troppo delicati. A Monza dovra' giocare in difesa ma anche a Spa la Mercedes potra' godere di un certo vantaggio sulla carta.
Poi in seguito ci saranno tipologie piu' variegate di circuiti dove sara' piu' difficile capire chi potra' essere avvantaggiato (tranne il cittadino di Singapore).
 
Che lavori come secondo pilota.
Vero è che alla soglia dei 40 restare in Ferrari non è poi malaccio ma se in Renault si libera il posto di palmer(speriamo) magari un offerta gliela fanno
Peró in Ferrari ci si giocano podio o vittoria quasi in ogni gara...in Renault al massimo ci si puó giocare l' ingresso in q3 durante le qualifiche e secondo me fare la fine di Alonso non é questo granchè.
 
Stavo leggendo un po' autosprint.loro giudicano molto falso il gesto mercedes ( wolff a telecamera lontana avrebbe dato di matto) e giustificano Ferrari in modo molto.semplice : kimi ha la penna in mano,Marchionne il foglio da svariati milioni. Per firmare occorre un certo atteggiamento e il finnico ha capito tutto. Inoltre si concordo.che Raikkonen non sia un leader ,spesso insicuro e spesso non al meglio specialmente di testa. Vettel è più idoneo a essere iridato anche se non ha a mio avviso il coniglio dal cilindro del campione ( vedi Schumacher correre sotto il diluvio con le slick,ecc ecc ). Sono pareri letti li non idee mie salvo precisa specificazione,tengo a precisarlo!
 
Peró in Ferrari ci si giocano podio o vittoria quasi in ogni gara...in Renault al massimo ci si puó giocare l' ingresso in q3 durante le qualifiche e secondo me fare la fine di Alonso non é questo granchè.

Credo che la Renault per forza di cose andrà crescendo nel prossimo campionato, ha risorse per fare molto meglio, però certo condivido che è un salto nel buio ora
 
Peró in Ferrari ci si giocano podio o vittoria quasi in ogni gara...in Renault al massimo ci si puó giocare l' ingresso in q3 durante le qualifiche e secondo me fare la fine di Alonso non é questo granchè.


Quoto,forse peggio perché alonso ha il quid in.più da tirare fuori da un auto. Kimi per quanto bravo imho no
 
Stavo leggendo un po' autosprint.loro giudicano molto falso il gesto mercedes ( wolff a telecamera lontana avrebbe dato di matto) e giustificano Ferrari in modo molto.semplice : kimi ha la penna in mano,Marchionne il foglio da svariati milioni. Per firmare occorre un certo atteggiamento e il finnico ha capito tutto. Inoltre si concordo.che Raikkonen non sia un leader ,spesso insicuro e spesso non al meglio specialmente di testa. Vettel è più idoneo a essere iridato anche se non ha a mio avviso il coniglio dal cilindro del campione ( vedi Schumacher correre sotto il diluvio con le slick,ecc ecc ). Sono pareri letti li non idee mie salvo precisa specificazione,tengo a precisarlo!

Io invece leggevo che la reazione di Wolf era proprio contro Lauda che invece non voleva far restituire la posizione ed hanno discusso, se poi autosprint si rifà a quello fatto vedere in TV dalla Rai si vede toto che applaude al sorpasso e chiaramente dice Yes, non mi sembra l'atteggiamento di uno contrariato.
Sul contratto sicuramente è come dicono, anche perché Marchionne lo ha fatto capire. Io non so se Kimi sia un leader o meno, secondo me il suo problema è che non riesce ad essere costante, soprattutto ad inizio di campionato dove accumula quel ritardo in classifica che lo relega a secondo pilota
 
Credo che la Renault per forza di cose andrà crescendo nel prossimo campionato, ha risorse per fare molto meglio, però certo condivido che è un salto nel buio ora
Già quest' anno ci si aspettava di piú dal terzo motorista ma in realtà l' auto é la sesta forza del mondiale dietro anche ad Haas e Force India. Io non mi aspetto questo netto miglioramento per la prossima stagione , e anche se ci fosse dubito che riescano a superare la redbull , che ha dalla sua un guru dell' aereodinamica , quindi al massimo si lotterebbe per il settimo posto.
 
Si, hai ragione dal momento della collisione, ma alla pria curva non é che bottas si sia comportato tanto bene, facento si che che verstapfen finisse fuori scia

qui la partenza da due punti di vista , sia da Verstapfen che da Ricciardo

Direi anche che Bottas a Baku (su Kimi) ha fatto molto peggio di Vertappen qui, ma non è stato penalizzato per nulla. Perchè?
 
Già quest' anno ci si aspettava di piú dal terzo motorista ma in realtà l' auto é la sesta forza del mondiale dietro anche ad Haas e Force India. Io non mi aspetto questo netto miglioramento per la prossima stagione , e anche se ci fosse dubito che riescano a superare la redbull , che ha dalla sua un guru dell' aereodinamica , quindi al massimo si lotterebbe per il settimo posto.

Anche io sono deluso dalla Renault, però per il mondiale costruttori considera che in pratica corrono con un solo pilota perché Palmer credo e temo sia uno dei peggiori piloti visti negli ultimi anni in formula 1.
Si in effetti potrà anche migliorare ma raggiungere la Redbull la vedo dura anche io
 
Stavo leggendo un po' autosprint.loro giudicano molto falso il gesto mercedes ( wolff a telecamera lontana avrebbe dato di matto) e giustificano Ferrari in modo molto.semplice : kimi ha la penna in mano,Marchionne il foglio da svariati milioni. Per firmare occorre un certo atteggiamento e il finnico ha capito tutto. Inoltre si concordo.che Raikkonen non sia un leader ,spesso insicuro e spesso non al meglio specialmente di testa. Vettel è più idoneo a essere iridato anche se non ha a mio avviso il coniglio dal cilindro del campione ( vedi Schumacher correre sotto il diluvio con le slick,ecc ecc ). Sono pareri letti li non idee mie salvo precisa specificazione,tengo a precisarlo!
Concordo con la prima parte del discorso pero' penso che il problema di Raikkonen sia semplicemente l'eta'. A 38 anni e' impossibile avere gli stessi riflesii e la stessa incoscenza dei trentenni. E' infatti fino a qualche anno fa non e' mai stato dietro ai suoi compagni di squadra e sicuramente e' uno dei piu' forti piloti che la F1 ha espresso nel nuovo millennio.
 
Io invece leggevo che la reazione di Wolf era proprio contro Lauda che invece non voleva far restituire la posizione ed hanno discusso, se poi autosprint si rifà a quello fatto vedere in TV dalla Rai si vede toto che applaude al sorpasso e chiaramente dice Yes, non mi sembra l'atteggiamento di uno contrariato.
Sul contratto sicuramente è come dicono, anche perché Marchionne lo ha fatto capire. Io non so se Kimi sia un leader o meno, secondo me il suo problema è che non riesce ad essere costante, soprattutto ad inizio di campionato dove accumula quel ritardo in classifica che lo relega a secondo pilota

Si, hai perfettamente ragione, infatti ho modificato il mio post.
Il pugno di Wolff era di esultanza, perchè Hamilton aveva ubbidito al suo ordine (dato attraverso l'ingegnere) di ridare la posizione a Bottas.

Wolff si è confermato gran sogore, altra pasta rispetto ad Arrivabene..........
Hamilton ha preso 3 punti in meno? Pazienza, ma la Mercedes ci ha fatto (imho) una bella figura.
 
Pilota,tu sei tifoso di kimi e io guardo al team Ferrari per cui ragioniamo distaccati. la Ferrari è ANCHE un azienda il cui capo,padre padrone,era LI con.tanto di cuffie in testa. Come potevano perdere l'occasione di allungare il divario tra i piloti per favorire uno che è fuori da tutto da un mese ? In Mercedes prendevano gli italiani per folli! Penso che il finto lungo di bottas sia abbastanza esemplificativo da sé. Con questo kimi splendido per tutto,l'ho scritto dieci minuti dopo il traguardo. Purtroppo ci sono delle regole e vettel è il.prescelto per la volata! Dopo la gomma non trovata a un tale eddie Irvine con le sue valleverde,ancora ci stupiamo? ;)

Si, confermo, sono un fan del finnico e ciò è noto, ma io mi ritengo anche una persona che ha determinate caratteristiche caratteriali e umane, nonchè determinati principi morali, e i commenti che faccio scaturiscono anche da questo.

Chi vuole intendere intenda.
 
Ultima modifica:
Back
Alto