Dato per scontato che tutti o quasi riteniamo giusto pagare le tasse, compreso quella stortura del bollo automobilistico, il punto resta la valutazione se sia corretto o meno che un incaricato della revisione di un'auto debba verificare se sia stato versato il bollo e se la revisione debba venire negata in caso contrario.
..
Che ciò avvenga di fatto negandoti la possibilità di fruizione del bene, o perlomeno esponendoti ad enormi rischi non mi pare errato, in fin dei conti già esistono le ganasce fiscali e per me questo caso sarebbe assimilabile a tali situazioni.
Secondo me non è ragionevole, perchè non affatto assimilabile alle ganasce fiscali.
Non poter effettuare la revisione significa esposizione a svariate altre conseguenze che nulla c'entrano, e che riguardano in sostanza la non conformità tecnica, che è cosa totalmente diversa.
Per ottenere quanto ritieni ragionevole è più che sufficiente il fermo amministrativo ed in seguito la radiazione.
L'aggravio di oneri per il sistema privato, automobilisti e/o officine che siano, è comunque un dato di fatto.
I burocrati amano imporre oneri ai privati, ma non si rendono conto che questi sono un costo, un peso.
Ognuno di per sè non sarà niente di terribile, ma sommandoli si arriva alla situazione grottesca che tutti conosciamo.
Quindi occorre cambiare proprio modo di vedere le cose, e smetterla di pensare che imporre adempimenti ai privati sia "gratis". Non lo è. La loro somma è considerevole.
Occorre anche capire che non è saggio mischiare le mele con le pere.
La direzione giusta è quella opposta, e cioè quella dell'abolizione del bollo sostituendolo con accise sul carburante, che è la direzione della semplificazione, ma non dico altro visto che non è la discussione giusta.
