Windows 7 fa cagare (e si impalla continuamente)

[xX_RaveN_Xx_1600255293]

Un PC Professionale non costa meno, anzi, di un MAC equivalente.
Tuttavia trovatemi un PC equivalente che costi meno di iMac 27".

Nessun problema.
Prendendo il top gamma di un imac 27" ottengo un prezzo di 3958 euro. Premettendo che con due mila euro ci si fa un pc desktop con i controcaxxi, e quindi, normalmente, più di 2/2.5 euro sono soldi sprecati, vediamo con quasi 4k euro che si può fare.

imac :

http://tinypic.com/r/9q8sg0/7

Pc :
http://tinypic.com/r/21lioef/7

sbagli a paragonare i dati di targa....dato che ieri col mio miswero imac di 4 anni e 900 eurozzi ho fatto un rendering HD in 10 minuti.....

Ah ok, quindi un c2d e6400 rende come un i7 950... interessante. Sta cosa si può avere anche su pc, farebbe comodo qualche fps...

 

[agricolo]

il secondo è l'ignoranza dei dipartimenti IT....

Il fatto che The Frog sia analista programmatore può significare qualcosa?

 

[|Mauro65|]

Ah ok, quindi un c2d e6400 rende come un i7 950... interessante. Sta cosa si può avere anche su pc, farebbe comodo qualche fps...

no sono imparagonabili, è come mettere a confronto i cv di una ta con il motore trasversale e quelli di una tp con il motore messo nel modo giusto
a parità di cv la tp ti pompa via sempre
ecco, il mac ha la tp, il pc la ta
un server mac è la ti :lol:

 

[giuliogiulio]

vista era pietoso!!!lento da morire e poi si bloccava di continuo....7 lo uso a casa (poco) e devo dire che non ho mai avuto problemi...

in ufficio uso xp (mi hanno proposto di cambiarlo, ma non ci penso proprio) e mi trovo benissimo...x me è il migliore

 

[xX_RaveN_Xx_1600255293]

no sono imparagonabili, è come mettere a confronto i cv di una ta con il motore trasversale e quelli di una tp con il motore messo nel modo giusto
a parità di cv la tp ti pompa via sempre
ecco, il mac ha la tp, il pc la ta
un server mac è la ti :lol:

No. Un server mac non è una ti. Lo è un server linux. Già il fatto che solo ora stiano pensando alla possibilità di avere ORACLE su mac, la dice lunga.

Ad un pc, se vuoi, gli fai fare le capriole. Con un mac è impossibile, per via della blindatura del sistema.

L'unica cosa che mi piace dei mac è l'ips.

Il pc che ho postato io è NETTAMENTE superiore al mac che ho postato io.

I pc possono essere più lenti perchè danno libertà totale di controllo e hardware aperto ad upgrade, con compatibilità del 99% delle periferiche e dei programmi disponibili.

Vi siete mai chiesti perchè le console (xbox 360, ps3) sono in grado di far andare videogiochi in alta risoluzione con un hardware vecchio di anni? Quando per far girare lo stesso gioco su pc, ad alta risoluzione, con filtri attivati, serve un pc serio?

Ottimizzazione, null'altro. La consapevolezza che un tal programma girerà su un sistema chiuso alle modifiche, da la possibilità ai programmatori di non dover fare un programma che vada bene su una serie infinita di sistemi differenti tra loro, ottimizzando quindi il programma stesso.

vista era pietoso!!!lento da morire e poi si bloccava di continuo....7 lo uso a casa (poco) e devo dire che non ho mai avuto problemi...

in ufficio uso xp (mi hanno proposto di cambiarlo, ma non ci penso proprio) e mi trovo benissimo...x me è il migliore

Vista liscio era effettivamente un pacco, con i sp è migliorato, e di molto. Seven è un altro pianeta.

Xp è il meglio sui netbook (in casa Ms).

 

[|Mauro65|]

no sono imparagonabili, è come mettere a confronto i cv di una ta con il motore trasversale e quelli di una tp con il motore messo nel modo giusto
a parità di cv la tp ti pompa via sempre
ecco, il mac ha la tp, il pc la ta
un server mac è la ti :lol:

No. Un server mac non è una ti. Lo è un server linux. Già il fatto che solo ora stiano pensando alla possibilità di avere ORACLE su mac, la dice lunga.

Ad un pc, se vuoi, gli fai fare le capriole. Con un mac è impossibile, per via della blindatura del sistema.

L'unica cosa che mi piace dei mac è l'ips.

Il pc che ho postato io è NETTAMENTE superiore al mac che ho postato io.

I pc possono essere più lenti perchè danno libertà totale di controllo e hardware aperto ad upgrade, con compatibilità del 99% delle periferiche e dei programmi disponibili.

Vi siete mai chiesti perchè le console (xbox 360, ps3) sono in grado di far andare videogiochi in alta risoluzione con un hardware vecchio di anni? Quando per far girare lo stesso gioco su pc, ad alta risoluzione, con filtri attivati, serve un pc serio?

Ottimizzazione, null'altro. La consapevolezza che un tal programma girerà su un sistema chiuso alle modifiche, da la possibilità ai programmatori di non dover fare un programma che vada bene su una serie infinita di sistemi differenti tra loro, ottimizzando quindi il programma stesso.

vista era pietoso!!!lento da morire e poi si bloccava di continuo....7 lo uso a casa (poco) e devo dire che non ho mai avuto problemi...

in ufficio uso xp (mi hanno proposto di cambiarlo, ma non ci penso proprio) e mi trovo benissimo...x me è il migliore

Vista liscio era effettivamente un pacco, con i sp è migliorato, e di molto. Seven è un altro pianeta.

Xp è il meglio sui netbook (in casa Ms).

Per un utilizzatore finale conta il risultato
Io ho le palle piene di dover smanettare sempre con i pc per metterli a posto
Non è il mio lavoro
Non mi diverto
Mi sta benissimo il sistema chiuso, che dura di più (hai fatto te l'esempio dei videogiochi)
Quali hw non puoi implementare su un Mac? Se ti riferiusci ad upgrade di schede video etc ... sul mac semplicemente non serve
Periferiche ... ne connetti quante ne vuoi
Non vedo alcun problema

 

[|Mauro65|]

Ottimizzazione, null'altro. La consapevolezza che un tal programma girerà su un sistema chiuso alle modifiche, da la possibilità ai programmatori di non dover fare un programma che vada bene su una serie infinita di sistemi differenti tra loro, ottimizzando quindi il programma stesso.

e dici poco ... il computer per molti è e deve essere solo un mero strumento facile da usare ...

 

[G5]

Un PC Professionale non costa meno, anzi, di un MAC equivalente.
Tuttavia trovatemi un PC equivalente che costi meno di iMac 27".

Nessun problema.
Prendendo il top gamma di un imac 27" ottengo un prezzo di 3958 euro. Premettendo che con due mila euro ci si fa un pc desktop con i controcaxxi, e quindi, normalmente, più di 2/2.5 euro sono soldi sprecati, vediamo con quasi 4k euro che si può fare.

imac :

http://tinypic.com/r/9q8sg0/7

Pc :
http://tinypic.com/r/21lioef/7

Pensi che non sia sufficiente la configurazione top a 2000,00 ???
Provalo e poi mi dici.
Certo se ci vuoi buttar dentro anche il resto dell'universo puoi farlo ma i benefici che avresti, salvo usi particolari, sarebbero minimi. Comunque si vede che sei un PC fan .... ti interessa lo 0-100 su un test e te ne freghi di tutto il resto dei risultati.

 

[xX_RaveN_Xx_1600255293]

[
Pensi che non sia sufficiente la configurazione top a 2000,00 ???
Provalo e poi mi dici.
Certo se ci vuoi buttar dentro anche il resto dell'universo puoi farlo ma i benefici che avresti, salvo usi particolari, sarebbero minimi. Comunque si vede che sei un PC fan .... ti interessa lo 0-100 su un test e te ne freghi di tutto il resto dei risultati.

Premettendo che con due mila euro ci si fa un pc desktop con i controcaxxi, e quindi, normalmente, più di 2/2.5 euro sono soldi sprecati

Che poi hai ripetuto ciò che ho detto io.
Ciò che ho fatto con quasi 4k euro, lo posso fare con 2k. La solfa non cambia. A parità di costo ci si fa un pc migliore. A parità di prestazioni, un pc costa meno. Tu avevi chiesto un pc equivalente, io a poco più, te ne ho portato uno non equivalente, ma nettamente migliore.

Si vede che sui un apple-fan, vuoi tutto pronto, senza il gusto di guadagnarti soddisfazioni da un qualcosa che ti sei costruito e configurato. E su cui puoi fare quello che vuoi. :=)

Quando gioco mi interessa la fluidità, non il marchio che ho sul case. Lascio agli apple-fan la possibilità di spendere di più per la stessa fluidità.

I videogiochi me li chiami test? Va che faccio una sola volta i test di bench, appena ho finito di sistemare il pc, per verificare che tutto funzioni senza problemi. E i test di bench li guardo solo al momento di scegliere i componenti per il pc nuovo. Non compro ad occhi chiusi. E non spendo mille e passa euro per un c2d. :=)

 

[xX_RaveN_Xx_1600255293]

Ottimizzazione, null'altro. La consapevolezza che un tal programma girerà su un sistema chiuso alle modifiche, da la possibilità ai programmatori di non dover fare un programma che vada bene su una serie infinita di sistemi differenti tra loro, ottimizzando quindi il programma stesso.

e dici poco ... il computer per molti è e deve essere solo un mero strumento facile da usare ...

Non dico poco. Solo che quando dico che uno si sceglie il pc in base alle esigenze, ai gusti, e a seconda di quello che andrà a farci, sembra che io stia dicendo una serie di eresie.

Per un utilizzatore finale conta il risultato
Io ho le palle piene di dover smanettare sempre con i pc per metterli a posto
Non è il mio lavoro
Non mi diverto
Mi sta benissimo il sistema chiuso, che dura di più (hai fatto te l'esempio dei videogiochi)
Quali hw non puoi implementare su un Mac? Se ti riferiusci ad upgrade di schede video etc ... sul mac semplicemente non serve
Periferiche ... ne connetti quante ne vuoi
Non vedo alcun problema

Perfettamente d'accordo. Si acquista in base a ciò che serve e ciò che si vuole/non vuole fare.

Il mac è superiore in alcuni ambiti, il pc in altri. Il mac non è una cagata, come non lo è winzozz.

 

[eafkuor]

Ho seri problemi con Windows 7.

Non riesco a caricare gli allegati con GMail, con nessun browser (Internet Explorer e Mozilla) nè foto nè documenti.

Non riesco a stampare con la Lexmark (a quanto pare non ci sono i drivers per Win 7).

Non riesco a scaricare Google Chrome.

:evil: :evil: :evil:

Inoltre sto 7 si pianta che è una bellezza.

Ma alla Microsoft che si fumano?

Ho Windows Seven installato dal 30 Ottobre 2009, mai formattato.
Funziona ancora da Dio, mi sa che il problema non è lui ma sei te
Provieni da Xp immagino

 

[jaccos]

[
Pensi che non sia sufficiente la configurazione top a 2000,00 ???
Provalo e poi mi dici.
Certo se ci vuoi buttar dentro anche il resto dell'universo puoi farlo ma i benefici che avresti, salvo usi particolari, sarebbero minimi. Comunque si vede che sei un PC fan .... ti interessa lo 0-100 su un test e te ne freghi di tutto il resto dei risultati.

Premettendo che con due mila euro ci si fa un pc desktop con i controcaxxi, e quindi, normalmente, più di 2/2.5 euro sono soldi sprecati

Che poi hai ripetuto ciò che ho detto io.
Ciò che ho fatto con quasi 4k euro, lo posso fare con 2k. La solfa non cambia. A parità di costo ci si fa un pc migliore. A parità di prestazioni, un pc costa meno. Tu avevi chiesto un pc equivalente, io a poco più, te ne ho portato uno non equivalente, ma nettamente migliore.

Si vede che sui un apple-fan, vuoi tutto pronto, senza il gusto di guadagnarti soddisfazioni da un qualcosa che ti sei costruito e configurato. E su cui puoi fare quello che vuoi. :=)

Quando gioco mi interessa la fluidità, non il marchio che ho sul case. Lascio agli apple-fan la possibilità di spendere di più per la stessa fluidità.

I videogiochi me li chiami test? Va che faccio una sola volta i test di bench, appena ho finito di sistemare il pc, per verificare che tutto funzioni senza problemi. E i test di bench li guardo solo al momento di scegliere i componenti per il pc nuovo. Non compro ad occhi chiusi. E non spendo mille e passa euro per un c2d. :=)

Faccio alcune osservazioni.
"A parità di prestazioni un pc costa meno"... a parità di hardware certo... ma l'hai detto tu stesso che i sistemi chiusi sono più ottimizzati e a parità di hardware hanno migliori prestazioni. Il discorso è relativo: l'hardware non è un metro di paragone tra mac e pc, tanto quanto non lo è un test di bench.
Il metro di giudizio e cosa ci si aspetta da un computer.
A te piace costruirti il pc e doverci smanettare ti piace, non è una perdita di tempo, è un hobby. Sei come uno che invece di comprarsi un armadio già fatto, magari bello e di design, preferisce comprarsi le assi di legno e con chiodi e martello fare un pò di bricolage. Perchè? Perchè ci provi gusto a farlo.
Per chi invece il computer è uno strumento e non una passione, il mac è perfetto, è l'ottimizzazione massima dei tempi: lo tiri fuori dalla scatola ed ha tutto, non lo devi manutenere, non devi perdere tempo per imparare ad usarlo, tutte le operazioni sono di una semplicità e rapidità disarmante. In poche parole non sprechi tempo, che tornando al paragone di prima, è come andare in un negozio di arredamento e farsi fare un armadio da un professionista: costa di più ma non ci perdi tempo tu e il risultato è assicurato.

 

[xX_RaveN_Xx_1600255293]

[

Faccio alcune osservazioni.
"A parità di prestazioni un pc costa meno"... a parità di hardware certo... ma l'hai detto tu stesso che i sistemi chiusi sono più ottimizzati e a parità di hardware hanno migliori prestazioni. Il discorso è relativo: l'hardware non è un metro di paragone tra mac e pc, tanto quanto non lo è un test di bench.
Il metro di giudizio e cosa ci si aspetta da un computer.
A te piace costruirti il pc e doverci smanettare ti piace, non è una perdita di tempo, è un hobby. Sei come uno che invece di comprarsi un armadio già fatto, magari bello e di design, preferisce comprarsi le assi di legno e con chiodi e martello fare un pò di bricolage. Perchè? Perchè ci provi gusto a farlo.
Per chi invece il computer è uno strumento e non una passione, il mac è perfetto, è l'ottimizzazione massima dei tempi: lo tiri fuori dalla scatola ed ha tutto, non lo devi manutenere, non devi perdere tempo per imparare ad usarlo, tutte le operazioni sono di una semplicità e rapidità disarmante. In poche parole non sprechi tempo, che tornando al paragone di prima, è come andare in un negozio di arredamento e farsi fare un armadio da un professionista: costa di più ma non ci perdi tempo tu e il risultato è assicurato.

La differenza sta nel fatto che io non ho detto che un mac è una cagata (l'ipad si eh... :lol: ), mentre voi dite costantemente che 7 è una cagata.

Peace and love.

 

[xX_RaveN_Xx_1600255293]

Ho seri problemi con Windows 7.

Non riesco a caricare gli allegati con GMail, con nessun browser (Internet Explorer e Mozilla) nè foto nè documenti.

Non riesco a stampare con la Lexmark (a quanto pare non ci sono i drivers per Win 7).

Non riesco a scaricare Google Chrome.

:evil: :evil: :evil:

Inoltre sto 7 si pianta che è una bellezza.

Ma alla Microsoft che si fumano?

Ho Windows Seven installato dal 30 Ottobre 2009, mai formattato.
Funziona ancora da Dio, mi sa che il problema non è lui ma sei te
Provieni da Xp immagino

Nel 90 % dei casi il problema sta tra il monitor e la sedia.

 

[jaccos]

[

Faccio alcune osservazioni.
"A parità di prestazioni un pc costa meno"... a parità di hardware certo... ma l'hai detto tu stesso che i sistemi chiusi sono più ottimizzati e a parità di hardware hanno migliori prestazioni. Il discorso è relativo: l'hardware non è un metro di paragone tra mac e pc, tanto quanto non lo è un test di bench.
Il metro di giudizio e cosa ci si aspetta da un computer.
A te piace costruirti il pc e doverci smanettare ti piace, non è una perdita di tempo, è un hobby. Sei come uno che invece di comprarsi un armadio già fatto, magari bello e di design, preferisce comprarsi le assi di legno e con chiodi e martello fare un pò di bricolage. Perchè? Perchè ci provi gusto a farlo.
Per chi invece il computer è uno strumento e non una passione, il mac è perfetto, è l'ottimizzazione massima dei tempi: lo tiri fuori dalla scatola ed ha tutto, non lo devi manutenere, non devi perdere tempo per imparare ad usarlo, tutte le operazioni sono di una semplicità e rapidità disarmante. In poche parole non sprechi tempo, che tornando al paragone di prima, è come andare in un negozio di arredamento e farsi fare un armadio da un professionista: costa di più ma non ci perdi tempo tu e il risultato è assicurato.

La differenza sta nel fatto che io non ho detto che un mac è una cagata (l'ipad si eh... :lol: ), mentre voi dite costantemente che 7 è una cagata.

Peace and love.

Alt.
Dipende sempre per che uso.
Se uno usa videogiochi o alcuni programmi solo per windows, è obbligato ad usarlo. Per il resto, non c'è storia, Mac fa meglio tutto.
In questo senso win7 è una, come la chiami tu, cagata.
Ci sono solo 2 motivi razionali per scegliere windows al posto di mac:
- il prezzo del sistema completo
- la necessità di usare software presente solo per windows