<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> VolksWagen Passat 1.4 TSI CNG Ecofuel. La più ecologica del mondo. | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

VolksWagen Passat 1.4 TSI CNG Ecofuel. La più ecologica del mondo.

armandino0312 ha scritto:
i crucchi, avranno anche tagliuzzato, ma la vw è in pole per la leadership mondiale, pur non essendo presente in un continente e non distribuendo utilitarie !!!
e di grazia in quale continente non sono presenti?
e di grazia,polo,fox,fabia,ibiza che sono?
Ci rendiamo conto delle proporzioni ? Io fossi nella concorrenza creperei di paura. I vertici FIAT-Ferrari hanno più volte (leggi ogni tanto qualche articolo) DETTO che è solo la VW-Porsche che rappresenta il pericolo più grande per loro (se dici che di auto capiscono.....).
l'essere umano tende a diventare aggressivo quando fiuta il pericolo.e mi sembra che i vertici vw (piech prima e il presidente di audi america dopo) ultimamente siano stati un pò aggressivi con i concorrenti a scapito della loro 'teutonica eleganza'

Per il resto che dire, se per te il successo di un'azienda dipende da queste cose, allora....

scusa ma non l'ho capita :hunf:

Non sono presenti in USA. La fabbrica è terminata a Marzo 2009. Adesso per la produzione non so a che punto siano.
Certo che per una azienda europea prendere i dollari per fare ricerca in europa, è tutto fiato sprecato. Sono stati costretti per questioni di facciata.
Aggressivi ? Non ti seguo.
Le city car di vw, le chiami utilitarie ?
Costavano 35.000.000 di vecchie lire (o giù di lì) le vecchie A2 e company.
La Fox è un'auto importata dal Brasile in fretta e furia solo perchè vw aveva necessità di colmare il "buco" sulle utilitarie, resta un'auto concepita per mercati extraUE. La polo è sempre stata la più costosa di tutte senza evidenziare mai il gap, come per la Golf (la nuova polo è tutta altra storia). La ibiza e skoda per farle resuscitare dopo la "maestria" di Fiat (ex possessore) ci vuole tempo e non è facile.
 
armandino0312 ha scritto:
allora non sai cosa rispondere ?
Ti fa strano che una "banale" vw con tecnologia "lancia" degli anni 70', con impianto a metano raggiunga questi risultati ?
Io non mi meraviglio affatto, anzi sono incavolato perchè la lupo tsi-cng ancora non è nelle mie mani.

a me non fa strano,anzi,sono tedeschi,cosa volevi che vincesse?!?gli anni scorsi non avevano nulla di alternativo alla benzina e al gasolio (se non qualche impianto messo alla bell'e meglio su motori vetusti),era palese che non poteva vincere una vettura tedesca,si sarebbero giocati quel poco di credibilità che credono sia rimasta loro.

e,di grazia,in base a cosa avrebbe vinto cotanta meraviglia esponente di cotanta superiorità tecnologica tedesca :rolleyes: se i numeri dicono che inquina di più?!?

quali numeri, i tuoi ?
a ok.
 
AUDIATRE ha scritto:
riguardo ai jap mi riferivo al fatto di avere auto come la rav 4 in segmenti dove ci sono solo loro. Sparano poi che sono leader di segmento. Dai ? bravi !!!
Non è provazione, sono proprio ridicoli. Oggi le prendono di santa ragione nel segmento loro, e non sanno che scusa inventarsi. Vedrai le prenderanno anche nel segmento ibrido, ma tante ne prenderanno.

A me risulta che, prima della Tiguan, esistessero pure la Land Rover Freelander e la Kia Sportage. Rispettivamente inglese e coreana.

E non è certo demerito dei "jap" se i costruttori europei ci hanno messo un sacco di tempo per realizzare delle proposte concrete nel segmento.

Cordiali Saluti
Fulcrum
 
Non sono presenti in USA. La fabbrica è terminata a Marzo 2009. Adesso per la produzione non so a che punto siano.
Certo che per una azienda europea prendere i dollari per fare ricerca in europa, è tutto fiato sprecato. Sono stati costretti per questioni di facciata.
Aggressivi ? Non ti seguo.
Le city car di vw, le chiami utilitarie ?
Costavano 35.000.000 di vecchie lire (o giù di lì) le vecchie A2 e company.
La Fox è un'auto importata dal Brasile in fretta e furia solo perchè vw aveva necessità di colmare il "buco" sulle utilitarie, resta un'auto concepita per mercati extraUE. La polo è sempre stata la più costosa di tutte senza evidenziare mai il gap, come per la Golf (la nuova polo è tutta altra storia). La ibiza e skoda per farle resuscitare dopo la "maestria" di Fiat (ex possessore) ci vuole tempo e non è facile.
in usa son commercializzate sia vw che audi (non fare il furbo,il gruzzolo di numeri vw vien fuori anche da audi,seat,skoda).semmai è il gruppone italiano che non è ancora presente...
la lupo che costava di più (a parte la meravigliosa gti e la 3L che era poco più che un esercizio tecnico) era la 1.4tdi higline che nel 2000 la mia ex comprò per 23 milioni delle vecchie lire,il 1.0 costava ampiamente sotto i 20 milioni e la polo costava poco più di una punto.
la seat (la skoda non è mai stata sotto l'ala fiat,non continuare a fare il furbettino eh ;) ) e la skoda stanno facendo ottime vetture,qualitativamente pari ai marchi nobili del gruppo ma vendute ad un prezzo corretto,che in europa fanno buoni numeri ma non in italia perchè la gente non sa che sottopelle il marchio spagnolo e ceco si fregiano di 'superiorità tecnologica tedesca'.vedi la porcata che han fatto con la exeo,chi glie lo spiega a chi comprò la A4 un anno fa a 7/8 mila euro in più (e con motori vecchi)?!?

dì,ma il gruppo vag ti paga? :twisted:
 
Fulcrum ha scritto:
AUDIATRE ha scritto:
riguardo ai jap mi riferivo al fatto di avere auto come la rav 4 in segmenti dove ci sono solo loro. Sparano poi che sono leader di segmento. Dai ? bravi !!!
Non è provazione, sono proprio ridicoli. Oggi le prendono di santa ragione nel segmento loro, e non sanno che scusa inventarsi. Vedrai le prenderanno anche nel segmento ibrido, ma tante ne prenderanno.

A me risulta che, prima della Tiguan, esistessero pure la Land Rover Freelander e la Kia Sportage. Rispettivamente inglese e coreana.

E non è certo demerito dei "jap" se i costruttori europei ci hanno messo un sacco di tempo per realizzare delle proposte concrete nel segmento.

Cordiali Saluti
Fulcrum

Certo un bel segmento utile quello, adesso la gente compra auto da 2 tonnellate. Stupendo.
land rover non mi sembra essere la stessa cosa. E kia ?
Ammazza che concorrenti. Così in USA hanno avuto successo, con la "creme de la creme" dell'industria auto mondiale.
Così so boni tutti. Venite, venite in europa. Ci hanno lasciato quasi le penne.....
 
armandino0312 ha scritto:
Non sono presenti in USA. La fabbrica è terminata a Marzo 2009. Adesso per la produzione non so a che punto siano.
Certo che per una azienda europea prendere i dollari per fare ricerca in europa, è tutto fiato sprecato. Sono stati costretti per questioni di facciata.
Aggressivi ? Non ti seguo.
Le city car di vw, le chiami utilitarie ?
Costavano 35.000.000 di vecchie lire (o giù di lì) le vecchie A2 e company.
La Fox è un'auto importata dal Brasile in fretta e furia solo perchè vw aveva necessità di colmare il "buco" sulle utilitarie, resta un'auto concepita per mercati extraUE. La polo è sempre stata la più costosa di tutte senza evidenziare mai il gap, come per la Golf (la nuova polo è tutta altra storia). La ibiza e skoda per farle resuscitare dopo la "maestria" di Fiat (ex possessore) ci vuole tempo e non è facile.
in usa son commercializzate sia vw che audi (non fare il furbo,il gruzzolo di numeri vw vien fuori anche da audi,seat,skoda).semmai è il gruppone italiano che non è ancora presente...
la lupo che costava di più (a parte la meravigliosa gti e la 3L che era poco più che un esercizio tecnico) era la 1.4tdi higline che nel 2000 la mia ex comprò per 23 milioni delle vecchie lire,il 1.0 costava ampiamente sotto i 20 milioni e la polo costava poco più di una punto.
la seat (la skoda non è mai stata sotto l'ala fiat,non continuare a fare il furbettino eh ;) ) e la skoda stanno facendo ottime vetture,qualitativamente pari ai marchi nobili del gruppo ma vendute ad un prezzo corretto,che in europa fanno buoni numeri ma non in italia perchè la gente non sa che sottopelle il marchio spagnolo e ceco si fregiano di 'superiorità tecnologica tedesca'.vedi la porcata che han fatto con la exeo,chi glie lo spiega a chi comprò la A4 un anno fa a 7/8 mila euro in più (e con motori vecchi)?!?

dì,ma il gruppo vag ti paga? :twisted:

ahahahhahhh
In USA le auto sono importate. Non ho detto che non ci sono. Tutti i più grandi in USA PRODUCONO sul suolo americano, vw no.
Senza considerare che tutti i costruttori, sognano di "appioppare" la stessa auto per tutti i continenti, ma alla fine della fiera DEVONO creare un'auto per ogni continente. Ecco spiegato perchè vw c'è sul suola USA, ma è come se non ci fosse. Senza FABBRICHE, senza PRODOTTI SPECIFICI. E NAMO !!!!
La lupo 1.0 costava sopra i 18.000.000 (se vuoi ho anche un preventivo). Cifre assurde per l'epoca.
Non ho detto che skoda era sotto fiat, solo seat. Ma seat non ha mai brillato, e farlo non è facile. Skoda è stata sotto l'egida comunista, e sai anche quì non è facile riportare un marchio alla decenza.
Quindi la exeo è una porcata ?
E' come se continuassere a produrre A4 vecchia sotto altro marchio. Non cambia nulla. Stessa cosa fa Fiat, continua a produrre vecchia punto. Non vedo dove sta lo scandalo.
 
ahahahhahhh
In USA le auto sono importate. Non ho detto che non ci sono. Tutti i più grandi in USA PRODUCONO sul suolo americano, vw no.
lexus,ad esempio,non produce in usa.

Senza considerare che tutti i costruttori, sognano di "appioppare" la stessa auto per tutti i continenti, ma alla fine della fiera DEVONO creare un'auto per ogni continente. Ecco spiegato perchè vw c'è sul suola USA, ma è come se non ci fosse. Senza FABBRICHE, senza PRODOTTI SPECIFICI. E NAMO !!!!
un cotruttore deve ponderare l'investimento prima di impiantare una fabbrica.mica è detto che sia conveniente produrre in loco...

La lupo 1.0 costava sopra i 18.000.000 (se vuoi ho anche un preventivo). Cifre assurde per l'epoca.
hai un preventivo fermo lì da 9 anni?mah...comunque la lupo costava un pelino (non molto) di più delle utilitarie dell'epoca,come la golf dei segmenti C.ma allora se li meritavano tutti.oggi è ben diverso...

Non ho detto che skoda era sotto fiat, solo seat. Ma seat non ha mai brillato, e farlo non è facile. Skoda è stata sotto l'egida comunista, e sai anche quì non è facile riportare un marchio alla decenza.
di quella skoda e di quella seat rimane solo il marchio (peraltro ristilizzato).questo ti fa capire chi sia l'utente medio italiano,molto più attento al brand che non alla sostanza.poi mi sembra proprio che in europa i loro numeri li facciano...

Quindi la exeo è una porcata ?
E' come se continuassere a produrre A4 vecchia sotto altro marchio. Non cambia nulla. Stessa cosa fa Fiat, continua a produrre vecchia punto. Non vedo dove sta lo scandalo.
ribadisco che è una porcata.la fiat sta facendo una cosa ben diversa,sta proponendo affiancata alla grande punto la punto classic (come peugeot con la 206 o la renault con la clio storia).si tratta di un prodotto generalista che costa adesso come costava 2 anni fa.
è come se la fita oggi vende una 500 a 13 mila euro e fra 6 mesi la mette in produzione con motori multiair e marchio,chessò,innocenti a 10 mila euro.ecco,il gruppo vag sta facendo la stessa maialata alla faccia di quelli che hanno comprato una A4 con motore pde a 35mila pippi un anno fa quando oggi una exeo c.r.ne costa 27/28...
 
AUDIATRE ha scritto:
Certo un bel segmento utile quello, adesso la gente compra auto da 2 tonnellate. Stupendo.

Perchè la Tiguan cosa sarebbe, l'omologa della Lupo 3L?

land rover non mi sembra essere la stessa cosa.

La stessa cosa di... Cosa?
E perchè?


E kia.... Cosa?
E perchè?

Ammazza che concorrenti. Così in USA hanno avuto successo, con la "creme de la creme" dell'industria auto mondiale.
Così so boni tutti. Venite, venite in europa. Ci hanno lasciato quasi le penne.....

Land Rover è solo uno dei più accreditati produttori di veicoli a trazione integrale permanente al mondo.
E la Freelander è stata per anni il "suv" più venduto in Europa.

Cordiali Saluti
Fulcrum
 
Fulcrum ha scritto:
AUDIATRE ha scritto:
riguardo ai jap mi riferivo al fatto di avere auto come la rav 4 in segmenti dove ci sono solo loro. Sparano poi che sono leader di segmento. Dai ? bravi !!!
Non è provazione, sono proprio ridicoli. Oggi le prendono di santa ragione nel segmento loro, e non sanno che scusa inventarsi. Vedrai le prenderanno anche nel segmento ibrido, ma tante ne prenderanno.

A me risulta che, prima della Tiguan, esistessero pure la Land Rover Freelander e la Kia Sportage. Rispettivamente inglese e coreana.

E non è certo demerito dei "jap" se i costruttori europei ci hanno messo un sacco di tempo per realizzare delle proposte concrete nel segmento.

Cordiali Saluti
Fulcrum

Se diamo a Cesare ciò che è di Cesare Toyota con il Rav4 ha inventato il segmento dei Suv nel lontano 1994, Land Rover è uscita con la Free nel 1996, Subaru con la Forester nel 1997, poi a ruota tutti gli altri...
 
matteomatte1 ha scritto:
Fulcrum ha scritto:
A me risulta che, prima della Tiguan, esistessero pure la Land Rover Freelander e la Kia Sportage. Rispettivamente inglese e coreana.

E non è certo demerito dei "jap" se i costruttori europei ci hanno messo un sacco di tempo per realizzare delle proposte concrete nel segmento.

Cordiali Saluti
Fulcrum

Se diamo a Cesare ciò che è di Cesare Toyota con il Rav4 ha inventato il segmento dei Suv nel lontano 1994, Land Rover è uscita con la Free nel 1996, Subaru con la Forester nel 1997, poi a ruota tutti gli altri...

Ti sbagli, la Forester è arrivata nel 2009 :!: :!: :evil: :evil:
 
Back
Alto