<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Vecchia TV vs. nuova TV (?) | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Vecchia TV vs. nuova TV (?)

bumper morgan ha scritto:
[
Guardando il filmato, si vede bene che sta leggendo, ovvero qualcuno ha scritto l'articolo per lui.

Quindi oltre ad essere un pessimo relatore ha anche un pessimo ghost writer.... :)

senza considerare il look. ;)
 
silverrain ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
[
Guardando il filmato, si vede bene che sta leggendo, ovvero qualcuno ha scritto l'articolo per lui.

Quindi oltre ad essere un pessimo relatore ha anche un pessimo ghost writer.... :)

senza considerare il look. ;)

Ripeto: come relatore non è neanche male, che è tutto dire. C'è di molto peggio in ambiti ben più scientifici. Anzi, bisognerebbe dargli atto che tenere una relazione da convegno senza un supporto tipo Power Point è difficilissimo anche per un professionista, figuriamoci per un pesce......
 
a_gricolo ha scritto:
Ripeto: come relatore non è neanche male, che è tutto dire. C'è di molto peggio in ambiti ben più scientifici. Anzi, bisognerebbe dargli atto che tenere una relazione da convegno senza un supporto tipo Power Point è difficilissimo anche per un professionista, figuriamoci per un pesce......

io ho avuto la fortuna di partecipare ad un corso con Bertolino (si il comico), altro che power point ha tenuto una lezione MAGISTRALE a braccio e il tempo è passato in un attimo.
In ogni caso ricordiamoci che stiamo parlando di 5 minuti di videomessaggio e non un'ora di conferenza....
 
silverrain ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Ripeto: come relatore non è neanche male, che è tutto dire. C'è di molto peggio in ambiti ben più scientifici. Anzi, bisognerebbe dargli atto che tenere una relazione da convegno senza un supporto tipo Power Point è difficilissimo anche per un professionista, figuriamoci per un pesce......

io ho avuto la fortuna di partecipare ad un corso con Bertolino (si il comico), altro che power point ha tenuto una lezione MAGISTRALE a braccio e il tempo è passato in un attimo.
In ogni caso ricordiamoci che stiamo parlando di 5 minuti di videomessaggio e non un'ora di conferenza....

Come ho detto, per parlare a braccio bisogna essere BRAVI, e non sono molti in grado di farlo. E' più facile che ci riesca bene un comico (vero, non guitto) che un professore universitario.....
 
silverrain ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Ripeto: come relatore non è neanche male, che è tutto dire. C'è di molto peggio in ambiti ben più scientifici. Anzi, bisognerebbe dargli atto che tenere una relazione da convegno senza un supporto tipo Power Point è difficilissimo anche per un professionista, figuriamoci per un pesce......

io ho avuto la fortuna di partecipare ad un corso con Bertolino (si il comico), altro che power point ha tenuto una lezione MAGISTRALE a braccio e il tempo è passato in un attimo.
In ogni caso ricordiamoci che stiamo parlando di 5 minuti di videomessaggio e non un'ora di conferenza....
Il fatto è che Bertolino è un manager laureato alla Bocconi prestato al cabaret, e quando parla forse sa quello che dice, mentre coso, lì, nel curriculum può vantare giusto TRE bocciature (in DUE anni: un record!) alla maturità e una solida carriera di CT della nazionale di una nazione inesistente, oltre a non avere evidentemente la più pallida idea del significato di quello che sta leggendo (male).

Eeehhh... ma è stato eletto dal popolo, perciò UNA qualità deve pure averla ma, per quanti sforzi faccia, proprio non riesco a capire quale... :rolleyes:
 
PanDemonio ha scritto:
Eeehhh... ma è stato eletto dal popolo, perciò UNA qualità deve pure averla ma, per quanti sforzi faccia, proprio non riesco a capire quale... :rolleyes:

e tutto questo, ovviamente, non ha nulla a che fare con la politica ... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
 
belpietro ha scritto:
e tutto questo, ovviamente, non ha nulla a che fare con la politica ... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Assolutamente nulla, scherzi! Sono anzi certisssssssssimo che se la stessa identica performance, invece che dal trota fosse stata fatta dal giovin virgulto di qualche dirigente di altra area, i commenti che imperversano su tu-tubo sarebbero stati esattamente uguali......
 
belpietro ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
Eeehhh... ma è stato eletto dal popolo, perciò UNA qualità deve pure averla ma, per quanti sforzi faccia, proprio non riesco a capire quale... :rolleyes:

e tutto questo, ovviamente, non ha nulla a che fare con la politica ... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Non sono in discussione né la formazione politica nella quale milita il soggetto, né i suoi programmi o proclami: solo l'opportunità di versare ogni mese nel conto corrente dell'allenatore della nazionale di Fantasilandia l'equivalente in denaro pubblico -italiano- di DIECI stipendi medi, a fronte del... nulla.

Sicuramente l'argomento è "borderline" poiché le implicazioni politiche sono forti, ma è l'indignazione per lo spreco (e per lo scandalo di una nomina nepotistica che è sotto gli occhi di tutti - o almeno di quelli che fanno finta di non vederlo) che mi ha fatto scrivere il post, e non certo il parteggiare per un partito piuttosto che per un altro.

Se poi l'indignazione è solo "politica", chiudi pure.
 
a_gricolo ha scritto:
belpietro ha scritto:
e tutto questo, ovviamente, non ha nulla a che fare con la politica ... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Assolutamente nulla, scherzi! Sono anzi certisssssssssimo che se la stessa identica performance, invece che dal trota fosse stata fatta dal giovin virgulto di qualche dirigente di altra area, i commenti che imperversano su tu-tubo sarebbero stati esattamente uguali......
Senza ombra di dubbio alcuno. Almeno per quanto mi riguarda.
 
a_gricolo ha scritto:
Assolutamente nulla, scherzi! Sono anzi certisssssssssimo che se la stessa identica performance, invece che dal trota fosse stata fatta dal giovin virgulto di qualche dirigente di altra area, i commenti che imperversano su tu-tubo sarebbero stati esattamente uguali......

da parte mia si.
Non avendo nessuna tessera né in tasca né in coscienza posso permettermi di essere libero di pregiudizi di "fede".
 
PanDemonio ha scritto:
Sicuramente l'argomento è "borderline" poiché le implicazioni politiche sono forti, ma è l'indignazione per lo spreco (e per lo scandalo di una nomina nepotistica che è sotto gli occhi di tutti - o almeno di quelli che fanno finta di non vederlo) che mi ha fatto scrivere il post.

chissà perché, lo stesso sdegno non colpisce casi famosi di "figli d'arte".
e, sempre chissà perché, lo sdegno si manifesta abitualmente e periodicamente per questo specifico consigliere eletto a preferenze, invece che per qualcuno nel listino bloccato

e, sempre chissà perché, il fatto notevole che un QUALSIASI consigliere regionale lombardo percepisca (con i miei soldi) un emolumento netto superiore a quello del governatore dello Stato di New York, nei commenti che leggo qui vale SOLO per questo specifico consigliere regionale e non per gli altri 79 ... opposizione compresa.

chissà perché ...

sono misteri
come quello del calzino.
 
belpietro ha scritto:
chissà perché ...
Perché è vero che è uno sporco lavoro, ma devo fare per forza tutto io? :lol:

Io mi rifaccio a quello che vedo, se tu vedi altro che a me è sfuggito nessuno ti vieta di parteciparlo agli altri, gentilezza della quale sarò io il primo ad esserti grato. ;)
 
belpietro ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
Sicuramente l'argomento è "borderline" poiché le implicazioni politiche sono forti, ma è l'indignazione per lo spreco (e per lo scandalo di una nomina nepotistica che è sotto gli occhi di tutti - o almeno di quelli che fanno finta di non vederlo) che mi ha fatto scrivere il post.

chissà perché, lo stesso sdegno non colpisce casi famosi di "figli d'arte".
e, sempre chissà perché, lo sdegno si manifesta abitualmente e periodicamente per questo specifico consigliere eletto a preferenze, invece che per qualcuno nel listino bloccato

e, sempre chissà perché, il fatto notevole che un QUALSIASI consigliere regionale lombardo percepisca (con i miei soldi) un emolumento netto superiore a quello del governatore dello Stato di New York, nei commenti che leggo qui vale SOLO per questo specifico consigliere regionale e non per gli altri 79 ... opposizione compresa.

chissà perché ...

sono misteri
come quello del calzino.

Forse perchè questo è il peggior esempio in assoluto di anti-meritocrazia? :D

Prova a fare un esempio di un figlio d'arte al suo livello :XD:
 

Utenti online

Statistiche del Forum

Discussioni
186.387
Messaggi
4.113.596
Membri
195.243
Ultimo Iscritto
Utente_1040875054
Back
Alto