Valentino Rossi: ritiro a fine stagione?

[Kappa^]

Anche perchè, francamente, chi ha mai vinto con una moto nettamente inferiore alle altre?

E quale sarebbe scusa? La yamaha dopo essersi portato dietro tutto il team che aveva in honda?? E già poter fare queste cose sono indice di quanta "fortuna" abbia avuto nella sua carriera.

Ok, 9 mondiali a 2 bastano?

A me no. Per me Stoner è un fuoriclasse, Rossi un bravo pilota "fortunato". Più bravo ad arricchire la sua fama a base di teatrini soprattutto (tattica sgradevole ma che ha pagato fino a poco tempo fa).

 

[Kappa^]

Non la usa ahahahahahhah, e la moto quando ratta per il taglio di potenza che è??????

Va bene... la usa meno degli altri. Ovvio che intendessi questo. Ussignur.

 

[carlop82]

Anche perchè, francamente, chi ha mai vinto con una moto nettamente inferiore alle altre?

E quale sarebbe scusa? La yamaha dopo essersi portato dietro tutto il team che aveva in honda?? E già poter fare queste cose sono indice di quanta "fortuna" abbia avuto nella sua carriera.

Non mi sono spiegato, è chiaro che per vincere devi avere la moto più forte, o comunque al pari delle più forti del lotto.
Ma secondo te, se l'hanno seguito tutti i tecnici, è solo perchè gli davano una paccata di soldi, o forse perchè comunque sapevano di avere un pilota valido con cui lavorare?

Ok, 9 mondiali a 2 bastano?

... Rossi un bravo pilota "fortunato"... [/quote]
Dopo questa :shock:, chiudo le trasmissioni sull'argomento

 

[manuel46]

Anche perchè, francamente, chi ha mai vinto con una moto nettamente inferiore alle altre?

E quale sarebbe scusa? La yamaha dopo essersi portato dietro tutto il team che aveva in honda?? E già poter fare queste cose sono indice di quanta "fortuna" abbia avuto nella sua carriera.

Ok, 9 mondiali a 2 bastano?

A me no. Per me Stoner è un fuoriclasse, Rossi un bravo pilota "fortunato". Più bravo ad arricchire la sua fama a base di teatrini soprattutto (tattica sgradevole ma che ha pagato fino a poco tempo fa).

Insomma sei uno di quelli che pensano che facevano vincere rossi e tutti gli altri piloti erano pagati per fare i figuranti,
chissà perchè quando si parla al bar, rossi è un bluff.......ma guarda caso quando parli con gente dell'ambiente, che corre o che ha corso ad alti livelli, la musica cambia, io sinceramente non posso credere che un pilota monopolizzi un circus intero per 15 anni con gli altri piloti a fare le controfigure,
sicuramente rossi ha sempre avuto il top, dal '97 che gli hanno dato fiducia dopo che aveva dimostrato nel '96 di meritarsela con un 6 posto finale "al primo anno di 125" fino ad oggi, per me la ducati ha un grande potenziale e rossi ci può vincere, il problema è tirare fuori il restante 20% che rimane non sfruttato a dovere,
preziosi ha ribadito semmai ce ne fosse bisogno, che rossi è stato preso per un progetto a lungo termine, per costruire finalmente una moto che un domani potranno andarci forte tutti,
son mica scemi di pagare rossi e tutta la sua squadra per fare settimo o nono!

 

[Kappa^]

Insomma sei uno di quelli che pensano che facevano vincere rossi e tutti gli altri piloti erano pagati per fare i figuranti,

Ovvio che no. Tue parole non mie.

chissà perchè quando si parla al bar, rossi è un bluff.......ma guarda caso quando parli con gente dell'ambiente, che corre o che ha corso ad alti livelli, la musica cambia, io sinceramente non posso credere che un pilota monopolizzi un circus intero per 15 anni con gli altri piloti a fare le controfigure,

Il pilota non monopolizza nulla, gli sponsor quasi. Per "fortuna" intendevo soprattutto questo. Gli altri piloti magari non fanno le controfigure ma non hanno neache gomme personalizzate ad es.?

sicuramente rossi ha sempre avuto il top, dal '97 che gli hanno dato fiducia dopo che aveva dimostrato nel '96 di meritarsela con un 6 posto finale "al primo anno di 125" fino ad oggi, per me la ducati ha un grande potenziale e rossi ci può vincere, il problema è tirare fuori il restante 20% che rimane non sfruttato a dovere,

Addirittura vincere? Mi sembra che tempo ne sia passato e ha dimostrato l'esatto contrario.

preziosi ha ribadito semmai ce ne fosse bisogno, che rossi è stato preso per un progetto a lungo termine, per costruire finalmente una moto che un domani potranno andarci forte tutti,
son mica scemi di pagare rossi e tutta la sua squadra per fare settimo o nono!

Facile ripiegare su discorsi "lungo termine" quando nel breve hai già fallito. Non saranno scemi ma sono umani, hanno sbagliato in quanto tali a prendere Rossi. Che si è dimostrato umano anche lui. Mica è Stoner :lol:

 

[Grattaballe]

Certo è che ha smesso di fare lo sbruffone/spaccone.
Io i suoi teatrini non li ho mai sopportati.

Aggiornatevi, cribbio... son 10 anni che non ne fa più. Adesso è Lorenzo che si butta nello stagno oppure pianta la bandiera.

Ne ha ancora parecchio da dare, tolto lui dal mondiale ne restano solo due. Una paranoia. Se onestamente non pensate che con la moto di Crutchlow o di Bradl riuscirebbe a fumarseli entrambi, andatevi a rivedere le gare della fine del decennio scorso.

Attached files /attachments/1311724=12884-LeMans2003.jpg

 

[Kappa^]

Aggiornatevi, cribbio... son 10 anni che non ne fa più. Adesso è Lorenzo che si butta nello stagno oppure pianta la bandiera.

No dai, Lorenzo ha fatto il "pirla" per un brevissimo periodo rispetto all'altro. E' un sacco di tempo che si comporta da persona con testa.

Ne ha ancora parecchio da dare, tolto lui dal mondiale ne restano solo due. Una paranoia. Se onestamente non pensate che con la moto di Crutchlow o di Bradl riuscirebbe a fumarseli entrambi, andatevi a rivedere le gare della fine del decennio scorso.

Ma può anche essere. Rimane il fatto, ormai conclamato, che senza le condizioni ideali non va lontano.

 

[manuel46]

Insomma sei uno di quelli che pensano che facevano vincere rossi e tutti gli altri piloti erano pagati per fare i figuranti,

Ovvio che no. Tue parole non mie.

chissà perchè quando si parla al bar, rossi è un bluff.......ma guarda caso quando parli con gente dell'ambiente, che corre o che ha corso ad alti livelli, la musica cambia, io sinceramente non posso credere che un pilota monopolizzi un circus intero per 15 anni con gli altri piloti a fare le controfigure,

Il pilota non monopolizza nulla, gli sponsor quasi. Per "fortuna" intendevo soprattutto questo. Gli altri piloti magari non fanno le controfigure ma non hanno neache gomme personalizzate ad es.?

sicuramente rossi ha sempre avuto il top, dal '97 che gli hanno dato fiducia dopo che aveva dimostrato nel '96 di meritarsela con un 6 posto finale "al primo anno di 125" fino ad oggi, per me la ducati ha un grande potenziale e rossi ci può vincere, il problema è tirare fuori il restante 20% che rimane non sfruttato a dovere,

Addirittura vincere? Mi sembra che tempo ne sia passato e ha dimostrato l'esatto contrario.

preziosi ha ribadito semmai ce ne fosse bisogno, che rossi è stato preso per un progetto a lungo termine, per costruire finalmente una moto che un domani potranno andarci forte tutti,
son mica scemi di pagare rossi e tutta la sua squadra per fare settimo o nono!

Facile ripiegare su discorsi "lungo termine" quando nel breve hai già fallito. Non saranno scemi ma sono umani, hanno sbagliato in quanto tali a prendere Rossi. Che si è dimostrato umano anche lui. Mica è Stoner :lol:

Nel breve hanno fallito, ma c'è un perchè........
nel 2011 hanno usato le gare, per buttare le basi per il 2012, con la moto 2011 non potevi competere, al motore non avrebbero fatto niente poichè da quest'anno si riusa il 1000cc, ora hanno gettato le basi, qualche test e 3 gare,
ieri sono saltati i test in portogallo per pioggia e quindi si proverà tutto al mugello,
ripeto e ne sono convinto dopo la gara di domenica, che se riescono a tirare fuori quel mezzo secondo dalla moto (e da un progetto nuovo è abbastanza probabile) saranno li a lottare anche per il podio, il motore c'è, dovevano provare mappature diverse per sfruttarne il potenziale, un assetto discreto di base c'è, in qualche pista si potrà vedere davanti,
domenica dopo aver smesso di cercare un improbabile assetto migliore, con quello base che usa hayden, ha dato mezzo minuto a barbera e una quarantina di secondi ad hayden.........qualcosa vorrà pur dire!

 

[Kappa^]

domenica dopo aver smesso di cercare un improbabile assetto migliore, con quello base che usa hayden, ha dato mezzo minuto a barbera e una quarantina di secondi ad hayden.........qualcosa vorrà pur dire!

Sicuramente vuoldire che è strapagato.
Essersi inventato come personaggio creatore di teatrini negli anni ha fatto spettacolo (per me triste) mediatico che gli è servito ad avere grandissimi vantaggi.

 

[manuel46]

domenica dopo aver smesso di cercare un improbabile assetto migliore, con quello base che usa hayden, ha dato mezzo minuto a barbera e una quarantina di secondi ad hayden.........qualcosa vorrà pur dire!

Sicuramente vuoldire che è strapagato.
Essersi inventato come personaggio creatore di teatrini negli anni ha fatto spettacolo (per me triste) mediatico che gli è servito ad avere grandissimi vantaggi.

Sicuramente rossi non può piacere a tutti e ci mancherebbe,
però a me ad esempio, mette tristezza vedere gare come quella di domenica, dove per carità, i primi tre sono andati fortissimo, ma tra l'extraterrestre stoner e il più terreno pedrosa, ci sono stati 3 secondi in 45 minuti di gara......e di mezzo lorenzo,
non un sorpasso se non nelle primissime battute di gara,
rossi avrà fatto i teatrini, però le gare come laguna seca 2008 e catalunya 2009 ti fanno veramente saltare sul divano, adrenalina pura,
ora le gare sembrano fatte con la playstation, uno va via in 1:37,3 l'altro gli corre dietro in uno37e4, l'altro li segue a 1:37e5 sono queste le gare dei fenomeni?
rossi è stato bravo anche a rendere le gare non scontate, anche quando aveva la moto per mettersi li a martellare e vincere con 15 secondi di vantaggio, non lo faceva, ha sempre saputo gratificare chi guarda le corse,
welcom 2004? una battaglia con biaggi per non so quanti giri e rossi che vince per un soffio solo una volta sul traguardo?
sinceramente stoner di gare cosi non le sa fare, o va via, oppure se non è a posto arriva dietro, nella bagarre è molto inferiore a rossi!

 

[stefano_68]

rossi è stato bravo anche a rendere le gare non scontate, anche quando aveva la moto per mettersi li a martellare e vincere con 15 secondi di vantaggio, non lo faceva, ha sempre saputo gratificare chi guarda le corse,

Quoto in pieno.
In perfetta forma ha uno stile di guida da... paura, spettacolare, con sorpassi in zone impossibili, con moto in derapata.
Senza di lui a combattere tra i primi, è una noia mortale.

 

[tita1974]

Rossi un grandissimo talento e pilota e, non meno importante, personaggio..
Sapeva "aspettare" quando ce n'era bisogno e si vedevano delle gare combattute e con i suoi siparietti ha portato la "massa" a guardare il motomondiale (lo guardava anche mio mia nonna che di moto ne capiva meno di me )
E se la massa guarda le moto, il fatturato sale..
Questo è rossi
La sua sparata secondo me è dovuta al fatto che si è rotto le balle delle retrovie ed ha voluto fare capire qualcosa a chi di dovere.
Se nelle moto non hai la gomma giusta prendi decimi su decimi ogni giro ed evidentemente oltre ai problei della moto (che tra l'altro l'hanno fatta come voleva lui) non ha le gomme dei primi 3..
Se rossi va via dal motomondiale non lo guarda più nessuno eEspeleta lo sa ed è per questo che ha fatto quella sparata (anche mediaset deve rinnovare quest'anno il contratto e senza rossi non lo rinnova...)

 

[Kappa^]

Rossi un grandissimo talento e pilota e, non meno importante, personaggio..
Sapeva "aspettare" quando ce n'era bisogno e si vedevano delle gare combattute e con i suoi siparietti ha portato la "massa" a guardare il motomondiale (lo guardava anche mio mia nonna che di moto ne capiva meno di me )
E se la massa guarda le moto, il fatturato sale..
Questo è rossi
La sua sparata secondo me è dovuta al fatto che si è rotto le balle delle retrovie ed ha voluto fare capire qualcosa a chi di dovere.
Se nelle moto non hai la gomma giusta prendi decimi su decimi ogni giro ed evidentemente oltre ai problei della moto (che tra l'altro l'hanno fatta come voleva lui) non ha le gomme dei primi 3..
Se rossi va via dal motomondiale non lo guarda più nessuno eEspeleta lo sa ed è per questo che ha fatto quella sparata (anche mediaset deve rinnovare quest'anno il contratto e senza rossi non lo rinnova...)

Condivido la parte sul "personaggio" ed è proprio ciò che per me ha portato il circus per anni a essere "confezionato" intorno a lui e a dargli la possibilità di vincere tanti titoli mondiali. Ed è proprio per la sua capacità di fare spettacolo fuori dalla pista che ha avuto più possibilita di altri, IMHO. Poi ovvio che un brocco non sia ma senza queste possibilità...
Ma a questo punto dovremmo parlare di circus mediatico e non sportivo. Per me questo sport (come anche gi altri) dovrebbero essere solo competizione su pista e non le pagliacciate fuori.

 

[zero c.]

il vero fuoriclasse delle moto GP (senza bisogno di cambiare regolamenti, cambiare fornitore di gomme, ordini di scuderia) è indubbiamente Stoner che ricorda moltissimo Villeneuve per generosità ecapacità di andare oltre il limite della fisica.
Se Rossi avesse il controllo della situazione reale si sarebbe ritirato un paio di stagioni fa. Invece prima ha voluto rovinare anche la Ducati.

Fece vincere la Ducati contro i discepoli di soichiro Honda- San...il sig. Stoner
Sapete quando succederà di nuovo? Non prima del XXII sec temo...

 

[sandro63s]

:shock: :arrow: http://digilander.libero.it/ilpav/titoli.htm :shock:
Tutto il resto è BLABLABLABLABLABLABLABLABLA...