<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> V40 T2 o Golf 1.0? | Page 7 | Il Forum di Quattroruote

V40 T2 o Golf 1.0?

Per carità, anche io sono dell'avviso che una cilindrata superiore sia meglio etc e tuttavia io quando segnalavo la tedesca avevo anche fatto determinate premesse e conseguenti ipotesi e ragionamenti...

Detto ciò, sicuramente ottima scelta la svedese la quale ad ogni modo è ben altra cosa rispetto a ciò che va a sostituire...
 
A mio avviso la volvo v 40 2000 d2 plus consuma in città sicuramente di più della VW di 1000 di cilindrata. Chiaro però che a velocità sostenute in autostrada la volvo consumerà di meno
 
Auguri per l’acquisto! Per quanto mi riguarda le ho provate entrambe lo scorso anno (e già c’era profumo di saldi di fine stagione) e tra le due avevo scelto la Volvo (salvo poi all’ultimo optare per una new entry...). Io però a parità di cilindrata avrei speso qualcosa in più ed avrei optato per la T3 150cv. Alla fine quando cambia solo la potenza, assicurazione, manutenzione e consumi (oltre che peso) sono similari, però a fronte dei 1000€ (e del bollo) in più c’è più motore, più coppia, più ripresa... Discorso diverso per i motori della Golf dove il 1.0 TSI è già brillante (la Golf pesa molto meno della V40) (la ripresa è in media e persino meglio tra le auto con cambio manuale) e rispetto al 1.5 TSI costa 2.400€ in meno...a questi vanno aggiunti peso superiore, consumi superiori, come anche assicurazione (e bollo), costi di manutenzione tali da non giustificare l’importante differenza che c’è tra i due motori. La vera differenza tra le due auto è comunque sulla linea in quanto la V40 è più originale, ma poi perde per quanto riguarda l’infotainment che è di vecchia generazione e sul fatto che la Golf 1.0 TSI è rivendibilissima, la Volvo è quasi invendibile...
Ah, per quanto il 1.0 TSI sia un ottimo motore, il D2 consuma comunque meno.
 
Back
Alto