USA: cartello su cancello

[rema007]

hihihi... se ripenso alla naja (fucilieri assaltatori 4° squadrone) facevamo le guardie a spasso per il perimetro, polveriere, etc... leggermente alticci grazie all'abbondante scorta di cordialino gentilmente offerta dall'E.I.... il tutto accompagnati da un "semplice" AR70-90 (fucile mitragliatore automatico USA) con caricatore inserito da 30 colpi e altri 2 di scorta nelle giberne... ovviamente tenevamo la sicura :lol:

bè sai d'inverno col freddo... stai fuori 4 ore non ti passa più... ma poi chi ci entra in una caserma?? per rubare la colazione?? in una polveriera?? per rubare dei proiettili d'assalto da 70kg l'uno?? mah...

puoi avere tutto l'arsenale che vuoi ma con questo non te la cavi ........

hihiiihihihiihihihh

 

[jaccos]

AR70-90 (fucile mitragliatore automatico USA)

:shock: :shock: :shock:

oh, signùr, cosa tocca leggere ....

Si', fucile mitragliatore USA... e getta!
Vabbhe'.
A essere pignoli l'AR-70/90 non e' un fucile mitragliatore bensi' un fucile d'assalto, ed e' di produzione tutta italiana. Ci sono voluti appena vent'anni per farlo funzionare (cosi' cosi') con caratteristiche alla fine inferiori a tutti i fucili d'assalto di nuova generazione. Quando e' entrato in servizio, molti stati stavano ritirando dal servizio armi sue coeve per sostituirle con armi piu' moderne.
Piuttosto che l'AR-70/90, mille volte meglio il BM-59, considerato da diversi esperti (americani, niente meno) come il miglior battle rifle mai costruito al mondo.

Bhè oddio, l'ar non è malaccio... non eccelle in niente ma se la cava sempre. Certo è di una generazione fa, ora c'è certamente di meglio come hk 416, masada, scar, xm8 e il beretta mi pare sia l'rx4... si vabbè, ce ne sarebbero troppi da citare...

 

[PanDemonio]

Piuttosto che l'AR-70/90, mille volte meglio il BM-59, considerato da diversi esperti (americani, niente meno) come il miglior battle rifle mai costruito al mondo.

Peccato che il FAL in ambiente sabbioso si inceppi ad ogni colpo...

E, comunque:

- il FAL non ha il selettore per la raffica corta (3 colpi)

- a parità di peso il fante può portare quasi IL DOPPIO di munizioni con un AR rispetto ad un FAL

- il munizionamento in 7,62 rende il FAL estremamente instabile nel tiro a raffica

- l'affusto in legno del FAL necessita di manutenzione costante ed è soggetto a deperimento e rotture sicuramente maggiori rispetto al calcio in nylon dell'AR.

 

[Gunsite]

Piuttosto che l'AR-70/90, mille volte meglio il BM-59, considerato da diversi esperti (americani, niente meno) come il miglior battle rifle mai costruito al mondo.

Peccato che il FAL in ambiente sabbioso si inceppi ad ogni colpo...

E, comunque:

- il FAL non ha il selettore per la raffica corta (3 colpi)

- a parità di peso il fante può portare quasi IL DOPPIO di munizioni con un AR rispetto ad un FAL

- il munizionamento in 7,62 rende il FAL estremamente instabile nel tiro a raffica

- l'affusto in legno del FAL necessita di manutenzione costante ed è soggetto a deperimento e rotture sicuramente maggiori rispetto al calcio in nylon dell'AR.

la raffica da 3 colpi sta scomparendo dato l'aumento della preparazione degli eserciti ed il miglioramento delle sensibilità degli scatti. è un po' come la doppia azione sulle semiauto
"una brillante soluzione ad un problema inesistente" col. J.Cooper