<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Uomo in mareeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Uomo in mareeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

a_gricolo ha scritto:
arizona77 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Quindi i giudici han fatto una stronzata

Sarebbe la prima volta?

Prevenzione ( Tua ) a parte....con gli occhi di mezzo mondo addosso....Mah ....:shock: :?: .....
La legge Bossi Fini pare dica propio cosi'

Quello che dice la Bossi Fini è quello che ho evidenziato in rosso nel post sopra. Il resto sono balle.

Devono propio essere scemi sui vari colli di Roma.....
Tolgono i reati che non esistono
http://www.youreporternews.it/2013/passa-emendamento-via-reato-di-immigrazione-clandestina/
 
arizona77 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Quello che dice la Bossi Fini è quello che ho evidenziato in rosso nel post sopra. Il resto sono balle.

Devono propio essere scemi sui vari colli di Roma.....
Tolgono i reati che non esistono
http://www.youreporternews.it/2013/passa-emendamento-via-reato-di-immigrazione-clandestina/

stavolta ciurli nel manico.

un conto è che esista il reato (immigrazione clandestina, che esiste), tutt'altro l'eventualità che ci si renda favoreggiatori di quel reato (il che, come detto da Agri, non esiste) salvando uomini a mare
 
belpietro ha scritto:
arizona77 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Quello che dice la Bossi Fini è quello che ho evidenziato in rosso nel post sopra. Il resto sono balle.

Devono propio essere scemi sui vari colli di Roma.....
Tolgono i reati che non esistono
http://www.youreporternews.it/2013/passa-emendamento-via-reato-di-immigrazione-clandestina/

stavolta ciurli nel manico.

un conto è che esista il reato (immigrazione clandestina, che esiste), tutt'altro l'eventualità che ci si renda favoreggiatori di quel reato (il che, come detto da Agri, non esiste) salvando uomini a mare

Pian.....
se il maghrebino che tenta lo sbarco compie un reato
chi lo aiuta lo compie come favoreggiamento

Ah, OK i giudici sono tutti K, e a Roma son tutti scemi
 
arizona77 ha scritto:
Pian.....
se il maghrebino che tenta lo sbarco compie un reato
chi lo aiuta lo compie come favoreggiamento

neanche per idea.

perché non leggi né quello che ho scritto io (sull'assenza di dolo e sulla scriminante) e quello che ha scritto Agri (sulla espressa esclusione)?

ragioni come un PM, e non è una bella cosa.
 
arizona77 ha scritto:
Pian.....
se il maghrebino che tenta lo sbarco compie un reato
chi lo aiuta lo compie come favoreggiamento

Se il maghrebino sta affogando, è reato NON aiutarlo. Il resto - ribadisco - sono balle
 
belpietro ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Pian.....
se il maghrebino che tenta lo sbarco compie un reato
chi lo aiuta lo compie come favoreggiamento

neanche per idea.

perché non leggi né quello che ho scritto io (sull'assenza di dolo e sulla scriminante) e quello che ha scritto Agri (sulla espressa esclusione)?

ragioni come un PM, e non è una bella cosa.

Ricominciamo.
E' reato tentare lo sbarco :?:
Se no, come non detto....
( ma resta il fatto che a Roma stanno elinìinando un reato che non esiste.....
Roba da Katanga, ma nemmeno )
Se si, prendetevela coi pescatori e col buon senso.....
Chi aiuta uno a compiere un reato e' complice o favoreggiatore
 
arizona77 ha scritto:
Chi aiuta uno a compiere un reato e' complice o favoreggiatore
lo vedi che ti sei messo i paraocchi?

se vuoi ricominciare, ricominciamo: il taxista che porta uno dalla morosa, è favoreggiatore se quello la trova con l'amante e li strozza?
il venditore di passamontagna, è favoreggiatore se il suo cliente usa il passamontagna per rapinare una banca?

possiamo esser d'accordo che no?

allora:
1) se io mi metto d'accordo con uno che parte dalla Libia per introdursi clandestinamente in Italia, e gli dico di fare una certa rotta che vado a prenderlo io, sono un favoreggiatore.
2) se invece io vedo uno che affoga, o anche solo rischia, non sono tenuto a chiedergli i documenti e lo DEVO salvare.
punto.
non esiste favoreggiamento.

non ci sarebbe neanche stato bisogno del secondo comma che espressamente esclude il favoreggiamento quando si tratta di porli in salvo.
invece il secondo comma c'è.

doppiamente non esiste favoreggiamento, per chi soccorre in mare

triplo: se rischia ci sarebbe l'esimente dello stato di necessità (che non serve appunto perché non c'è favoreggiamento)

se esiste un giudice che ha rinviato a giudizio qualcuno per quello, è un cretino.
 
belpietro ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Chi aiuta uno a compiere un reato e' complice o favoreggiatore
lo vedi che ti sei messo i paraocchi?

se vuoi ricominciare, ricominciamo: il taxista che porta uno dalla morosa, è favoreggiatore se quello la trova con l'amante e li strozza?
il venditore di passamontagna, è favoreggiatore se il suo cliente usa il passamontagna per rapinare una banca?

possiamo esser d'accordo che no?

allora:
1) se io mi metto d'accordo con uno che parte dalla Libia per introdursi clandestinamente in Italia, e gli dico di fare una certa rotta che vado a prenderlo io, sono un favoreggiatore.
2) se invece io vedo uno che affoga, o anche solo rischia, non sono tenuto a chiedergli i documenti e lo DEVO salvare.
punto.
non esiste favoreggiamento.

non ci sarebbe neanche stato bisogno del secondo comma che espressamente esclude il favoreggiamento quando si tratta di porli in salvo.
invece il secondo comma c'è.

doppiamente non esiste favoreggiamento, per chi soccorre in mare

triplo: se rischia ci sarebbe l'esimente dello stato di necessità (che non serve appunto perché non c'è favoreggiamento)

se esiste un giudice che ha rinviato a giudizio qualcuno per quello, è un cretino.

dipende....
se glielo vende davanti la banca 5 minuti prima del fattaccio

dipende
chi dimostra che stava morendo annegato.....scommetto che Ghedo ;) :?:

dipende, anzi no....CVD
 
L'immigrazione clandestina è reato in tutta Europa, se in Italia adesso verrà cancellato, ovviamente, i clandestini sarebbero liberi di circolare solo in Italia.
 
Back
Alto