arizona77 ha scritto:
Chi aiuta uno a compiere un reato e' complice o favoreggiatore
lo vedi che ti sei messo i paraocchi?
se vuoi ricominciare, ricominciamo: il taxista che porta uno dalla morosa, è favoreggiatore se quello la trova con l'amante e li strozza?
il venditore di passamontagna, è favoreggiatore se il suo cliente usa il passamontagna per rapinare una banca?
possiamo esser d'accordo che no?
allora:
1) se io mi metto d'accordo con uno che parte dalla Libia per introdursi clandestinamente in Italia, e gli dico di fare una certa rotta che vado a prenderlo io, sono un favoreggiatore.
2) se invece io vedo uno che affoga, o anche solo rischia, non sono tenuto a chiedergli i documenti e lo DEVO salvare.
punto.
non esiste favoreggiamento.
non ci sarebbe neanche stato bisogno del secondo comma che espressamente esclude il favoreggiamento quando si tratta di porli in salvo.
invece il secondo comma c'è.
doppiamente non esiste favoreggiamento, per chi soccorre in mare
triplo: se rischia ci sarebbe l'esimente dello stato di necessità (che non serve appunto perché non c'è favoreggiamento)
se esiste un giudice che ha rinviato a giudizio qualcuno per quello, è un cretino.