<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Università - Parentopoli ultimi colpi di coda? | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Università - Parentopoli ultimi colpi di coda?

a_gricolo ha scritto:
monAstellatore, visto che in questo topic io e Jaccos ci stiamo più o meno dando ragione a vicenda, mi spieghi perchè io ho una stella e lui cinque? O sei troppo coglione per scrivere due righe?
IL MONOSTELLATORE SONO IOOOOOOOOOOOOO!!!!! MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!! :D :D :D :D

ps: si scherza ovvio... ;)
 
jaccos ha scritto:
spartacodaitri ha scritto:
jaccos ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
A mio avviso cambia poco, ma quel poco lo cambia in meglio.
Saluti

Diciamo così: cambia poco, ma quel poco non cambia un cazzo. E' più preciso.
Tranne una cosa, i tagli. Quelli ci saranno, ma li pagheranno gli studenti e le famiglie... :?

Sono giusti i tagli agli sprechi, tipo corsi con 2 studenti
( lo schifo e' che si sia potuto arrivare a tanto ).
Ma tagliare sulla ricerca ( e mondo connesso ) e' un suicidio per il paese
che verra'.
Appunto. Tagliare il corso con 2 studenti è la vasella per far passare il suppostone di tagli a cazzo e borse di studio diminuite, alla faccia del diritto allo studio... e intanto gli stanziamenti alle private sono immutati... :evil:

uh ccheppalle questa storia dei finanziamenti alle scuole private.
ma gli studenti delle scuole private HANNO il tuo stesso diritto allo studio o no ?
se NON andassero in una scuola privata LO STATO dovrebbe provvedere alla loro istruzione o no ?
Domanda facile facile.
Quanto costa/anno allo Stato OGNI studente di scuola pubblica ?
Quanto OGNI studente di scuola privata ?
 
:lol:
bart974 ha scritto:
Epme ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
monAstellatore, visto che in questo topic io e Jaccos ci stiamo più o meno dando ragione a vicenda, mi spieghi perchè io ho una stella e lui cinque? O sei troppo coglione per scrivere due righe?

Avrà studiato a Tor Vergata ??
IO ho studiato a Tor Vergata!
:D

Anche io se è per questo (ma non lo racconto in giro ...) :lol: :lol: :lol:
 
jaccos ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
monAstellatore, visto che in questo topic io e Jaccos ci stiamo più o meno dando ragione a vicenda, mi spieghi perchè io ho una stella e lui cinque? O sei troppo coglione per scrivere due righe?
IL MONOSTELLATORE SONO IOOOOOOOOOOOOO!!!!! MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!! :D :D :D :D

ps: si scherza ovvio... ;)

Scherza scherza che se ti becca Riki ...
 
Epme ha scritto:
:lol:
bart974 ha scritto:
Epme ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
monAstellatore, visto che in questo topic io e Jaccos ci stiamo più o meno dando ragione a vicenda, mi spieghi perchè io ho una stella e lui cinque? O sei troppo coglione per scrivere due righe?

Avrà studiato a Tor Vergata ??
IO ho studiato a Tor Vergata!
:D

Anche io se è per questo (ma non lo racconto in giro ...) :lol: :lol: :lol:
CaVissimo ed egVegio collega!!!
:D :D
 
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
Il tuo giudizio quindi è di neutralità?
No, è totalmente negativo, almeno visto dal di qua della cattedra, ma con ripercussioni anche di là. Con il "nuovo" sistema praticamente spariranno i professori ordinari, visto che il recupero del budget dei docenti pensionati potrà essere riutilizzato solo in parte, e praticamente solo per posti da ricercatore (con gran gioia di quelli che sono rispettivamente ricercatori e associati da anni e vedono l'associatura e l'ordinariato allontanarsi come lo Shuttle in decollo; il tutto con ovvie positive ripercussioni sulla motivazione dei suddetti, indispensabile per la qualità dell'insegnamento). In compenso, il nuovo ricercatore potrà a sua volta diventare associato dopo sei anni SOLO SE ci saranno le risorse per farlo. se no arrivederci e grazie. E questo significa mettere a bando un posto solo se si prevede con quasi certezza che in capo a sei anni ci sarà il suddetto budget, se no abbiamo investito su una persona cui poi daremo un calcione nel didietro. Il tutto a fronte di NESSUN CAMBIAMENTO di fatto sugli intrallazzi baronali, che continueranno ESATTAMENTE come prima. Capito perchè la Gelmini starebbe meglio a lavorare a ferri davanti al caminetto che a capo di un ministero?
 
bart974 ha scritto:
Epme ha scritto:
:lol:
bart974 ha scritto:
Epme ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
monAstellatore, visto che in questo topic io e Jaccos ci stiamo più o meno dando ragione a vicenda, mi spieghi perchè io ho una stella e lui cinque? O sei troppo coglione per scrivere due righe?

Avrà studiato a Tor Vergata ??
IO ho studiato a Tor Vergata!
:D

Anche io se è per questo (ma non lo racconto in giro ...) :lol: :lol: :lol:
CaVissimo ed egVegio collega!!!
:D :D
Tor Vergata? Buuu :D
 
bart974 ha scritto:
Epme ha scritto:
:lol:
bart974 ha scritto:
Epme ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
monAstellatore, visto che in questo topic io e Jaccos ci stiamo più o meno dando ragione a vicenda, mi spieghi perchè io ho una stella e lui cinque? O sei troppo coglione per scrivere due righe?

Avrà studiato a Tor Vergata ??
IO ho studiato a Tor Vergata!
:D

Anche io se è per questo (ma non lo racconto in giro ...) :lol: :lol: :lol:
CaVissimo ed egVegio collega!!!
:D :D

Magari alla fine siamo pure parenti ... 8)
 
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
bart974 ha scritto:
Epme ha scritto:
:lol:
bart974 ha scritto:
Epme ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
monAstellatore, visto che in questo topic io e Jaccos ci stiamo più o meno dando ragione a vicenda, mi spieghi perchè io ho una stella e lui cinque? O sei troppo coglione per scrivere due righe?

Avrà studiato a Tor Vergata ??
IO ho studiato a Tor Vergata!
:D

Anche io se è per questo (ma non lo racconto in giro ...) :lol: :lol: :lol:
CaVissimo ed egVegio collega!!!
:D :D
Tor Vergata? Buuu :D

Appunto. Quando me lo chiedono dico di essermi specializzato al CEPU (stavo in classe con l'uccello di Del Piero e con la ... plin-plin di Miss Italia 8))
 
a_gricolo ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
Il tuo giudizio quindi è di neutralità?
No, è totalmente negativo, almeno visto dal di qua della cattedra, ma con ripercussioni anche di là. Con il "nuovo" sistema praticamente spariranno i professori ordinari, visto che il recupero del budget dei docenti pensionati potrà essere riutilizzato solo in parte, e praticamente solo per posti da ricercatore (con gran gioia di quelli che sono rispettivamente ricercatori e associati da anni e vedono l'associatura e l'ordinariato allontanarsi come lo Shuttle in decollo; il tutto con ovvie positive ripercussioni sulla motivazione dei suddetti, indispensabile per la qualità dell'insegnamento). In compenso, il nuovo ricercatore potrà a sua volta diventare associato dopo sei anni SOLO SE ci saranno le risorse per farlo. se no arrivederci e grazie. E questo significa mettere a bando un posto solo se si prevede con quasi certezza che in capo a sei anni ci sarà il suddetto budget, se no abbiamo investito su una persona cui poi daremo un calcione nel didietro. Il tutto a fronte di NESSUN CAMBIAMENTO di fatto sugli intrallazzi baronali, che continueranno ESATTAMENTE come prima. Capito perchè la Gelmini starebbe meglio a lavorare a ferri davanti al caminetto che a capo di un ministero?

Agri ... sia meglio di me che il ddl si chiama gelmini e si legge tremonti (che di queste cose se ne intende "giusto un poco" ... non è da tutti riuscire a tenere fermo un concorso di prima fascia per cinque anni in attesa che etc etc ... ci isamo capiti). Lo scopo ultimo del ddl è unicamente quello di "smagrire" il corpo docente, facendo finta di non vedere gli effetti collaterali che hai ben espresso. Aggiungici il fatto che se prima potevi cercarti un'idoneità esterna e giocare con il budget, ora devi lottare con due commissioni ... quindi smonamento generale della seconda fascia e soprattutto della "terza" :?
 
Back
Alto