<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> una scelta giusta per costruire antisismico. | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

una scelta giusta per costruire antisismico.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
elancia ha scritto:
Jambana ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
Ragazzi entriamo un pochino più nel dettaglio.
elancia fa bene a ricordare che costruire bene e antisismico lo si può fare anche con scelte diverse dal legno.
IMHO, la scelta del legno, per le case uni/bifamiliari, villette a schiera, sino ad un massimo di un palazzo di 4/5 piani è la scelta piu intelligente. vi spiego perché.
Oltre i noti pregi per la resistenza (più che resistenza trattasi di elasticità del legno), contro i terremoti, è risaputo che il legno offre a parità di progetto, superficie calpestabile maggiore, a parità di spessore delle mura, è migliore nella dispersione del calore u termico in media 0.15/0.18 per un muro spesso 28 cm. A parità di spessore un muro in laterizio non offre la stessa prestazione, bisogno imbottirla ed arrivare ad almeno 45 cm di spessore.
chiaramente nei centri urbani delle metropoli, specialmente quelle ad alto rischio sismico, abbiamo visto palazzi alti centinaia di metri, resistere ad eventi 10 volti più devastanti del sisma in abruzzo, ho ancora ben in mente il ciondolare dei palazzi nell?ultimo sisma in giappone. Ecco, quella è una scelta altrettanto intelligente, acciaio, cemento e vetro, rendono altamente resistente un edificio ai sismi più devastanti. Altra soluzione è il prefabbricato ordinario, dove tra acciao, EPS, ferro ecc, hanno ottimi valori termici ed eccellente resistenza ai terremoti.
Quindi come detto, il legno è una delle scelte più intelligenti, per la più, poiché oltre che anti sismicità, i valori termici, si usano materiali naturali, non tossici, reperibili in natura sempre, poi viene anche tutto il resto.
Quindi ripeto a conclusione, per le nostre case, villette a schiera, palazzine, la scelta del legno è IMHO, la più indicata ed intelligente.

Il legno non e' "anti sismicita' ". Lo e' se tutta la struttura e soprattutto le connessioni in acciaio che uniscono gli elementi in legno sono progettati in funzione della resistenza al sisma.

I vantaggi reali delle strutture in legno rispetto a quelle in C.A. e muratura piu' diffuse, sono altri secondo me: la sostenibilita' di tutto il processo costruttivo, in particolar modo rispetto alla rinnovabilita' del materiale e il limitato dispendio di energia necessario alla fabbricazione; la rapidita' di costruzione , la costruzione a secco, gli ingombri limitati a parita' di valori di coibentazione come dicevi (anche se nelle strutture leggere la prestazione rispetto al surriscaldamento estivo e' limitata e bisogna ricorrere ad accorgimenti specifici) , il peso limitato della struttura (che rende la scelta del legno ideale per le sopraelevazioni di edifici esistenti) e non ultimo la senzazione positiva per l'uomo di vivere in una casa in legno, soprattutto se ben fatta (magari in bioedilizia, con materiali naturali).

D'altro canto il boom delle costruzioni in legno ha fatto si' che sul mercato si siano affacciati tanti imprenditori improvvisatisi costruttori in legno, che propongono a volte dei veri e propri "arrosti" tecnici, e purtroppo se ne vedono diversi.

Appunto, essendo un mercato nuovo si improvvisano molti mercanti...... ....d'altra parte Santa Verdiana ne ha sfornati tanti di architetti, e molti mangiano così, mentre pochissimi eletti progettano e prescindono dal prodotto.
Esattamente, visto gli eventi degli ultimi anni, in Abruzzo piuttosto che Emilia, è un proliferare di aziende senza una minima esperienza che si mettono a fase case del genere senza la minima esperienza. Usando spesso legni non idonei, si spesso dell'est Europa, facendosi pagare meno della metà.
Il consiglio IMHO è quello di rivolgersi alle grandi aziende del nord Europa, Germania, Austria, sud Tirolo, Svezia ecc, con esperienza decennale e dalla provata affidabilità e garanzia (30 anni) sul lavoro e struttura tutta.
 
reFORESTERation ha scritto:
Scusa fatico a seguirti!
Te sai che la casa bianca è in legno vero?
Qualche settimana fa guarda caso ho visto un documentario su NatGeo che parlava dei segreti della Casa Bianca e mi sei venuto in mente.
Pare che a parte i muri frontali in arenaria, della struttura in legno originaria non esiste più nulla da quasi 80 anni.
Roosevelt ordinò una massiccia ricostruzione con struttura in acciaio per rimpiazzare l'ormai vecchia e superata costruzione in legno.
 
Noi siamo progettisti e stiamo realizzando alcune case in classe A4 con l'azienda
Ci troviamo molto bene, sono persone serie e competenti specialmente il titolare sempre disponibile.
Vi lascio il sito e vi allego un esempio delle loro case.
Buona serata a tutti.

Enzo
 

Allegati

  • 3.jpg
    3.jpg
    1.019,3 KB · Visite: 418
Ultima modifica di un moderatore:
Come molti sapranno, sto per iniziare a costrure una casa in legno, molti sono i pregiudizi contro i quali ho dovuto lottare e continuo a lottare quotidianamente, dal prende fuoco, ai tarli, alla "casetta tipo baita", al "se un auto esce di strada e viene addosso casa la demolisce", al stai costruendo non una casa ma una gelateria, fra 30 anni la butterai via (peccato che abbia 30 anni di garanzia...)
Io ho sempre creduto nella mia scelta, molti riconoscono ovviamente i grandi vantaggi termici, il basso fabbisogno energetico per riscaldare e raffreddare, la co2 prodotta nella produzione della casa, la co2 prodotta dalla casa, la resistenza ai sismi poichè il legno è elastico.
Poi accadono le stragi, i quali mai dovrebbero accadere, mai nessuno dovrebbe morire, così si scopre che quelle case in mattoni o cemento armato, le quali non prendono fuoco (falsissimo sono più a rischio delle case in legno), che non si tarlano, che non si rompono se vengono investite da un auto, sotto una "scossetta" sotto un "peto" quasi, rispetto ad altre scosse ben più forti che la storia ci ha insegnato (vedi cile negli anni 60), si sgretolano, si frantumano come un bicchiere di cristallo che cade.
Ed ecco che coloro i quali prima criticavano, ora prendono informazioni.
Agevolo 2 video molto interessanti, consiglio di vederli per intero.

--
non è una velina, anche se è la ditta che sta facendo la mia casa, è una prova sisimica dove...

!

e poi viene la stessa prova ma "enne" volte più leggera fatta su una casa in cemento armato e... ed è buttare..agevolo video anche qui..


Ti consiglio questo sito
 
Ultima modifica di un moderatore:
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Back
Alto