<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> una domanda da porci | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

una domanda da porci

zero c. ha scritto:
cognizionezerozero ha scritto:
arhat ha scritto:
buona idea, io la venderei a magna. :D

i cinesi ultimamente stanno comprando di tutto, quindi perchè non vendergli alfa?

in fin dei conti, meglio una alfa pensata a Xingtzu che una pensata - rabbrividisco! - a Torino, no?

aaaaaaaaaaaaaaaassolutamente sì. ma toyota non ha bisogno di un marchio sportivo? in giappone e usa alfa è "ancora" un mito...non l'aborto che c'è in giro adesso eh...

Orinali Teutonici Uber Alles
 
zero c. ha scritto:
cognizionezerozero ha scritto:
arhat ha scritto:
buona idea, io la venderei a magna. :D

i cinesi ultimamente stanno comprando di tutto, quindi perchè non vendergli alfa?

in fin dei conti, meglio una alfa pensata a Xingtzu che una pensata - rabbrividisco! - a Torino, no?

aaaaaaaaaaaaaaaassolutamente sì. ma toyota non ha bisogno di un marchio sportivo? in giappone e usa alfa è "ancora" un mito...non l'aborto che c'è in giro adesso eh...

toyota chi? quella che negli anni '90 con la celica si era fatta fama di auto sportiva da rally e poi ha sbelinato tutto, esattamente come Lancia con la Delta?

direi un ottimo precedente che ci dà affidamento e fiducia...

per arhat: ma subaru non è/era in orbita toyota?
 
cognizionezerozero ha scritto:
...

per arhat: ma subaru non è/era in orbita toyota?

la casa delle pleiadi sta perdendo di vista la costellazione ..

la troyota è negli anni scorsi è salita alla chetichella fino al 12%, poi quando la gm ha fatto il botto ne ha comprato la quota (che la gm deteneva dal 2001 anno+ anno-) salendo al 32% e gli effetti si vedono già: maledetta troyota!
 
cognizionezerozero ha scritto:
zero c. ha scritto:
cognizionezerozero ha scritto:
arhat ha scritto:
buona idea, io la venderei a magna. :D

i cinesi ultimamente stanno comprando di tutto, quindi perchè non vendergli alfa?

in fin dei conti, meglio una alfa pensata a Xingtzu che una pensata - rabbrividisco! - a Torino, no?

aaaaaaaaaaaaaaaassolutamente sì. ma toyota non ha bisogno di un marchio sportivo? in giappone e usa alfa è "ancora" un mito...non l'aborto che c'è in giro adesso eh...

toyota chi? quella che negli anni '90 con la celica si era fatta fama di auto sportiva da rally e poi ha sbelinato tutto, esattamente come Lancia con la Delta?

direi un ottimo precedente che ci dà affidamento e fiducia...

per arhat: ma subaru non è/era in orbita toyota?

e va be dai se non ti va bene neppure toiota leader mondiale cediamo tutto a magna e a putin...
PS ma guarda che i toiotari la trazione integrale la sanno fare eccome. e vendere pure. e funziona anche "ibridamente" a quanto pare. ciao neh
 
arhat ha scritto:
cognizionezerozero ha scritto:
...

per arhat: ma subaru non è/era in orbita toyota?

la casa delle pleiadi sta perdendo di vista la costellazione ..

la troyota è negli anni scorsi è salita alla chetichella fino al 12%, poi quando la gm ha fatto il botto ne ha comprato la quota (che la gm deteneva dal 2001 anno+ anno-) salendo al 32% e gli effetti si vedono già: maledetta troyota!

peccato, perchè l'idea del boxer diesel era nella direzione giusta (tradizione ed innovazione)... boh?

mi viene da pensare una cosa: non è che certi tipi di vetture alla fine non interessano più alla massa (intontita da decenni di plastiche morbide sul cruscotto)?
 
ah ma il boxer diesel va che è uno spettacolo, attualmente si sono limitati a ottimizzare :D (ma stai tranquillo che sarò smentito e dico fin da subito che ha ragione chi mi smentisce) estetica, autotelai ...
la meccanica resiste.

plastiche morbide sul cruscotto, mai viste.
 
cognizionezerozero ha scritto:
mi viene da pensare una cosa: non è che certi tipi di vetture alla fine non interessano più alla massa (intontita da decenni di plastiche morbide sul cruscotto)?

.. che io poi non ho mai capito chi palpeggia i cruscotti! :D

... ditemi la verità, qui c'è qualcuno così perverso che passa del tempo in simili palpeggiamenti??? :)
 
zero c. ha scritto:
ritengo sommessamente che il problema gestionale di fiat con alfa non sia tanto la produzione di veicoli completamente avulsi dalla tradizione e della mission aziendale come la mito, che poi forse tira dentro soldi (a fiat non ad alfa che di fatto non esiste) ma che i flussi di cassa non vadano a finanziare gli elementi minimi di un marchio sportivo o sedicente premium.
e cioè la 147 diventa una bravo, la 159 è già sull'orlo della pensione ma non ha soddisfatto le premesse, l'ammiraglia e il suv non si vedono.
insomma le alfa sono fiat e basta. con buona pace di ogni diversificazione e margine di profitto "premium". a parte che premium è dizione che vedo meglio sulle birre che senz altro in fiat si consuma in notevole quantità.
ciao a todos

e pensare che lo credevo un topic sui sporcellamenti in macchina :lol:

cmq tocca quotare tutto.

Soprattutto il concetto in grassetto.

Per quanto intollerabile si potrebbe pure farsene una ragione. Ma sentire i soliti entusiasti o i "tanto non si può fare diversamente"...
 
zero c. ha scritto:
ritengo sommessamente che il problema gestionale di fiat con alfa non sia tanto la produzione di veicoli completamente avulsi dalla tradizione e della mission aziendale come la mito, che poi forse tira dentro soldi (a fiat non ad alfa che di fatto non esiste) ma che i flussi di cassa non vadano a finanziare gli elementi minimi di un marchio sportivo o sedicente premium.
e cioè la 147 diventa una bravo, la 159 è già sull'orlo della pensione ma non ha soddisfatto le premesse, l'ammiraglia e il suv non si vedono.
insomma le alfa sono fiat e basta. con buona pace di ogni diversificazione e margine di profitto "premium". a parte che premium è dizione che vedo meglio sulle birre che senz altro in fiat si consuma in notevole quantità.
ciao a todos

Ma la domanda (sai quelle col punto interrogativo alla fine) dove sta?

E poi, se la 147 diventa una Bravo, vuol dire che non sono le Alfa ad essere delle Fiat ricarrozzate, ma il contrario :shock:

Mi sa che pure con le birrette non scherzi... :lol:
 
ETeLoVojoDi ha scritto:
zero c. ha scritto:
ritengo sommessamente che il problema gestionale di fiat con alfa non sia tanto la produzione di veicoli completamente avulsi dalla tradizione e della mission aziendale come la mito, che poi forse tira dentro soldi (a fiat non ad alfa che di fatto non esiste) ma che i flussi di cassa non vadano a finanziare gli elementi minimi di un marchio sportivo o sedicente premium.
e cioè la 147 diventa una bravo, la 159 è già sull'orlo della pensione ma non ha soddisfatto le premesse, l'ammiraglia e il suv non si vedono.
insomma le alfa sono fiat e basta. con buona pace di ogni diversificazione e margine di profitto "premium". a parte che premium è dizione che vedo meglio sulle birre che senz altro in fiat si consuma in notevole quantità.
ciao a todos

Ma la domanda (sai quelle col punto interrogativo alla fine) dove sta?

E poi, se la 147 diventa una Bravo, vuol dire che non sono le Alfa ad essere delle Fiat ricarrozzate, ma il contrario :shock:

Mi sa che pure con le birrette non scherzi... :lol:

ecco bravo. te invece aumentare il dosaggio di paroxetina no eh? :XD:
 
alexmed ha scritto:
cognizionezerozero ha scritto:
mi viene da pensare una cosa: non è che certi tipi di vetture alla fine non interessano più alla massa (intontita da decenni di plastiche morbide sul cruscotto)?

.. che io poi non ho mai capito chi palpeggia i cruscotti! :D

... ditemi la verità, qui c'è qualcuno così perverso che passa del tempo in simili palpeggiamenti??? :)

mai fatto in vita mia, ma evidentemente deve essere una necessità dato che 4r sono circa 15 anni che passa metà - almeno - delle sue prove a misurare i vani portaoggetti e la morbidezza dei rivestimenti delle plance... :D

poi vabbè nell'altra metà - o meno - ci sono i dettagli (tenuta di strada, motore, consumi, abitabilità, ergonomia...) :XD:
 
stamane giornata di strada umidina, alla terza curza ho visto una favolosa plancia a plastica morbida parcheggiate un poco oltre il ciglio stradale, nel campo sottostante. A ma la plastica della plancia è morbidissima :lol: :lol:
 
zero c. ha scritto:
ritengo sommessamente che il problema gestionale di fiat con alfa non sia tanto la produzione di veicoli completamente avulsi dalla tradizione e della mission aziendale come la mito, che poi forse tira dentro soldi (a fiat non ad alfa che di fatto non esiste) ma che i flussi di cassa non vadano a finanziare gli elementi minimi di un marchio sportivo o sedicente premium.
e cioè la 147 diventa una bravo, la 159 è già sull'orlo della pensione ma non ha soddisfatto le premesse, l'ammiraglia e il suv non si vedono.
insomma le alfa sono fiat e basta. con buona pace di ogni diversificazione e margine di profitto "premium". a parte che premium è dizione che vedo meglio sulle birre che senz altro in fiat si consuma in notevole quantità.
ciao a todos

Però trovo molto contraddittorio che si critichi non rispetto della tradizione Alfa e poi ci si lamenti se non esce...il SUV...
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto