Una curiosita'.....ma i Mods

[blackblizzard82]

sono perfettamente d'accordo. parlo per me, ma io non credo di aver mai avuto scontri con i moderatori, e non sono propriamente un agnellino, lo riconosco.

chi i problemi se li fa, è colui che ha la coda di paglia, dal mio punto di vista.

 

[arizona77]

Ho letto con attenzione questo 3D. E non nascondo un notevole fastidio. Ritengo che i moderatori abbiano dimostrato anche in questa occasione - seppur non fosse necessario avere conferme - di essere dotati di estrema pazienza e tolleranza. Io, avrei chiuso il thread già molto prima di arrivare a questo punto.

Le critiche, infatti, sono quasi sempre positive: aiutano a confrontarsi, a mettersi in discussione e a crescere. Sottolineo il "quasi". In questo caso, infatti, non mi pare di scorgere alcunché di costruttivo, ma leggo critiche sollevate in maniera pretestuosa, arrogante e con il solo scopo di destabilizzare. Se solo gli stessi quesiti fossero stati posti con maggiore garbo forse la questione avrebbe assunto un aspetto differente.

Allora, chiariamo subito un concetto fondamentale. I moderatori vengono scelti e selezionati a INSINDACABILE giudizio della redazione. Considerando che siamo nel forum di Quattroruote, pensate che possiamo arrogarci questo diritto o lo ritenete un abuso di potere? Mi pare che con ammirevole puntualità i mod vi abbiano spiegato criteri e modi. Alcuni (mi pare due o tre utenti finora) non li condividono? Ci dispiace molto, ce ne faremo una ragione.

Questo stessa discussione dimostra quanto sia difficile il lavoro del moderatore. In ogni caso, per tranquillizzare chi si sente "allarmato" dalle nuove nomine, voglio spiegare che il ruolo non è eterno e tanto meno è irrevocabile. Nella storia del forum si sono verificati casi di mod che si sono dimostrati non all'altezza e per questo sono stati destituiti da tale carica. Ovviamente tale decisione spetta sempre e solo alla redazione. Ma gli utenti hanno il diritto sacrosanto di portare a conoscenza eventuali violazioni o abusi. Ammesso che ci siano.

Fare un processo alle intenzioni, però, perdonatemi, mi pare proprio demenziale.

Mi spiace averLe anche se
involontariamente dato disturbo e fatto perdere tempo....
Come tanti miei 3D, anche questo era nato con toni scherzosi....
E soprattutto per fare i complimenti agli ultimi amici entrati nella moderazione,
poi.... :cry:

 

[modus72]

Mi spiace averLe anche se
involontariamente dato disturbo e fatto perdere tempo....
Come tanti miei 3D, anche questo era nato con toni scherzosi....
E soprattutto per fare i complimenti agli ultimi amici entrati nella moderazione,
poi.... :cry:

Ho forti dubbi che il "richiamo" fosse destinato a te, credo sia stato rivolto a chi, frequentando un determinato bar, ha avanzato più o meno sottilmente la pretesa di poter metter bocca o comunque sindacare sulla scelta del barista...

 

[reFORESTERation]

Mi spiace averLe anche se
involontariamente dato disturbo e fatto perdere tempo....
Come tanti miei 3D, anche questo era nato con toni scherzosi....
E soprattutto per fare i complimenti agli ultimi amici entrati nella moderazione,
poi.... :cry:

Ho forti dubbi che il "richiamo" fosse destinato a te, credo sia stato rivolto a chi, frequentando un determinato bar, ha avanzato più o meno sottilmente la pretesa di poter metter bocca o comunque sindacare sulla scelta del barista...

Scusa, ma una opinione è ancora possibile esprimerla o meno? Parlo solo per me, io avevo, molto garbatamente, ritenuto che la scelta di Sandro come mod, non fosse stata una scelta felice. Per non creare flame a chi me lo ha chiesto, in forma privata, ho dato anche le mie motivazioni. Il confronto costruttivo serve a migliorarsi.
Poi chiaro che la redazione ha tutto il diritto di poter e dover ereggere a mod chi ritiene opportuno, anzi, per fortuna è così.
Ognuno però ha una sua idea, una sua testa, perché non dover obiettare una decisione comunque già presa, oppure bisogna andare tutti indistintamente verso un solo ed unico pensiero?

 

[sandro63s]

Anche l'arbitro tifa per una squadra di calcio: è nell'occasione in cui si ritrova ad arbitrarla che può dimostrare la propria professionalità...

 

[reFORESTERation]

Anche l'arbitro tifa per una squadra di calcio: è nell'occasione in cui si ritrova ad arbitrarla che può dimostrare la propria professionalità...

Puoi essere più preciso? Grazie

 

[Suby01]

Anche l'arbitro tifa per una squadra di calcio: è nell'occasione in cui si ritrova ad arbitrarla che può dimostrare la propria professionalità...

Puoi essere più preciso? Grazie

Per la precisione De Santis era interista

 

[reFORESTERation]

Anche l'arbitro tifa per una squadra di calcio: è nell'occasione in cui si ritrova ad arbitrarla che può dimostrare la propria professionalità...

Puoi essere più preciso? Grazie

Per la precisione De Santis era interista

Collina della Lazio, e ci ha fatto pure vincere uno scudetto!

 

[Suby01]

Anche l'arbitro tifa per una squadra di calcio: è nell'occasione in cui si ritrova ad arbitrarla che può dimostrare la propria professionalità...

Puoi essere più preciso? Grazie

Per la precisione De Santis era interista

Collina della Lazio, e ci ha fatto pure vincere uno scudetto!

Ma cosa dici , c'era la cupola moggi in quel periodo, non potevano vincere altre squadre, che so roma lazio e milan per esempio

 

[modus72]

Mi spiace averLe anche se
involontariamente dato disturbo e fatto perdere tempo....
Come tanti miei 3D, anche questo era nato con toni scherzosi....
E soprattutto per fare i complimenti agli ultimi amici entrati nella moderazione,
poi.... :cry:

Ho forti dubbi che il "richiamo" fosse destinato a te, credo sia stato rivolto a chi, frequentando un determinato bar, ha avanzato più o meno sottilmente la pretesa di poter metter bocca o comunque sindacare sulla scelta del barista...

Scusa, ma una opinione è ancora possibile esprimerla o meno? Parlo solo per me, io avevo, molto garbatamente, ritenuto che la scelta di Sandro come mod, non fosse stata una scelta felice. Per non creare flame a chi me lo ha chiesto, in forma privata, ho dato anche le mie motivazioni. Il confronto costruttivo serve a migliorarsi.
Poi chiaro che la redazione ha tutto il diritto di poter e dover ereggere a mod chi ritiene opportuno, anzi, per fortuna è così.
Ognuno però ha una sua idea, una sua testa, perché non dover obiettare una decisione comunque già presa, oppure bisogna andare tutti indistintamente verso un solo ed unico pensiero?

Quando una decisione è insindacabile, e tu sai benissimo come la scelta dei moderatori sia tale anche senza che arrivi Roberto a ricordartelo, non la si sindaca e basta. Tu invece hai sindacato, hai contestato, hai espresso un giudizio non solo non richiesto ma addirittura inopportuno, a maggior ragione visto che hai giudicato PRIMA di aver osservato il tal moderatore nelle sue funzioni. Se Sandro dovesse comportarsi in maniera poco limpida o parziale, allora avrai ragione di lamentarti, ma farlo prima è solamente scorretto.

 

[gallongi]

mod. ragazzi,cerchiamo di stemperare un po' i toni,credo che l'intervento diretto di admin sia stato abbastanza chiaro! grazie.

 

[reFORESTERation]

Mi spiace averLe anche se
involontariamente dato disturbo e fatto perdere tempo....
Come tanti miei 3D, anche questo era nato con toni scherzosi....
E soprattutto per fare i complimenti agli ultimi amici entrati nella moderazione,
poi.... :cry:

Ho forti dubbi che il "richiamo" fosse destinato a te, credo sia stato rivolto a chi, frequentando un determinato bar, ha avanzato più o meno sottilmente la pretesa di poter metter bocca o comunque sindacare sulla scelta del barista...

Scusa, ma una opinione è ancora possibile esprimerla o meno? Parlo solo per me, io avevo, molto garbatamente, ritenuto che la scelta di Sandro come mod, non fosse stata una scelta felice. Per non creare flame a chi me lo ha chiesto, in forma privata, ho dato anche le mie motivazioni. Il confronto costruttivo serve a migliorarsi.
Poi chiaro che la redazione ha tutto il diritto di poter e dover ereggere a mod chi ritiene opportuno, anzi, per fortuna è così.
Ognuno però ha una sua idea, una sua testa, perché non dover obiettare una decisione comunque già presa, oppure bisogna andare tutti indistintamente verso un solo ed unico pensiero?

Quando una decisione è insindacabile, e tu sai benissimo come la scelta dei moderatori sia tale anche senza che arrivi Roberto a ricordartelo, non la si sindaca e basta. Tu invece hai sindacato, hai contestato, hai espresso un giudizio non solo non richiesto ma addirittura inopportuno, a maggior ragione visto che hai giudicato PRIMA di aver osservato il tal moderatore nelle sue funzioni. Se Sandro dovesse comportarsi in maniera poco limpida o parziale, allora avrai ragione di lamentarti, ma farlo prima è solamente scorretto.

Va be, lasciamo perdere va.
Non sono d'accordo su quanto dici, assolutamente.

 

[nafnlaus]

Do you remember?

http://www.youtube.com/watch?v=6BOkEyfs780

Sono io che capisco male o colgo una "lievissima" vena provocatoria e vagamente offensiva? :evil:

Ironico e provocatorio si.
Offensivo no.

 

[FAUST50]

Prendo spunto da quello che ha scritto ADMIN e

Attached files /attachments/1640391=27816-images.jpg