<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Un bel dossierino anche per Emma M. | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Un bel dossierino anche per Emma M.

Mi sembra che ultimamente avesse osato dire che la cinfindustri era delusa dell'operato del governo, quindi non c'è niente di cui stupirsi.
 
renatom ha scritto:
Mi sembra che ultimamente avesse osato dire che la cinfindustri era delusa dell'operato del governo, quindi non c'è niente di cui stupirsi.
e allora vedi che se l'è cercata............. :rolleyes:

ahi ahi...queste donne..... :rolleyes:

:lol: :lol: :lol: :lol:
 
NEWsuper5 ha scritto:
dexxter ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
pare lo stessero preparando.....
perquisita la sede del Giornale.

domani compralo uscirà un bel dossier su woodcock...

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
200 e passa indagati e tutti prosciolti perché il fatto non sussiste; in gamba eh? mandarlo a fare il bidello no?
in quanti furono arrestati per lo scandalo della banca romana?
http://www.borsaedintorni.it/storia-economica/1893-lo-scandalo-della-banca-romana/
e cosa c'entra lo scandalo di 120 anni fa ?
 
dexxter ha scritto:
NEWsuper5 ha scritto:
dexxter ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
pare lo stessero preparando.....
perquisita la sede del Giornale.

domani compralo uscirà un bel dossier su woodcock...

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
200 e passa indagati e tutti prosciolti perché il fatto non sussiste; in gamba eh? mandarlo a fare il bidello no?
in quanti furono arrestati per lo scandalo della banca romana?
http://www.borsaedintorni.it/storia-economica/1893-lo-scandalo-della-banca-romana/
e cosa c'entra lo scandalo di 120 anni fa ?
tutti colpevoli = nessun colpevole.

non necessariamente se tutti gli imputati vengono prosciolti il fattaccio non è accaduto. è possibile, ma è anche possibile il contrario.
pochissimo tempo dopo, in quel caso, erano di nuovo tutti al governo..........
 
NEWsuper5 ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
NEWsuper5 ha scritto:
dexxter ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
pare lo stessero preparando.....
perquisita la sede del Giornale.

domani compralo uscirà un bel dossier su woodcock...

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
200 e passa indagati e tutti prosciolti perché il fatto non sussiste; in gamba eh? mandarlo a fare il bidello no?
in quanti furono arrestati per lo scandalo della banca romana?

:D :D :D :D :D :D
Quella di Lando Buzzanca.....?
:D :D :D :D :D :D
Ciao
già :D
http://www.borsaedintorni.it/storia-economica/1893-lo-scandalo-della-banca-romana/

:D :D :D :D :D :D
Allora condannati ZERO.
:D :D :D :D :D :D
Ciao
 
migliazziblu ha scritto:
NEWsuper5 ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
NEWsuper5 ha scritto:
dexxter ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
pare lo stessero preparando.....
perquisita la sede del Giornale.

domani compralo uscirà un bel dossier su woodcock...

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
200 e passa indagati e tutti prosciolti perché il fatto non sussiste; in gamba eh? mandarlo a fare il bidello no?
in quanti furono arrestati per lo scandalo della banca romana?

:D :D :D :D :D :D
Quella di Lando Buzzanca.....?
:D :D :D :D :D :D
Ciao
già :D
http://www.borsaedintorni.it/storia-economica/1893-lo-scandalo-della-banca-romana/

:D :D :D :D :D :D
Allora condannati ZERO.
:D :D :D :D :D :D
Ciao
in quell' ANNO condannati ZERO..... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
 
migliazziblu ha scritto:
NEWsuper5 ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
NEWsuper5 ha scritto:
dexxter ha scritto:
200 e passa indagati e tutti prosciolti perché il fatto non sussiste; in gamba eh? mandarlo a fare il bidello no?[/quote ha scritto:
in quanti furono arrestati per lo scandalo della banca romana?
:D :D :
già :D
http://www.borsaedintorni.it/storia-economica/1893-lo-scandalo-della-banca-romana/
:D :D :D :D :D :D
Allora condannati ZERO.
:D :D :D :D :D :D
Ciao
e cosa c'entra con i 200 di W? ai tempi c'era di mezzo l'intero governo, il parlamento ecc ecc, qui solo starlette e veline ( e principe) che contano poco o nulla; eppure tutti assolti e ciò vuol dire che W ha tappato tutto. E naturalmente NON paga per gli errori e per i soldi fatti spendere ai. contribuenti
 
dexxter ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
pare lo stessero preparando.....
perquisita la sede del Giornale.

domani compralo uscirà un bel dossier su woodcock...

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
200 e passa indagati e tutti prosciolti perché il fatto non sussiste; in gamba eh? mandarlo a fare il bidello no?

Ma perchè ce l'avete sempre con i bidelli :?: :?
 
NEWsuper5 ha scritto:
renatom ha scritto:
Mi sembra che ultimamente avesse osato dire che la cinfindustri era delusa dell'operato del governo, quindi non c'è niente di cui stupirsi.
e allora vedi che se l'è cercata............. :rolleyes:

ahi ahi...queste donne..... :rolleyes:

:lol: :lol: :lol: :lol:

:shock:
l' hanno pure violentata :?:
:D :D :D :D :D :D :D
Ciao
 
migliazziblu ha scritto:
NEWsuper5 ha scritto:
renatom ha scritto:
Mi sembra che ultimamente avesse osato dire che la cinfindustri era delusa dell'operato del governo, quindi non c'è niente di cui stupirsi.
e allora vedi che se l'è cercata............. :rolleyes:

ahi ahi...queste donne..... :rolleyes:

:lol: :lol: :lol: :lol:
:shock:
l' hanno pure violentata :?:
:D :D :D :D :D :D :D
Ciao
spero di no....anche se tra lei e la brambilla, decisamente l'emmona nazionale :lol:
 
la cosa strana è che qualche giorno fa il direttore de Il Giornale aveva denunciato in un editoriale che due procure, una del nord e una del sud, avevano messo sotto controllo i telefoni dei giornalisti de Il Giornale...
 
matteomatte1 ha scritto:
la cosa strana è che qualche giorno fa il direttore de Il Giornale aveva denunciato in un editoriale che due procure, una del nord e una del sud, avevano messo sotto controllo i telefoni dei giornalisti de Il Giornale...
il braccio violento della legge
 
dexxter ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
NEWsuper5 ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
NEWsuper5 ha scritto:
dexxter ha scritto:
200 e passa indagati e tutti prosciolti perché il fatto non sussiste; in gamba eh? mandarlo a fare il bidello no?[/quote ha scritto:
in quanti furono arrestati per lo scandalo della banca romana?
:D :D :
già :D
http://www.borsaedintorni.it/storia-economica/1893-lo-scandalo-della-banca-romana/
:D :D :D :D :D :D
Allora condannati ZERO.
:D :D :D :D :D :D
Ciao
e cosa c'entra con i 200 di W? ai tempi c'era di mezzo l'intero governo, il parlamento ecc ecc, qui solo starlette e veline ( e principe) che contano poco o nulla; eppure tutti assolti e ciò vuol dire che W ha tappato tutto. E naturalmente NON paga per gli errori e per i soldi fatti spendere ai. contribuenti

Forse perche' qui c'e' di mezzo l' altra faccia del....
Se ne legano 200 fra stelline e starlette, chi tromba piu' per 6 mesi. ;)
Ciao
 
Back
Alto