Mazziniano ha scritto:
L'AUTARCHIA, l'autoesclusione dai mercati, il protezionismo economico, non hanno mai funzionato. Perchè il mercato vince sempre quando esistono regimi di interdipendenza economica.
Un conto è essere in disaccordo sulle REGOLE, altro è autoescludersi dal mercato. Perchè dall'altra parte c'è il Free Trade Agreement del Pacifico.
Un Conto è limitare il TTIP a Europa, USA e Canada, altro è garantire un nucleo associativo aperto che includa tutti i Paesi del NAFTA e dell'Unione Europea.
A Mio modo di vedere sarebbe più utile che gli accordi venissero presi tra EUROLANDIA e NAFTA, lasciando da parte i Paesi con altre Valute, che risultano essere economicamente più deboli e che potrebbero associarsi in seguito. Come in seguito sarebbe da associare tutto il MERCOSUR con cui l'Europa Unita dovrebbe intavolare trattative per un FREE TRADE AGREEMENT.
L'eurozona è composta da paesi forti? Non me ne sono accorto vista la miseria dilagante che continua ad aumentare ogni giorno senza sosta. In caso contrario sarebbe la notizia del secolo.
Uno stato che cede alla deregolamentazione non è uno stato globalizzato, ma uno stato di morti di fame.
Tirare fuori l'autarchia per infondere timore è una pratica poco onesta. Il paese che svende il proprio patrimonio ed il suo popolo è un paese che non ha futuro.
Si è sempre esportato nel mondo anche quando c'erano le dogane e le valute nazionali, se qualcuno vuole abolirle di certo non è il ceto medio, ma gente come Soros e compagnia, che nel privatizzare servizi e welfare hanno solo da guadagnarci.
Gli accordi di libero scambio non hanno senso, sono solo atti di malafede da parte del paese che li propone, altrimenti non si cercherebbe di creare un tribunale sovranazionale, non credi?
