<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> TSI vs T-JET | Il Forum di Quattroruote

TSI vs T-JET

Recentemente ho guidato la nuova Golf equipaggiata dal Tsi 160 cv. L'impressione che ne ho e' quello di essere un gran bel motore, molto elastico e a quel che se ne dice anche parco nei consumi. Il T-jet da parte sua, comunque, non sfigura ma e' decisamente un gradino sotto. Spero che il Multiair, di cui si parla un gran bene, possa rispondere adeguatamente all'ottimo Tsi Volkswagen.
 
La Fiat si è impegnata molto di più nelle motorizzazioni diesel negli ultimi anni...ma il Tjet non è male, ho provato il 150 cv di un mio collega e specialmente con il tasto sport inserito va da Dio...ma il TSI è un pò più evoluto, questa è una foto di un 1.4 122 cv, da notare i giri motore rapportati alla velocità...e poi dicono che i motori piccoli di oggi sono uguali (e meno affidabili) a quelli di molti anni fa...
 
sem1972 ha scritto:
La Fiat si è impegnata molto di più nelle motorizzazioni diesel negli ultimi anni...ma il Tjet non è male, ho provato il 150 cv di un mio collega e specialmente con il tasto sport inserito va da Dio...ma il TSI è un pò più evoluto, questa è una foto di un 1.4 122 cv, da notare i giri motore rapportati alla velocità...e poi dicono che i motori piccoli di oggi sono uguali (e meno affidabili) a quelli di molti anni fa...

la foto mi pare poco credibile: se a 4ooo-e-qualcosa rpm è già oltre i 200 km/h segnati, contando che la potenza massima la fa a 5ooo rpm circa a quanto dovrebbe poter arrivare? ok che la VI sicuramente non è di potenza, ma pensare che in una discesa sufficientemente lunga una golf arrivi a 200/4000*5000 = 250 km/h mi pare strano...
magari la foto si riferisce alla versione da 170 cv.

"pulci" a parte, allego curva coppia del suddetto motore:

Vw1.4TSI120Cv_03.png


rispetto ai tjet, il TSI vanta l'iniezione diretta, con i sui vantaggi.

per contro, se uno vuole trasformare a gas l'impianto su tjet è più facile.

ciao!
 
cognizionezerozero ha scritto:
sem1972 ha scritto:
La Fiat si è impegnata molto di più nelle motorizzazioni diesel negli ultimi anni...ma il Tjet non è male, ho provato il 150 cv di un mio collega e specialmente con il tasto sport inserito va da Dio...ma il TSI è un pò più evoluto, questa è una foto di un 1.4 122 cv, da notare i giri motore rapportati alla velocità...e poi dicono che i motori piccoli di oggi sono uguali (e meno affidabili) a quelli di molti anni fa...

la foto mi pare poco credibile: se a 4ooo-e-qualcosa rpm è già oltre i 200 km/h segnati, contando che la potenza massima la fa a 5ooo rpm circa a quanto dovrebbe poter arrivare? ok che la VI sicuramente non è di potenza, ma pensare che in una discesa sufficientemente lunga una golf arrivi a 200/4000*5000 = 250 km/h mi pare strano...
magari la foto si riferisce alla versione da 170 cv.

"pulci" a parte, allego curva coppia del suddetto motore:

Vw1.4TSI120Cv_03.png


rispetto ai tjet, il TSI vanta l'iniezione diretta, con i sui vantaggi.

per contro, se uno vuole trasformare a gas l'impianto su tjet è più facile.

ciao!
Nella foto i giri sono circa 4400 per una velocità di circa 210km/h indicati.
Considerando che nelle prove su strada a 130Km/h effettivi il motore girava a 2900rpm effettivi con una semplice proporzione a 2900rpm effettivi sarebbe indicato 138.4Km/h, infine a 5000rpm avremmo 238.6 Km/h indicati, considerando per assurdo un errore dello strumento costante e pari al 6% sarebbero
223Km/h.

Dato che nella foto sarà rappresentata la vettura a velocità massima o quasi (197.4Km/h effettivi "probabilmente") Non vedo nulla di che stupirsi dato che la casa dichiara 200Km/h.

Se vai su youtube ci sono dei filmati carini dove fanno "downhill" con il tsi 122cv che arriva a 250 indicati.

Per il confronto con il t-jet...posso solo dire che quest'ultimo consuma un botto, non per niente sarà sostituito con il multiair.
 
mi pare molto strano che esista una vettura che a 200km/h faccia 12.7 km con un litro.
-
non è che è il consumo medio?
 
paolinotdi ha scritto:
Nella foto i giri sono circa 4400 per una velocità di circa 210km/h indicati.
Considerando che nelle prove su strada a 130Km/h effettivi il motore girava a 2900rpm effettivi con una semplice proporzione a 2900rpm effettivi sarebbe indicato 138.4Km/h, infine a 5000rpm avremmo 238.6 Km/h indicati, considerando per assurdo un errore dello strumento costante e pari al 6% sarebbero
223Km/h.

Dato che nella foto sarà rappresentata la vettura a velocità massima o quasi (197.4Km/h effettivi "probabilmente") Non vedo nulla di che stupirsi dato che la casa dichiara 200Km/h.

Se vai su youtube ci sono dei filmati carini dove fanno "downhill" con il tsi 122cv che arriva a 250 indicati.

Per il confronto con il t-jet...posso solo dire che quest'ultimo consuma un botto, non per niente sarà sostituito con il multiair.
il T-jet 120 cv consuma un botto? dipende da come lo guidi...
 
tvrgb ha scritto:
mi pare molto strano che esista una vettura che a 200km/h faccia 12.7 km con un litro.
-
non è che è il consumo medio?
Certo che è il comnusmo medio, si vede il simbolo della media...quale auto a 200km/h fa quasi i 13Km/l?
 
ho la fortuna, per lavoro, di guidare tante vetture di diverso genere (le auto le vendo, in un multimarche), e posso tranquillamente affermare che, complessità meccanica a parte, il TSI non ha niente di diverso o in più rispetto ad un Tjet.

il multiair, inoltre, sulla carta è avanti anni luce, ma aspetto di provarlo come si deve.
 
modus72 ha scritto:
Il TSI ha più potenza, dichiara consumi ben inferiori e rispetta le norme euro5. Mica poco...

122 cv contro 120 cv non mi pare siano poi così diverse le potenze :D

dichiara consumi ben inferiori. giusto, dichiara :D

euro 5: è vero, ma con la gpuntop II dovrebbero essere adeguati anch'essi a e5.
 
paolinotdi ha scritto:
Se vai su youtube ci sono dei filmati carini dove fanno "downhill" con il tsi 122cv che arriva a 250 indicati.

Per il confronto con il t-jet...posso solo dire che quest'ultimo consuma un botto, non per niente sarà sostituito con il multiair.

downhill a 250 km/h non significa nulla... potresti avere una trabant in caduta quasi verticale dalla cima dell'everest con una ultima marcia superdemoltiplicata che ti arriva anche a 300 km/h :D

per quello che dici della foto posso essere d'accordo, anche se la velocità massima a questo punto me la aspetterei in V per sfruttare ancora quei 600 rpm per arrivare a potenza massima.

detto questo, dire che il tjet consuma un botto è fare qualunquismo: la mia media sugli ultimi 2500 km è di poco superiore a 14 km/l quando con una diesel molto economica arrivavo a 20 km/l.

ovviamente il TSI è migliore (fosse anche solo per la i.d.), poi dipende sempre dal rapporto prezzo/prestazioni.

per concludere, c'è molta più gente di quello che uno potrebbe pensare che compra benzina "allegri" per poi gasarli ( = buone prestazioni, nessun problema di fip-fup-fap, motore che si riscalda prima di un diesel, nessun problema alla circolazione, minor prezzo di acquisto, costo di impianti e manutenzione contenuti se si sceglie una buona base di partenza).

ciao!
 
paolinotdi ha scritto:
Per il confronto con il t-jet...posso solo dire che quest'ultimo consuma un botto, non per niente sarà sostituito con il multiair.

Ricordo bene che in una prova di consumo effettuata da quattroruote, il t-jet ebbe addirittura un consumo lievemente inferiore al TSI (prova effettuata su strada libera, non su pista o banco).
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto