<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Troppo poco cara Guzzanti!! | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Troppo poco cara Guzzanti!!

7capitano ha scritto:
arizona77 ha scritto:
pensi che non lo sappiano :?:

Glielo poteva dire lei quando arrivava a L'Aquila con la telecamera e le faccette tristi; magari poteva dire agli Abruzzesi che non gli fregava granché della situazione ma era un buono spunto per sputare merda su Berlusconi e Bertolaso e allo stesso tempo alzare qualche soldino;
è pure giusto che qualcuno di tanto in tanto alzi la mano e dica "A me non mi stai prendendo per il cu.."

La stesa cosa che hanno fatto gli inviati del TG5 e del TG1, per caso?
 
manuel46 ha scritto:
Questo succede perchè la gente si affida ai maghi invece che ai dottori e ai ciarlatani invece che ai professionisti....
se la guzzanti si fosse rivolta ad un consulente finanziario indipendente certificato, non avrebbe avuto quella "sorpresina".......
se ti promettono guadagni sugli interessi troppo alti e fuori mercato, forse è il caso di farsi delle domande no?
oppure siamo come quelli che comprano i numeri del lotto dai ciarlatani in tv? se questi sanno azzeccare terni, quaterne e cinquine, vanno a perdere tempo in tv secondo voi?

Esattamente. I soldi facili non esistono in nessun campo.
 
7capitano ha scritto:
arizona77 ha scritto:
pensi che non lo sappiano :?:

Glielo poteva dire lei quando arrivava a L'Aquila con la telecamera e le faccette tristi; magari poteva dire agli Abruzzesi che non gli fregava granché della situazione ma era un buono spunto per sputare merda su Berlusconi e Bertolaso e allo stesso tempo alzare qualche soldino;
è pure giusto che qualcuno di tanto in tanto alzi la mano e dica "A me non mi stai prendendo per il cu.."
Due ai quali invece, della situazione, fregava molto.
Ma per cortesia...
 
L'impressione che ho della vicenda è quella di una storia di miserabili.
Gente che ha fatto battaglie contro un certo tipo di rendite finanziarie. Che ha pappagallato sui bisognosi poi si scopre che sono stati truffati con promesse di rendite al 17%.
Rendite al 17% ??? Ma se gli investimenti a medio rischio non davano il 4% come hai potuto accettare il 17%?? O sei un cretino o un ladro!
 
G5 ha scritto:
L'impressione che ho della vicenda è quella di una storia di miserabili.
Gente che ha fatto battaglie contro un certo tipo di rendite finanziarie. Che ha pappagallato sui bisognosi poi si scopre che sono stati truffati con promesse di rendite al 17%.
Rendite al 17% ??? Ma se gli investimenti a medio rischio non davano il 4% come hai potuto accettare il 17%?? O sei un cretino o un ladro!
io non capisco una cosa:
a noi che ci frega se lei ha fatto un investimento cretino.....?erano soldi suoi, giusto? se lei casca come un'allocca, non è colpa nostra, è solo colpa sua. non mi pare abbia chiesto risarcimenti allo stato, nè c'entrino i soldi pubblici.
se ha commesso un illecito, ci penserà chi di dovere a sanzionarla adeguatamente, d'altronde non ha il suo avvocato perosnale a fare da ministro della giustizia... :D

mi fa indignare molto di più chi si vantava per alcuni anni del fatto che l'italia non fosse entrata in crisi, anzi, che l'avessimo già superata, facendo delle manovre finanziarie ridicole, pur avendo i mezzi per evitare l'affondamento, o comunque limitare i danni......salvo poi levare le tende e lasciare tutto il paese col sedere per terra, magari scaricando la colpa sulle battute di Crozza. :rolleyes:
 
NEWsuper5 ha scritto:
G5 ha scritto:
L'impressione che ho della vicenda è quella di una storia di miserabili.
Gente che ha fatto battaglie contro un certo tipo di rendite finanziarie. Che ha pappagallato sui bisognosi poi si scopre che sono stati truffati con promesse di rendite al 17%.
Rendite al 17% ??? Ma se gli investimenti a medio rischio non davano il 4% come hai potuto accettare il 17%?? O sei un cretino o un ladro!
io non capisco una cosa:
a noi che ci frega se lei ha fatto un investimento cretino.....?erano soldi suoi, giusto? se lei casca come un'allocca, non è colpa nostra, è solo colpa sua. non mi pare abbia chiesto risarcimenti allo stato, nè c'entrino i soldi pubblici.
se ha commesso un illecito, ci penserà chi di dovere a sanzionarla adeguatamente, d'altronde non ha il suo avvocato perosnale a fare da ministro della giustizia... :D

mi fa indignare molto di più chi si vantava per alcuni anni del fatto che l'italia non fosse entrata in crisi, anzi, che l'avessimo già superata, facendo delle manovre finanziarie ridicole, pur avendo i mezzi per evitare l'affondamento, o comunque limitare i danni......salvo poi levare le tende e lasciare tutto il paese col sedere per terra, magari scaricando la colpa sulle battute di Crozza. :rolleyes:

Guarda forse non ci siamo capiti, io in questa sinistra che è stata bonariamente definita radical chic o caviar gauche, ci vedo gravi incoerenze,
una truffa chiaramente dolosa.
Come si può portare avanti certi valori quando il tuo problema è come investire 150 000 euro! eddai!
 
@super5 - sono aspetti diversi. A me non frega niente dei suoi soldi, però, mi fa' specie il leggere di come questi signori "aizzino" le folle contro chi si arricchisce con le rendite finanziarie eppoi sono essi stessi che perseguono i facili guadagni. In quel caso, con quelle rendite, sarebbe perfino uno schiaffo a chi faceva sacrifici per farsi due BOT. Tutto sommato, la troppa ingordigia li ha puniti. Ma riavranno tutto.
 
personalmente non ho mai dato peso nè a lei nè a grillo nè a nessun altro.
sono comici, li classifico per quello che sono.

posso ridere se fanno una battuta, anche pensare su quello che dicono, ma farmi condizionare da loro mi pare assai stupido.
sono e restano comici, e scusate, ma chi gli va dietro, è uno che non ha capito nulla.

per questo non mi spiego l'indignazione.
 
NEWsuper5 ha scritto:
personalmente non ho mai dato peso nè a lei nè a grillo nè a nessun altro.
sono comici, li classifico per quello che sono.

posso ridere se fanno una battuta, anche pensare su quello che dicono, ma farmi condizionare da loro mi pare assai stupido.
sono e restano comici, e scusate, ma chi gli va dietro, è uno che non ha capito nulla.

per questo non mi spiego l'indignazione.

io invece si, acolto sempre volentieri fonti alternative,
certe cose le senti o da loro,
o da Santoro
o da Travaglio....
poi ci faccio su ragionamenti miei.
Per quello che riguarda i loro cachet....
se uno sportivo di successo guadagna milioni, se un attore di piu'....
perche' a loro no,
Pero'....se fosse per i soldi miei, tutti questi
s' han da far du baffi :D :evil:
 
NEWsuper5 ha scritto:
personalmente non ho mai dato peso nè a lei nè a grillo nè a nessun altro.
sono comici, li classifico per quello che sono.

posso ridere se fanno una battuta, anche pensare su quello che dicono, ma farmi condizionare da loro mi pare assai stupido.
sono e restano comici, e scusate, ma chi gli va dietro, è uno che non ha capito nulla.

per questo non mi spiego l'indignazione.

Vedi, quella gente ha patrocinato e organizzato manifestazioni pubbliche, ha usato l'informazione per sostenere una parte politica ... non sono solo comici come potrebbe sembrare.
 
arizona77 ha scritto:
NEWsuper5 ha scritto:
personalmente non ho mai dato peso nè a lei nè a grillo nè a nessun altro.
sono comici, li classifico per quello che sono.

posso ridere se fanno una battuta, anche pensare su quello che dicono, ma farmi condizionare da loro mi pare assai stupido.
sono e restano comici, e scusate, ma chi gli va dietro, è uno che non ha capito nulla.

per questo non mi spiego l'indignazione.

io invece si, acolto sempre volentieri fonti alternative,
certe cose le senti o da loro,
o da Santoro
o da Travaglio....
poi ci faccio su ragionamenti miei.
Per quello che riguarda i loro cachet....
se uno sportivo di successo guadagna milioni, se un attore di piu'....
perche' a loro no,
Pero'....se fosse per i soldi miei, tutti questi
s' han da far du baffi :D :evil:

hai una MP
 
7capitano ha scritto:
NEWsuper5 ha scritto:
G5 ha scritto:
L'impressione che ho della vicenda è quella di una storia di miserabili.
Gente che ha fatto battaglie contro un certo tipo di rendite finanziarie. Che ha pappagallato sui bisognosi poi si scopre che sono stati truffati con promesse di rendite al 17%.
Rendite al 17% ??? Ma se gli investimenti a medio rischio non davano il 4% come hai potuto accettare il 17%?? O sei un cretino o un ladro!
io non capisco una cosa:
a noi che ci frega se lei ha fatto un investimento cretino.....?erano soldi suoi, giusto? se lei casca come un'allocca, non è colpa nostra, è solo colpa sua. non mi pare abbia chiesto risarcimenti allo stato, nè c'entrino i soldi pubblici.
se ha commesso un illecito, ci penserà chi di dovere a sanzionarla adeguatamente, d'altronde non ha il suo avvocato perosnale a fare da ministro della giustizia... :D

mi fa indignare molto di più chi si vantava per alcuni anni del fatto che l'italia non fosse entrata in crisi, anzi, che l'avessimo già superata, facendo delle manovre finanziarie ridicole, pur avendo i mezzi per evitare l'affondamento, o comunque limitare i danni......salvo poi levare le tende e lasciare tutto il paese col sedere per terra, magari scaricando la colpa sulle battute di Crozza. :rolleyes:

Guarda forse non ci siamo capiti, io in questa sinistra che è stata bonariamente definita radical chic o caviar gauche, ci vedo gravi incoerenze,
una truffa chiaramente dolosa.
Come si può portare avanti certi valori quando il tuo problema è come investire 150 000 euro! eddai!
A parte che destra e sinistra non esistono praticamente più, non si capisce perché una persona benestante non potrebbe sostenere valori quali la solidarietà sociale ad esempio(tanto per citarne uno). Non si capisce perché un motivo non esiste.
 
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
7capitano ha scritto:
NEWsuper5 ha scritto:
G5 ha scritto:
L'impressione che ho della vicenda è quella di una storia di miserabili.
Gente che ha fatto battaglie contro un certo tipo di rendite finanziarie. Che ha pappagallato sui bisognosi poi si scopre che sono stati truffati con promesse di rendite al 17%.
Rendite al 17% ??? Ma se gli investimenti a medio rischio non davano il 4% come hai potuto accettare il 17%?? O sei un cretino o un ladro!
io non capisco una cosa:
a noi che ci frega se lei ha fatto un investimento cretino.....?erano soldi suoi, giusto? se lei casca come un'allocca, non è colpa nostra, è solo colpa sua. non mi pare abbia chiesto risarcimenti allo stato, nè c'entrino i soldi pubblici.
se ha commesso un illecito, ci penserà chi di dovere a sanzionarla adeguatamente, d'altronde non ha il suo avvocato perosnale a fare da ministro della giustizia... :D

mi fa indignare molto di più chi si vantava per alcuni anni del fatto che l'italia non fosse entrata in crisi, anzi, che l'avessimo già superata, facendo delle manovre finanziarie ridicole, pur avendo i mezzi per evitare l'affondamento, o comunque limitare i danni......salvo poi levare le tende e lasciare tutto il paese col sedere per terra, magari scaricando la colpa sulle battute di Crozza. :rolleyes:

Guarda forse non ci siamo capiti, io in questa sinistra che è stata bonariamente definita radical chic o caviar gauche, ci vedo gravi incoerenze,
una truffa chiaramente dolosa.
Come si può portare avanti certi valori quando il tuo problema è come investire 150 000 euro! eddai!
A parte che destra e sinistra non esistono praticamente più, non si capisce perché una persona benestante non potrebbe sostenere valori quali la solidarietà sociale ad esempio(tanto per citarne uno). Non si capisce perché un motivo non esiste.

Perchè quelli di sinistra lavorano per hobby, il loro stipendio viene equamente distribuito ai proletari. Siccome hanno fatto voto di povertà e non hanno un soldo in saccoccia, mangiano i bambini, che producono gratuitamente con l'amore libero. Dato che non ammettono la proprietà privata, vivono in luoghi comuni.

Parlando seriamente, sono d'accordissimo con te quando dici che destra e sinistra sono l'ennesimo pretesto per creare una lotta tra poveri.
 
SCUSATE

sto urlando....spero con migliori esiti di quello del deserto ;)

Smettela di parlare di sinistra....per stereotipi.
Sinistra oggi, vuol dire solo un po' piu' di giustizia sociale:
superato il concetto di bimbofagia,
nessuno vuole portare via niente a nessuno,
nessuno vuole statalizzare le produzioni,
si vorrebbe solo ridurre lo spread fra chi prende

MILLE VOLTE di piu' di un propio dipendente

che poi sarebbe solo un ritorno ai tempi di Ghidella ,
ovvero 36 volte, :cry: solo :cry: si fa per dire

Non mi pare che la cosiddetta Destra Sociale, sullo specifico argomento, la pensi molto diversamente...
;) per non parlare di oltretevere ;)
 
Back
Alto