dalle immagini smbra sia scoppiata un'atomica, pazzesco. :cry:
Certo che anche i "nostri " terremoti non scherzano....
Certo che anche i "nostri " terremoti non scherzano....
perdegola ha scritto:Però se la costruisce con dei bei muri spessi, tutta su di un piano... porterà via il tetto ma le mura un minimo di protezione la daranno!
perdegola ha scritto:silverrain ha scritto:perdegola ha scritto:Io non capirò mai perchè gli americani costruiscano in queste zone case in legno. Non sarebbe ben più resistente una casa in muratura?? :?:
Venti a 350km/h..... dubito che qualcosa possa resistere.....
Anche questo è vero!
Però se la costruisce con dei bei muri spessi, tutta su di un piano... porterà via il tetto ma le mura un minimo di protezione la daranno!
Non dico in questi casi eccezzionali, ma per i tornado più deboli magari si!
Possibile che anche una scuola non avesse un bunker??
grandecapo-estiqaatsi ha scritto:oltre 90 morti tra cui 20 bimbi
RIP
http://www.repubblica.it/esteri/2013/05/21/news/tornado_oklahoma_city-59263407/?ref=HREA-1
arizona77 ha scritto:perdegola ha scritto:silverrain ha scritto:perdegola ha scritto:Io non capirò mai perchè gli americani costruiscano in queste zone case in legno. Non sarebbe ben più resistente una casa in muratura?? :?:
Venti a 350km/h..... dubito che qualcosa possa resistere.....
Anche questo è vero!
Però se la costruisce con dei bei muri spessi, tutta su di un piano... porterà via il tetto ma le mura un minimo di protezione la daranno!
Non dico in questi casi eccezzionali, ma per i tornado più deboli magari si!
Possibile che anche una scuola non avesse un bunker??
chissa' forse farla anche senza tetto....
tipo quelle del nostro meridione con il solo lastrico solare :shock: :?:
strani, questi americani. (24 sono comunque troppi, anche se meglio di 91!)bumper morgan ha scritto:grandecapo-estiqaatsi ha scritto:oltre 90 morti tra cui 20 bimbi
RIP
http://www.repubblica.it/esteri/2013/05/21/news/tornado_oklahoma_city-59263407/?ref=HREA-1
per fortuna i morti sono "solo" 24
le soluzioni sarebbero 2:RobyTs67 ha scritto:Una casa in mattoni e con il tetto in tegole (ben incollate ) resiste senza grossi danni a "refoli" di bora sui 200-220 km/h (zona Trieste ma sopratutto valle del Vipacco).
Percio' una casa in muratura resisterebbe anche ai 350 km/h,basta farla come si deve.
PS: un immobile in cemento armato resiste anche allo scoppio di una bomba atomica,dove l'onda d'urto si muove a velocita supersonica (1200 km/h),vedere foto di Hiroscima.
RobyTs67 ha scritto:Una casa in mattoni e con il tetto in tegole (ben incollate ) resiste senza grossi danni a "refoli" di bora sui 200-220 km/h (zona Trieste ma sopratutto valle del Vipacco).
Percio' una casa in muratura resisterebbe anche ai 350 km/h,basta farla come si deve.
PS: un immobile in cemento armato resiste anche allo scoppio di una bomba atomica,dove l'onda d'urto si muove a velocita supersonica (1200 km/h),vedere foto di Hiroscima.
capnord ha scritto:Il governo dava incentivi a costruire i bunker sotterranei proprio in queste zone. A quanto pare con i tagli proprio 2 senatri repubblicani dell'oklaoma hanno spinto per toglierli.
arizona77 ha scritto:capnord ha scritto:Il governo dava incentivi a costruire i bunker sotterranei proprio in queste zone. A quanto pare con i tagli proprio 2 senatri repubblicani dell'oklaoma hanno spinto per toglierli.
se li spacciavano per " armi " di difesa, magari passavano
agricolo - 1 giorno fa
Carloantonio70 - 8 ore fa
quicktake - 3 anni fa
Suby01 - 11 mesi fa