<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> topic antipopolare ma utile | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

topic antipopolare ma utile

99octane ha scritto:
thebestcar ha scritto:
Multe severissime e ritiro della patente irreversibile per coloro che si recano sul posto di lavoro in auto e moto se la sede di lavoro è servita dal servizio di mobilita' urbano efficente!!!Parlo di autobus e metro'.Ecco cosa si dovrebbe fare per l'inquinamento urbano riconducibile ai motori di auto e moto altro che euro 4,5,6.....

Nel 2012 Internet inquinera' piu' dell'auto.
Multa severissima e ritiro della connessione a chi scrive un thread come questo sprecando risorse per dire scemenze.
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

PS: invece di trolleggiare su un forum di auto, perche' non vai a scrivere sul forum dell'ATM? :lol:
gia' fatto........
 
99octane ha scritto:
thebestcar ha scritto:
Multe severissime e ritiro della patente irreversibile per coloro che si recano sul posto di lavoro in auto e moto se la sede di lavoro è servita dal servizio di mobilita' urbano efficente!!!Parlo di autobus e metro'.Ecco cosa si dovrebbe fare per l'inquinamento urbano riconducibile ai motori di auto e moto altro che euro 4,5,6.....

Nel 2012 Internet inquinera' piu' dell'auto.
Multa severissima e ritiro della connessione a chi scrive un thread come questo sprecando risorse per dire scemenze.
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

PS: invece di trolleggiare su un forum di auto, perche' non vai a scrivere sul forum dell'ATM? :lol:
scemenze?allora scrivi tu una valida alternativa.......
 
stratoszero ha scritto:
thebestcar ha scritto:
Capisco bene che tutto cio' che è scritto è antipopolare......giustamente si scrive dell'inefficenza del servizio pubblico....Puo' darsi che cio' che ho scritto all'inizio sia sbagliato,poco comodo per i piu' ma lo scopo era di vedere se qualcuno leggendo queste righe facendo funzionare il cervello senza schernire proponendo valide alternative potesse contribuire al bene comune.
Io la penso come l'onorevole Brunetta quando ha dato un taglio all'accomodante servizio mutualistico che oggi ha ridotto del 70% il lavoro nero espletato nei lunghi intervalli giornalieri dell'orario della mutua dei dipendenti pubblici e ha imèposto giustamente un ticket suplettivo a chi ne abusa.
Tutti mi manderanno a quel paese....io non sono lui ma sono libero di pensarla come lui.

Quello che hai scritto non è impopolare, perchè "si scrive dell'inefficenza del servizio pubblico", ma illiberale, perchè neanche nelle peggiori dittature hanno imposto una cosa del genere, oltre che praticamente irrealizzabile, a meno di rovinare la vita a centinaia di migliaia di persone: va bene realizzare dei serizi pubblici davvero efficienti (chi non lo vorrebbe?), ma non puoi pensare che accontentino tutti, con gli innumerevoli tragitti diversi che ognuno deve percorrere.
Dalla tua descrizione, non ho capito cosa ha fatto il tuo idolo Brunetta, ma ho capito solo che, con la tua proposta, c'entra con i cavoli a merenda. :twisted:
ti rispondo cosi':tutte le mattine vedo viaggiare per il percorso casa ufficio che puo' essere coperto da un mezzo pubblico decine di persone che anziche' magari cercare di cxombinare gli orari per non utilizzare piu' auto prendono ciascuno la propria vettura infischiandosene se poi creano un'ingorgo o meno.....infischiandosene dell'inquinamento ambientale a livello di polveri ed acustico....le linee ATM con quello che si fanno pagare dappertutto dovrebbero garantire un servizio top per orari e percorsi urbani.....certo non è possibile avere il bus sotto casa.....esistono ankora le gambe per fare un centinaio di metri e raggiungere la fermata. L'onorevole Brunetta è uno dei pochi antipopolari che potrebbe risolvere il problema vista l'indifferenza degli Italiani.Se una cosa la propone strano ma deve essere accettata pena sanzioni.L'esempio riguardo cio' che ha realizzato con il giro di vite per coloro che utilizzavano i giorni di falsa malattia per poi recarsi ad un lavoro in piu' in nero ha drasticamente ridotto tale attivita' del 70% e cio' è un bene per tutti perche' tanti servizi funzionano meglio........quei servizi in cui lavorano i dipendenti pubblici........e di cui tutti usufruiamo dalla sanita' alle poste......è facile criticare sapendo di avere le spalle coperte da tanti che credono sempre di fare i furbastri anziche' il proprio dovere.....per questo l'onorevole Brunetta è efficente......
 
thebestcar ha scritto:
L'onorevole Brunetta è uno dei pochi antipopolari che potrebbe risolvere il problema vista l'indifferenza degli Italiani.Se una cosa la propone strano ma deve essere accettata pena sanzioni.L'esempio riguardo cio' che ha realizzato con il giro di vite per coloro che utilizzavano i giorni di falsa malattia per poi recarsi ad un lavoro in piu' in nero ha drasticamente ridotto tale attivita' del 70% e cio' è un bene per tutti perche' tanti servizi funzionano meglio........quei servizi in cui lavorano i dipendenti pubblici........e di cui tutti usufruiamo dalla sanita' alle poste......è facile criticare sapendo di avere le spalle coperte da tanti che credono sempre di fare i furbastri anziche' il proprio dovere.....per questo l'onorevole Brunetta è efficente......
infatti....vedo che il problema dei nullafacenti è proprio risolto :rolleyes:

infatti gli uffici sono pieni di lavoratori malati che evitano di prendersi 2 giorni di malattia, perchè temono di perdere il posto di lavoro....

....e i mercati sono pieni di "lavoratori" che facevano i fatti loro PRIMA, e li fanno tutt'oggi perchè tanto sono parentiamici del sindaco o di "capi settore" e non saranno comunque puniti.

ha proprio risolto tutto.... :rolleyes:

io invece direi che ha sparato da lontanissimo cercato di colpire un bersaglio piccolo.....non riuscendo però a centrarlo...

infatti ha ulteriormente stressato i pochi che lavoravano duramente, e assunti in modo regolare, facendo temere ancor di più la perdita del posto di lavoro......

complimenti a te che credi alla propaganda. :rolleyes:
 
thebestcar ha scritto:
99octane ha scritto:
thebestcar ha scritto:
Multe severissime e ritiro della patente irreversibile per coloro che si recano sul posto di lavoro in auto e moto se la sede di lavoro è servita dal servizio di mobilita' urbano efficente!!!Parlo di autobus e metro'.Ecco cosa si dovrebbe fare per l'inquinamento urbano riconducibile ai motori di auto e moto altro che euro 4,5,6.....

Nel 2012 Internet inquinera' piu' dell'auto.
Multa severissima e ritiro della connessione a chi scrive un thread come questo sprecando risorse per dire scemenze.
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

PS: invece di trolleggiare su un forum di auto, perche' non vai a scrivere sul forum dell'ATM? :lol:
scemenze?allora scrivi tu una valida alternativa.......

Non ce n'e' nessun bisogno. :lol:
 
thebestcar ha scritto:
ti rispondo cosi':tutte le mattine vedo viaggiare per il percorso casa ufficio che puo' essere coperto da un mezzo pubblico decine di persone che anziche' magari cercare di cxombinare gli orari per non utilizzare piu' auto prendono ciascuno la propria vettura infischiandosene se poi creano un'ingorgo o meno.....infischiandosene dell'inquinamento ambientale a livello di polveri ed acustico....le linee ATM con quello che si fanno pagare dappertutto dovrebbero garantire un servizio top per orari e percorsi urbani.....certo non è possibile avere il bus sotto casa.....esistono ankora le gambe per fare un centinaio di metri e raggiungere la fermata. L'onorevole Brunetta è uno dei pochi antipopolari che potrebbe risolvere il problema vista l'indifferenza degli Italiani.Se una cosa la propone strano ma deve essere accettata pena sanzioni.L'esempio riguardo cio' che ha realizzato con il giro di vite per coloro che utilizzavano i giorni di falsa malattia per poi recarsi ad un lavoro in piu' in nero ha drasticamente ridotto tale attivita' del 70% e cio' è un bene per tutti perche' tanti servizi funzionano meglio........quei servizi in cui lavorano i dipendenti pubblici........e di cui tutti usufruiamo dalla sanita' alle poste......è facile criticare sapendo di avere le spalle coperte da tanti che credono sempre di fare i furbastri anziche' il proprio dovere.....per questo l'onorevole Brunetta è efficente......

Il fatto che molte persone utilizzino l'auto, quando potrebbero tranquillamente utilizzare il mezzo pubblico, non significa che TUTTI potrebbero tranquillamente utilizzare il mezzo pubblico, e che un divieto assoluto (per chi va al lavoro) sarebbe giusto.

Relativamente a Brunetta, continui a portare argomenti in suo favore, ma è evidente che non c'entrano nulla con il topic.
 
NEWsuper5 ha scritto:
io invece direi che ha sparato da lontanissimo cercato di colpire un bersaglio piccolo.....non riuscendo però a centrarlo...

Scusa se ti contraddico....

Brunetta ha sparato da lontanissimo (più colpi) cercando di prendere un bersaglio enorme...non riuscendo però a centrarlo....ma centrando bersagli molto piccoli

@ thebestcar

Se non sbaglio le poste sono privatizzate (e da questo, tra l'altro,sono nati molti problemi prima sconosciuti...rimanendo quelli vecchi).
Fortunatamente viviamo in un paese democratico (almeno tra pesci piccoli) e resto libero di pensarla come voglio e usare l'auto secondo le mie esigenze sopperendo alle mancanze degli organi/enti pubblici.
Stranamente sono ancora libero di esprimere il parere su politici (di tutti gli schieramenti essi siano) e poter dire di informarti prima di elogiare Brunetta, che magari lo fà in buona fede, ma il suo lavoro è deleterio (a medio e lungo termine).
Ti suggerisco, per l'ennesima volta, di perdere qualche domenica sera davanti a rai3 e guardare un pò Report; forse lì capirai alcune cose e non te ne uscirai con idee quanto mai utopistiche.
Ulteriormente, ti consiglio la lettura di Vaticano S.p.A.
Leggendolo, capirai anche il perchè certe cose in italia non cambieranno mai, e all'estero non saranno migliori (almeno in campo economico).
 
Back
Alto