Tod’s - Chiara Ferragni in CDA e 100 milioni di capitalizzazione in più

[dlwdeb]

mi scandalizzo perché c'è chi si scandalizza che si osi esprimere la propria legittima disistima per la signora in oggetto e il di lei consorte.

Così però sembri il lupo della favoletta della volpe e l'uva. Il problema, non solo della tipa, sono i maxi compensi che andrebbero calmierati per legge. Se una società spende milioni per pagare un qualsiasi tizio, quei milioni saranno sottratti ai dipendenti e sottratti indirettamente ai clienti di quella società. Lo stesso vale per i super dirigenti. Il buon Olivetti diceva che tra il primo dei dirigenti e l'ultimo dei dipendenti doveva esserci al massimo un fattore 10. Questo non accade ed è un male per tutta la società perché si sperperano risorse per gli investimenti. Naturalmente la regola dovrebbe valere per tutti i settori, soprattutto se pubblici.

 

[JigenD]

Così però sembri il lupo della favoletta della volpe e l'uva. Il problema, non solo della tipa, sono i maxi compensi che andrebbero calmierati per legge. Se una società spende milioni per pagare un qualsiasi tizio, quei milioni saranno sottratti ai dipendenti e sottratti indirettamente ai clienti di quella società. Lo stesso vale per i super dirigenti. Il buon Olivetti diceva che tra il primo dei dirigenti e l'ultimo dei dipendenti doveva esserci al massimo un fattore 10. Questo non accade ed è un male per tutto a società perché si sperperano risorse per gli investimenti. Naturalmente la regola dovrebbe valere per tutti i settori, soprattutto se pubblici.

perdonami ma credo tu non abbia capito...dei suoi milioni di euro me ne frega assai poco...la mia personalissima disistima è legata al fatto che incarnano tutta una serie di valori che, per me, sono disvalori.
Per il resto, come non concordare con olivetti...guarda caso, incarnazione di un'altra epoca che oggi sembra lontanissima.

 

[renatom]

perdonami ma credo tu non abbia capito...dei suoi milioni di euro me ne frega assai poco...la mia personalissima disistima è legata al fatto che incarnano tutta una serie di valori che, per me, sono disvalori.
Per il resto, come non concordare con olivetti...guarda caso, incarnazione di un'altra epoca che oggi sembra lontanissima.

Il fatto che "Chiara Ferragni" sia un"attività imprenditoriale che da lavoro a qualche decina di persone, non riesci proprio a vederlo?

 

[dlwdeb]

perdonami ma credo tu non abbia capito...dei suoi milioni di euro me ne frega assai poco...la disistima è legata al fatto che incarnano tutta una serie di valori che per me sono disvalori.
Per il resto, come non concordare con olivetti...guarda caso, incarnazione di un'altra epoca che oggi sembra lontanissima.

Ce ne sono tanti di valori persi e pure di "valori" nuovi che era meglio che non fossero mai nati e purtroppo i social hanno avuto una certa influenza, ma non la totale responsabilità.

 

[dlwdeb]

Il fatto che "Chiara Ferragni" sia un"attività imprenditoriale che da lavoro a qualche decina di persone, non riesci proprio a vederlo?

Lo vede, ma non l'approva e penso di aver capito il suo pensiero che riassumo in una domanda: che valore aggiunto dà l'impresa Ferragni alla società Italia escludendo le tasse che ovviamente paga?

 

[JigenD]

Il fatto che "Chiara Ferragni" sia un"attività imprenditoriale che da lavoro a qualche decina di persone, non riesci proprio a vederlo?

è dall'inizio del topic che la difendi a spada tratta...e che qualcuno possa non apprezzare il mondo e i valori che questa gente incarna, non riesci a vederlo?!
Il fatto che dia lavoro ad una manciata di persone è del tutto ininfluente, non voglio fare paragoni forse un po' azzardati e quindi mi taccio...

 

[renatom]

Lo vede, ma non l'approva e penso di aver capito il suo pensiero che riassumo in una domanda: che valore aggiunto dà l'impresa Ferragni alla società Italia escludendo le tasse che ovviamente paga?

Se iniziamo a fare l'elenco delle attività per cui si potrebbe dire la stessa cosa, iniziamo adesso e finiamo domattina.

 

[dlwdeb]

Se iniziamo a fare l'elenco delle attività per cui si potrebbe dire la stessa cosa, iniziamo adesso e finiamo domattina.

Sì ce ne sono altre, ma quante potrebbero avere 'influenza' sulle masse di giovani? La società in cui siamo oggi è figlia delle trasmissioni TV di qualche anno fa, alcune purtroppo ancora in onda in fascia pomeridiana.

 

[gbortolo]

In fondo anche questo è uno stereotipo molto latino:
se sei ricco, famoso e mettici pure bello, non puoi che essere dalla parte dei cattivi mentre se sei povero, brutto e pure un po' fesso sei sicuramente dalla parte dei buoni. Cosa emersa anche in altro post quest'oggi.

Il tutto nasce da quel famoso paragone fra un cammello e la cruna di un ago.
Personalmente penso che entrambe le cose siano sopravvalutate ...

Però a sto punto si va OT.

 

[Polliciotto]

non avevamo dubbi

tu invece ti metti a scodinzolare appena vedi un bel faccino e un bel patrimonio , vero ? Non nutrivamo dubbi

 

[Polliciotto]

Evidentemente come imprenditrice ispira fiducia e attira investitori.
Non dimentichiamoci che è allo stesso tempo una influencer e una testimonial quindi di fatto già solo il suo nome porta al marchio un sacco di pubblicità gratuita.
Se poi è come re mida che tutto quello che tocca rende beh tanto di cappello.

Non me ne intendo di scarpe,ho dato una sbirciatina sul sito del marchio.
Un paio di mocassini 420 euro.
Ora schizzeranno a 600.
Io passo.

restando in tema di scarpe, mia cognata ha acquistato un paio di costose geox... che prendevano acqua

 

[arizona77]

Mah. Puoi essere bravo quanto vuoi, ma se dietro non hai degli asset solidi e quantificabili, io non investirei in borsa nemmeno un euro.

Essendo io un baby boomers, ed avendone viste tante, una per tutte Tiscali che capitalizzava più di FIAT essendo "quattro gatti" e azioni al 1800% oggi vale zero. Vedremo a questi influencer milionari senza nulla alle spalle cosa gli riserverà il futuro. Investo in Borsa, ma su loro non investirei una lira, ho detto bene una lira, 0,0005 euro.

Tiscali....
Verra' studiato come....
....Un fenomeno sociologico.
Anche la signora, comunque, non scherza....
....Se, come leggevo sopra, ha gia' in saccoccia
80.000.000.000 del vecchio conio

 

[arizona77]

restando in tema di scarpe, mia cognata ha acquistato un paio di costose geox... che prendevano acqua

Infatti....
( Chiamala fessa )
Lei ha puntato sulle Tod' s
ahahahahahahahahahahahahah

 

[Polliciotto]

Infatti....
( Chiamala fessa )
Lei ha puntato sulle Tod' s
ahahahahahahahahahahahahah

altro che fessa, è abile, ma non riesco ad apprezzarla. Come scriveva qlcn ( non ricordo chi però ) posso ammirare che so, un chirurgo neonatale che salva la vita a decine e decine di neonati ogni anno. Ma una che fa l'influencer, per quanto brava, sempre una influencer resta. Non basta essere bravi nel proprio lavoro, occorre vedere le finalità del lavoro medesimo. Pure Corona dava lavoro a delle persone. Ma non per questo sono tenuto ad ammirarlo

 

[moogpsycho]

Lo vede, ma non l'approva e penso di aver capito il suo pensiero che riassumo in una domanda: che valore aggiunto dà l'impresa Ferragni alla società Italia escludendo le tasse che ovviamente paga?

ma perchè necessariamente questa ragazza deve essere giudicata da tutti con sufficienza sull'altare di valori che solo lei avrebbe l'obbligo di incarnare?
è prima di tutto una grande professionista nel social media marketing, roba in cui eccelle e che rappresenta l'avanguardia della promozione commerciale, come un tempo lo è stata la tv con le pubblicità.
Ci sono migliaia di impiegati in Italia che lavorano nel marketing ma stranamente solo questa viene giudicata per i presunti valori che qualcuno che non la conosce le attribuisce.