tassa supplementare sul canone rai a chi vuole chiudere annozero e report

[rivendicatore2]

Santoro vorrei lo mandassero via con un bel calcio nei ciapet, Report è una trasmissione molto interessante (e scomoda per alcuni)

 

[alfistaConvinto]

cosi magari capiscono come funziona il canone

forse sei tu che devi informarti su cosa è il canone, chi lo paga e per quale servizio.

i cavilli burocratici nn mi interessano contano i fatti!
in rai cè chi fattura e chi perde! santoro e report fatturano!!! e corrono come un treno

anche a me interessano i fatti.
a te, invece sembra proprio di no.

peccato.
per te.

ok dimmi dove sbaglio! finanziariamente dico!
almeno octane lo ammette! e sostiene la tesi "i soldi nn sono tutto" quindi meglio chiudere annozero xke di parte..
ma la tesi è pagato con il canone nn mi va giu!

io non sostengo nessuna tesi.
dico che il tuo discorso è di uno che il canone non sa cos'è e a cosa serve

poi se uno ama venire su un forum di auto per fare la propaganda a una trasmissione TV, problema suo.

lo so benissimo che burocraticamente il canone è una tassa sull'apparecchio televisivo ma nn sono io che mi lamento di pagarlo x santoro

 

[alfaspeed]

lo so benissimo che burocraticamente il canone è una tassa sull'apparecchio televisivo

che pagan solo i fessi al nord....tra l'altro...

 

[alfistaConvinto]

ma che caspita dici??????

Partiamo dal presupposto che:

Non si deve fare uso privato della cosa pubblica.
Non ci dovrebbe essere la pubblicità sulla rete pubblica, proprio come avviene in altri Paesi europei.

Qui, paghiamo il canone, vediamo la pubblicità, e mi devo pure vedere gente come Santoro in tv???????????

Ma stiamo scherzando????????

Discorso inverso per Report. Più di una volta l'ho vista criticare Veltroni e Rutelli. Perciò un pò di par condicio c'è.

il canone non serve solo a santoro, ma anche a minzolini per fare i suoi editorliali....in un servizio pubblico (BBC insegna) la pluralità delle voci è fondamentale...

in particolare in un paese come il nostro in cui è sempre bene ricordarlo un capo di governo è a capo di un grande network televisivo

no a santoto nn serve nessun canone! a minzolini nn so xke nn ho i dati di share!
quindi nn sapendolo sto zitto

beh il dato oggettivo è che il TG1 nell'ultimo anno ha perso 1 milioni di spettatori, e che tutta la vecchia guardia è stata sostituita ( la busi, la ferrario, digiannantonio....)....santoro nei suoi editoriali fa un uso privato del servizio pubblico e minzolini con la sua gestione che subisce evidenti pressioni da una parte della politica no?

non sò che dirti magari riesce ancora a stare almeno in pareggio! bisognerebbe avere qualche dato in +!
certamente il tg di mentana imparziale alla bbc ciuccera pian piano share a tutti gli altri!

 

[belpietro]

cosi magari capiscono come funziona il canone

forse sei tu che devi informarti su cosa è il canone, chi lo paga e per quale servizio.

i cavilli burocratici nn mi interessano contano i fatti!
in rai cè chi fattura e chi perde! santoro e report fatturano!!! e corrono come un treno

anche a me interessano i fatti.
a te, invece sembra proprio di no.

peccato.
per te.

ok dimmi dove sbaglio! finanziariamente dico!
almeno octane lo ammette! e sostiene la tesi "i soldi nn sono tutto" quindi meglio chiudere annozero xke di parte..
ma la tesi è pagato con il canone nn mi va giu!

io non sostengo nessuna tesi.
dico che il tuo discorso è di uno che il canone non sa cos'è e a cosa serve

poi se uno ama venire su un forum di auto per fare la propaganda a una trasmissione TV, problema suo.

lo so benissimo che burocraticamente il canone è una tassa sull'apparecchio televisivo ma nn sono io che mi lamento di pagarlo x santoro

lo vedi che non sai cos'è e chi lo paga?

 

[alfistaConvinto]

cosi magari capiscono come funziona il canone

forse sei tu che devi informarti su cosa è il canone, chi lo paga e per quale servizio.

i cavilli burocratici nn mi interessano contano i fatti!
in rai cè chi fattura e chi perde! santoro e report fatturano!!! e corrono come un treno

anche a me interessano i fatti.
a te, invece sembra proprio di no.

peccato.
per te.

ok dimmi dove sbaglio! finanziariamente dico!
almeno octane lo ammette! e sostiene la tesi "i soldi nn sono tutto" quindi meglio chiudere annozero xke di parte..
ma la tesi è pagato con il canone nn mi va giu!

io non sostengo nessuna tesi.
dico che il tuo discorso è di uno che il canone non sa cos'è e a cosa serve

poi se uno ama venire su un forum di auto per fare la propaganda a una trasmissione TV, problema suo.

lo so benissimo che burocraticamente il canone è una tassa sull'apparecchio televisivo ma nn sono io che mi lamento di pagarlo x santoro

lo vedi che non sai cos'è e chi lo paga?

ok allora dimmelo te..
da wikipedia:

Il canone televisivo o canone RAI è un'imposta sulla detenzione di apparecchi atti od adattabili alla ricezione di radioaudizioni, indipendente dalla reale fruizione o dalla volontà di fruire del servizio. La dizione "abbonamento" o "Canone" è volutamente e concettualmente fuorviante poiché nella realtà esso non è un abbonamento né un canone. Le entrate dello Stato derivanti da questa imposta sono devoluti direttamente alla Radiotelevisione Italiana S.p.A., la quale utilizza in molteplici occasioni lo spazio pubblico per richiedere il pagamento dell'imposta utilizzando spot e slogan sempre e solo ascritti alla richiesta di un abbonamento o di un canone.

 

[mammo4]

ma che caspita dici??????

Partiamo dal presupposto che:

Non si deve fare uso privato della cosa pubblica.
Non ci dovrebbe essere la pubblicità sulla rete pubblica, proprio come avviene in altri Paesi europei.

Qui, paghiamo il canone, vediamo la pubblicità, e mi devo pure vedere gente come Santoro in tv???????????

Ma stiamo scherzando????????

Discorso inverso per Report. Più di una volta l'ho vista criticare Veltroni e Rutelli. Perciò un pò di par condicio c'è.

amico mio il discorso è questo tu semplicemente nn paghi il canone per santoro!
ma x altri programmi!
xke io dovrei pagare un canone + alto xke tu nn vuoi vedere santoro?

ok, ma una tv pubblica super partes come la BBC, vi fa proprio schifo?

si ma il punto è che tutti se la prendono con santoro ma in rai è solo lui di parte?
"poi diciamo la verità" ha dato giu anche contro la sinistra
almeno lui ha fatto 41 milioni di euro di incassi e 14 di utile!! scusa se è poco!

cmq una tv super partes secondo me la abbiamo si chiama la7..

si vede proprio che non lavori nel mondo televisivo, per affermare che La7, sia una rete superpartes....

 

[LADINS]

Report su Rai Tre ha totalizzato ben 4.928.000 telespettatori, 18,71% di share!
annozero 6 milioni 283 mila spettatori giovedi scorso!
vado sul sito del giornale e gli stessi che vogliono le inchieste su montecarlo nn vogliono pagare il canone xke report fa un inchiesta simile solo su cose molto + gravi ad un altro....

si lamentano che nn vogliono pagare questi programmi
lor signori non sapendo che i suddetti programmi sono ampiamente pagati dalla pubblicità.. faccio la proposta di fare un pubblico referemdum x la chiusura dei suddetti programmi, e se vince il si di far pagare a loro i mancati utili di questi programmi e le perdite dei programmi che andranno a rimpiazzarli.

cosi magari capiscono come funziona il canone

Non mescolare pere e mele.

Perchè mai l'inchiesta di report dovrebbe essere relativa a cose " più gravi" ?
Gli immobili sono stati acquistati con regolare bonifico e sono dichiarati al fisco.
Qual'è il problema se Berlusconi, con i SOLDI SUOI, si compra 22 o 200 ville ?
Se poi il problema è solo l'invidia perchè lui può comperarseli e noi no allora basta dirlo.

PERCHè NON SI PARLA DEI 1.000 miliardi in svizzera della famiglia Agnelli ???

E in merito all'utile delle trasmissioni di Santoro prima di esprimermi vorrei vedere l'esame ANALITICO di tutte le trasmissioni rai per vedere se e quanto guadagnano più di annozero.

 

[giuliogiulio]

ma che caspita dici??????

Partiamo dal presupposto che:

Non si deve fare uso privato della cosa pubblica.
Non ci dovrebbe essere la pubblicità sulla rete pubblica, proprio come avviene in altri Paesi europei.

Qui, paghiamo il canone, vediamo la pubblicità, e mi devo pure vedere gente come Santoro in tv???????????

Ma stiamo scherzando????????

Discorso inverso per Report. Più di una volta l'ho vista criticare Veltroni e Rutelli. Perciò un pò di par condicio c'è.

amico mio il discorso è questo tu semplicemente nn paghi il canone per santoro!
ma x altri programmi!
xke io dovrei pagare un canone + alto xke tu nn vuoi vedere santoro?

ok, ma una tv pubblica super partes come la BBC, vi fa proprio schifo?

si ma il punto è che tutti se la prendono con santoro ma in rai è solo lui di parte?
"poi diciamo la verità" ha dato giu anche contro la sinistra
almeno lui ha fatto 41 milioni di euro di incassi e 14 di utile!! scusa se è poco!

cmq una tv super partes secondo me la abbiamo si chiama la7..

si vede proprio che non lavori nel mondo televisivo, per affermare che La7, sia una rete superpartes....

beh di certo non è soggetta a palesi pressioni politiche come rai o mediaset....

 

[mammo4]

ma che caspita dici??????

Partiamo dal presupposto che:

Non si deve fare uso privato della cosa pubblica.
Non ci dovrebbe essere la pubblicità sulla rete pubblica, proprio come avviene in altri Paesi europei.

Qui, paghiamo il canone, vediamo la pubblicità, e mi devo pure vedere gente come Santoro in tv???????????

Ma stiamo scherzando????????

Discorso inverso per Report. Più di una volta l'ho vista criticare Veltroni e Rutelli. Perciò un pò di par condicio c'è.

il canone non serve solo a santoro, ma anche a minzolini per fare i suoi editorliali....in un servizio pubblico (BBC insegna) la pluralità delle voci è fondamentale...

in particolare in un paese come il nostro in cui è sempre bene ricordarlo un capo di governo è a capo di un grande network televisivo

no a santoto nn serve nessun canone! a minzolini nn so xke nn ho i dati di share!
quindi nn sapendolo sto zitto

beh il dato oggettivo è che il TG1 nell'ultimo anno ha perso 1 milioni di spettatori, e che tutta la vecchia guardia è stata sostituita ( la busi, la ferrario, digiannantonio....)....santoro nei suoi editoriali fa un uso privato del servizio pubblico e minzolini con la sua gestione che subisce evidenti pressioni da una parte della politica no?

non sò che dirti magari riesce ancora a stare almeno in pareggio! bisognerebbe avere qualche dato in +!
certamente il tg di mentana imparziale alla bbc ciuccera pian piano share a tutti gli altri!

certamente il tg di mentana imparziale alla bbc ciuccera pian piano share a tutti gli altri!

Si chiama effetto "novità". E poi ti posso assicurare che Mentana non è proprio Super partes... ti dico : FIDATI

 

[migliazziblu]

Trito e ritrito Antonio
rimane il fatto che io utente RAi tiro fuori dalla tasca un centinaio di Euri per vedere 50 di pubblicita',
contro il non estrarre nulla per l' altro gestore, ma me ne cucco 100.
Tutto il resto sono sofismi....
Ciao

 

[LADINS]

La7 una rete superpartes ????????
questa è la più bella del 2010

Ma se è schierata a sinistra peggio di RAI 3

 

[giuliogiulio]

Report su Rai Tre ha totalizzato ben 4.928.000 telespettatori, 18,71% di share!
annozero 6 milioni 283 mila spettatori giovedi scorso!
vado sul sito del giornale e gli stessi che vogliono le inchieste su montecarlo nn vogliono pagare il canone xke report fa un inchiesta simile solo su cose molto + gravi ad un altro....

si lamentano che nn vogliono pagare questi programmi
lor signori non sapendo che i suddetti programmi sono ampiamente pagati dalla pubblicità.. faccio la proposta di fare un pubblico referemdum x la chiusura dei suddetti programmi, e se vince il si di far pagare a loro i mancati utili di questi programmi e le perdite dei programmi che andranno a rimpiazzarli.

cosi magari capiscono come funziona il canone

Non mescolare pere e mele.

Perchè mai l'inchiesta di report dovrebbe essere relativa a cose " più gravi" ?
Gli immobili sono stati acquistati con regolare bonifico e sono dichiarati al fisco.
Qual'è il problema se Berlusconi, con i SOLDI SUOI, si compra 22 o 200 ville ?
Se poi il problema è solo l'invidia perchè lui può comperarseli e noi no allora basta dirlo.

PERCHè NON SI PARLA DEI 1.000 miliardi in svizzera della famiglia Agnelli ???

E in merito all'utile delle trasmissioni di Santoro prima di esprimermi vorrei vedere l'esame ANALITICO di tutte le trasmissioni rai per vedere se e quanto guadagnano più di annozero.

non so se hai seguito o meno la trasmissione di ieri, ma la gabanelli ha detto che dal momento che ci si occupa della casa del cognato di fini in nome della trasparenza istituzionale allora è giusto anche fare luce su questa vicenda che aggiungo io ha dimensioni ben più estese...

non c'entra l'invidia....la domanda che è stata posta visto che la situazione è opaca è molto semplice: da chi ha comprato quei terreni il premier, ci sono state speculazioni?...in tutto questo suona strano che il cavaliere abbia chiesto agevolazioni sul debito di antigua quando questo stato è nella lista nera dei paesi per l'unione europea, poichè non ha mai collaborato a indagini finanziarie legate che so al riciclaggio di denaro sporco...

 

[alfistaConvinto]

Report su Rai Tre ha totalizzato ben 4.928.000 telespettatori, 18,71% di share!
annozero 6 milioni 283 mila spettatori giovedi scorso!
vado sul sito del giornale e gli stessi che vogliono le inchieste su montecarlo nn vogliono pagare il canone xke report fa un inchiesta simile solo su cose molto + gravi ad un altro....

si lamentano che nn vogliono pagare questi programmi
lor signori non sapendo che i suddetti programmi sono ampiamente pagati dalla pubblicità.. faccio la proposta di fare un pubblico referemdum x la chiusura dei suddetti programmi, e se vince il si di far pagare a loro i mancati utili di questi programmi e le perdite dei programmi che andranno a rimpiazzarli.

cosi magari capiscono come funziona il canone

il problema credo che sia sempre l'utilizzo delle società of-shore cmq nn voglio entrare nel merito io nn avevo manco nominato b... nn voglio entrare in discorsi politici ma vorrei rimanere su quelli della tv pubblica..(nn xke nn voglio parlarne ma xke altrimenti violiamo il regolamento del forum)
cmq credo che le altre trasmssisoni nn fanno molti utili altrimenti la rai nn sarebbe in perdita.. almeno nn tutte

Non mescolare pere e mele.

Perchè mai l'inchiesta di report dovrebbe essere relativa a cose " più gravi" ?
Gli immobili sono stati acquistati con regolare bonifico e sono dichiarati al fisco.
Qual'è il problema se Berlusconi, con i SOLDI SUOI, si compra 22 o 200 ville ?
Se poi il problema è solo l'invidia perchè lui può comperarseli e noi no allora basta dirlo.

PERCHè NON SI PARLA DEI 1.000 miliardi in svizzera della famiglia Agnelli ???

E in merito all'utile delle trasmissioni di Santoro prima di esprimermi vorrei vedere l'esame ANALITICO di tutte le trasmissioni rai per vedere se e quanto guadagnano più di annozero.

 

[alfistaConvinto]

Report su Rai Tre ha totalizzato ben 4.928.000 telespettatori, 18,71% di share!
annozero 6 milioni 283 mila spettatori giovedi scorso!
vado sul sito del giornale e gli stessi che vogliono le inchieste su montecarlo nn vogliono pagare il canone xke report fa un inchiesta simile solo su cose molto + gravi ad un altro....

si lamentano che nn vogliono pagare questi programmi
lor signori non sapendo che i suddetti programmi sono ampiamente pagati dalla pubblicità.. faccio la proposta di fare un pubblico referemdum x la chiusura dei suddetti programmi, e se vince il si di far pagare a loro i mancati utili di questi programmi e le perdite dei programmi che andranno a rimpiazzarli.

cosi magari capiscono come funziona il canone

Non mescolare pere e mele.

Perchè mai l'inchiesta di report dovrebbe essere relativa a cose " più gravi" ?
Gli immobili sono stati acquistati con regolare bonifico e sono dichiarati al fisco.
Qual'è il problema se Berlusconi, con i SOLDI SUOI, si compra 22 o 200 ville ?
Se poi il problema è solo l'invidia perchè lui può comperarseli e noi no allora basta dirlo.

PERCHè NON SI PARLA DEI 1.000 miliardi in svizzera della famiglia Agnelli ???

E in merito all'utile delle trasmissioni di Santoro prima di esprimermi vorrei vedere l'esame ANALITICO di tutte le trasmissioni rai per vedere se e quanto guadagnano più di annozero.

cmq credo che le altre trasmssisoni nn fanno molti utili altrimenti la rai nn sarebbe in perdita.. almeno nn tutte
il problema credo che sia sempre l'utilizzo delle società of-shore cmq nn voglio entrare nel merito io nn avevo manco nominato b... nn voglio entrare in discorsi politici ma vorrei rimanere su quelli della tv pubblica..(nn xke nn voglio parlarne ma xke altrimenti violiamo il regolamento del forum)