tassa supplementare sul canone rai a chi vuole chiudere annozero e report

[alfistaConvinto]

Report su Rai Tre ha totalizzato ben 4.928.000 telespettatori, 18,71% di share!
annozero 6 milioni 283 mila spettatori giovedi scorso!
vado sul sito del giornale e gli stessi che vogliono le inchieste su montecarlo nn vogliono pagare il canone xke report fa un inchiesta simile solo su cose molto + gravi ad un altro....

si lamentano che nn vogliono pagare questi programmi
lor signori non sapendo che i suddetti programmi sono ampiamente pagati dalla pubblicità.. faccio la proposta di fare un pubblico referemdum x la chiusura dei suddetti programmi, e se vince il si di far pagare a loro i mancati utili di questi programmi e le perdite dei programmi che andranno a rimpiazzarli.

cosi magari capiscono come funziona il canone

 

[mammo4]

ma che caspita dici??????

Partiamo dal presupposto che:

Non si deve fare uso privato della cosa pubblica.
Non ci dovrebbe essere la pubblicità sulla rete pubblica, proprio come avviene in altri Paesi europei.

Qui, paghiamo il canone, vediamo la pubblicità, e mi devo pure vedere gente come Santoro in tv???????????

Ma stiamo scherzando????????

Discorso inverso per Report. Più di una volta l'ho vista criticare Veltroni e Rutelli. Perciò un pò di par condicio c'è.

 

[belpietro]

cosi magari capiscono come funziona il canone

forse sei tu che devi informarti su cosa è il canone, chi lo paga e per quale servizio.

 

[alfistaConvinto]

ma che caspita dici??????

Partiamo dal presupposto che:

Non si deve fare uso privato della cosa pubblica.
Non ci dovrebbe essere la pubblicità sulla rete pubblica, proprio come avviene in altri Paesi europei.

Qui, paghiamo il canone, vediamo la pubblicità, e mi devo pure vedere gente come Santoro in tv???????????

Ma stiamo scherzando????????

Discorso inverso per Report. Più di una volta l'ho vista criticare Veltroni e Rutelli. Perciò un pò di par condicio c'è.

amico mio il discorso è questo tu semplicemente nn paghi il canone per santoro!
ma x altri programmi!
xke io dovrei pagare un canone + alto xke tu nn vuoi vedere santoro?

 

[alfistaConvinto]

cosi magari capiscono come funziona il canone

forse sei tu che devi informarti su cosa è il canone, chi lo paga e per quale servizio.

i cavilli burocratici nn mi interessano contano i fatti!
in rai cè chi fattura e chi perde! santoro e report fatturano!!! e corrono come un treno

 

[mammo4]

ma che caspita dici??????

Partiamo dal presupposto che:

Non si deve fare uso privato della cosa pubblica.
Non ci dovrebbe essere la pubblicità sulla rete pubblica, proprio come avviene in altri Paesi europei.

Qui, paghiamo il canone, vediamo la pubblicità, e mi devo pure vedere gente come Santoro in tv???????????

Ma stiamo scherzando????????

Discorso inverso per Report. Più di una volta l'ho vista criticare Veltroni e Rutelli. Perciò un pò di par condicio c'è.

amico mio il discorso è questo tu semplicemente nn paghi il canone per santoro!
ma x altri programmi!
xke io dovrei pagare un canone + alto xke tu nn vuoi vedere santoro?

ok, ma una tv pubblica super partes come la BBC, vi fa proprio schifo?

 

[belpietro]

cosi magari capiscono come funziona il canone

forse sei tu che devi informarti su cosa è il canone, chi lo paga e per quale servizio.

i cavilli burocratici nn mi interessano contano i fatti!
in rai cè chi fattura e chi perde! santoro e report fatturano!!! e corrono come un treno

anche a me interessano i fatti.
a te, invece sembra proprio di no.

peccato.
per te.

 

[alfistaConvinto]

ma che caspita dici??????

Partiamo dal presupposto che:

Non si deve fare uso privato della cosa pubblica.
Non ci dovrebbe essere la pubblicità sulla rete pubblica, proprio come avviene in altri Paesi europei.

Qui, paghiamo il canone, vediamo la pubblicità, e mi devo pure vedere gente come Santoro in tv???????????

Ma stiamo scherzando????????

Discorso inverso per Report. Più di una volta l'ho vista criticare Veltroni e Rutelli. Perciò un pò di par condicio c'è.

amico mio il discorso è questo tu semplicemente nn paghi il canone per santoro!
ma x altri programmi!
xke io dovrei pagare un canone + alto xke tu nn vuoi vedere santoro?

ok, ma una tv pubblica super partes come la BBC, vi fa proprio schifo?

si ma il punto è che tutti se la prendono con santoro ma in rai è solo lui di parte?
"poi diciamo la verità" ha dato giu anche contro la sinistra
almeno lui ha fatto 41 milioni di euro di incassi e 14 di utile!! scusa se è poco!

cmq una tv super partes secondo me la abbiamo si chiama la7..

 

[giuliogiulio84]

ma che caspita dici??????

Partiamo dal presupposto che:

Non si deve fare uso privato della cosa pubblica.
Non ci dovrebbe essere la pubblicità sulla rete pubblica, proprio come avviene in altri Paesi europei.

Qui, paghiamo il canone, vediamo la pubblicità, e mi devo pure vedere gente come Santoro in tv???????????

Ma stiamo scherzando????????

Discorso inverso per Report. Più di una volta l'ho vista criticare Veltroni e Rutelli. Perciò un pò di par condicio c'è.

il canone non serve solo a santoro, ma anche a minzolini per fare i suoi editorliali....in un servizio pubblico (BBC insegna) la pluralità delle voci è fondamentale...

in particolare in un paese come il nostro in cui è sempre bene ricordarlo un capo di governo è a capo di un grande network televisivo

 

[alfistaConvinto]

cosi magari capiscono come funziona il canone

forse sei tu che devi informarti su cosa è il canone, chi lo paga e per quale servizio.

i cavilli burocratici nn mi interessano contano i fatti!
in rai cè chi fattura e chi perde! santoro e report fatturano!!! e corrono come un treno

anche a me interessano i fatti.
a te, invece sembra proprio di no.

peccato.
per te.

ok dimmi dove sbaglio! finanziariamente dico!
almeno octane lo ammette! e sostiene la tesi "i soldi nn sono tutto" quindi meglio chiudere annozero xke di parte..
ma la tesi è pagato con il canone nn mi va giu!

 

[alfistaConvinto]

ma che caspita dici??????

Partiamo dal presupposto che:

Non si deve fare uso privato della cosa pubblica.
Non ci dovrebbe essere la pubblicità sulla rete pubblica, proprio come avviene in altri Paesi europei.

Qui, paghiamo il canone, vediamo la pubblicità, e mi devo pure vedere gente come Santoro in tv???????????

Ma stiamo scherzando????????

Discorso inverso per Report. Più di una volta l'ho vista criticare Veltroni e Rutelli. Perciò un pò di par condicio c'è.

il canone non serve solo a santoro, ma anche a minzolini per fare i suoi editorliali....in un servizio pubblico (BBC insegna) la pluralità delle voci è fondamentale...

in particolare in un paese come il nostro in cui è sempre bene ricordarlo un capo di governo è a capo di un grande network televisivo

no a santoto nn serve nessun canone! a minzolini nn so xke nn ho i dati di share!
quindi nn sapendolo sto zitto

 

[belpietro]

cosi magari capiscono come funziona il canone

forse sei tu che devi informarti su cosa è il canone, chi lo paga e per quale servizio.

i cavilli burocratici nn mi interessano contano i fatti!
in rai cè chi fattura e chi perde! santoro e report fatturano!!! e corrono come un treno

anche a me interessano i fatti.
a te, invece sembra proprio di no.

peccato.
per te.

ok dimmi dove sbaglio! finanziariamente dico!
almeno octane lo ammette! e sostiene la tesi "i soldi nn sono tutto" quindi meglio chiudere annozero xke di parte..
ma la tesi è pagato con il canone nn mi va giu!

io non sostengo nessuna tesi.
dico che il tuo discorso è di uno che il canone non sa cos'è e a cosa serve

poi se uno ama venire su un forum di auto per fare la propaganda a una trasmissione TV, problema suo.

 

[giuliogiulio84]

ma che caspita dici??????

Partiamo dal presupposto che:

Non si deve fare uso privato della cosa pubblica.
Non ci dovrebbe essere la pubblicità sulla rete pubblica, proprio come avviene in altri Paesi europei.

Qui, paghiamo il canone, vediamo la pubblicità, e mi devo pure vedere gente come Santoro in tv???????????

Ma stiamo scherzando????????

Discorso inverso per Report. Più di una volta l'ho vista criticare Veltroni e Rutelli. Perciò un pò di par condicio c'è.

il canone non serve solo a santoro, ma anche a minzolini per fare i suoi editorliali....in un servizio pubblico (BBC insegna) la pluralità delle voci è fondamentale...

in particolare in un paese come il nostro in cui è sempre bene ricordarlo un capo di governo è a capo di un grande network televisivo

no a santoto nn serve nessun canone! a minzolini nn so xke nn ho i dati di share!
quindi nn sapendolo sto zitto

beh il dato oggettivo è che il TG1 nell'ultimo anno ha perso 1 milioni di spettatori, e che tutta la vecchia guardia è stata sostituita ( la busi, la ferrario, digiannantonio....)....santoro nei suoi editoriali fa un uso privato del servizio pubblico e minzolini con la sua gestione che subisce evidenti pressioni da una parte della politica no?

 

[migliazziblu]

ma che caspita dici??????

Partiamo dal presupposto che:

Non si deve fare uso privato della cosa pubblica.
Non ci dovrebbe essere la pubblicità sulla rete pubblica, proprio come avviene in altri Paesi europei.

Qui, paghiamo il canone, vediamo la pubblicità, e mi devo pure vedere gente come Santoro in tv???????????

Ma stiamo scherzando????????

Discorso inverso per Report. Più di una volta l'ho vista criticare Veltroni e Rutelli. Perciò un pò di par condicio c'è.

amico mio il discorso è questo tu semplicemente nn paghi il canone per santoro!
ma x altri programmi!
xke io dovrei pagare un canone + alto xke tu nn vuoi vedere santoro?

ok, ma una tv pubblica super partes come la BBC, vi fa proprio schifo?

Non e' proprio cosi'.
Quel che e vero e' che la cosa da noi parte gia' col piede sbagliato.
Nei paesi normali e' la TIVVI che controlla e testimonia dell' operato dei....
Da noi e' l' esatto contrario, i....hanno la loro bella commissione dentro la RAI.
Ben assortita ovviamente.
Ciao

 

[alfaspeed]

Report su Rai Tre ha totalizzato ben 4.928.000 telespettatori, 18,71% di share!
annozero 6 milioni 283 mila spettatori giovedi scorso!
vado sul sito del giornale e gli stessi che vogliono le inchieste su montecarlo nn vogliono pagare il canone xke report fa un inchiesta simile solo su cose molto + gravi ad un altro....

si lamentano che nn vogliono pagare questi programmi
lor signori non sapendo che i suddetti programmi sono ampiamente pagati dalla pubblicità.. faccio la proposta di fare un pubblico referemdum x la chiusura dei suddetti programmi, e se vince il si di far pagare a loro i mancati utili di questi programmi e le perdite dei programmi che andranno a rimpiazzarli.

cosi magari capiscono come funziona il canone

ALLE 17 SI BEVE IL THE NON LA GRAPPA