Questa è una tipica considerazione utopistica, che come tale non prospetta soluzione alcuna ed è quindi inutile.Certo
Ma " il bisinisse e' il bisinisse "
Basterebbe che i nababbi del mondo rinunciassero a un po' delle loro ricchezze. Diciamo ad una quota minima, definibile come inutile, in confronto al totale....
Non solo : in buona parte è anche sbagliata, perché il modo di ragionare delle aziende resta in genere lo stesso, sia che siano di proprietà di uno o di pochi sia che siano delle "public company" ad azionariato diffuso, che quindi non rispondono ad un "nababbo" ma ad una sfilza di piccoli azionisti, tra cui - magari attraverso la mediazioni di fondi d'investimento - ci può essere e spesso c'è molta gente qualsiasi.
Perché un'azienda normalmente deve guadagnare, non perdere : è così che dev'essere, altrimenti dovremmo giustificare le molte aziende statali e parastatali che specialmente nei decenni scorsi avevano bilanci con mostruosi "buchi" in rosso, regolarmente ripianati dai nostri cari politici d'allora con i soldi pubblici.... con le brillanti conseguenze che oggi paghiamo.
.