<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> tamponamento: riparereste l'auto o cambiereste? | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

tamponamento: riparereste l'auto o cambiereste?

Ma questa stronzata dei testimoni inesistenti non si può fermare chiedendo una perizia sulla posizione dei cellulari di queste persone? Perché casualmente sono che agganciavano tutti le antenne vicino alle loro abitazioni, visto che erano le 6 di mattina...

Sarebbe veramente da farsi dare i nomi di queste fantomatiche persone e presentarsi a casa loro con un fucile a canne mozze... :rolleyes:
 
è l'italia. sono in causa da novembre del 2008. oramai non nutro più speranze e sono 4 anni che sono costretto a rimanere con la mia attuale assicurazione perchè in attestato ho ora un sinistro con responsabilità paritaria. da pagare 188 euro semestrali del 2008, ora ne pago 315 e cambiando assicurazione mi conteggiano il sinistro ... sono solo dei ladri, in pratica mi hanno costretto a rimanere con loro fino ad ora
 
aryan ha scritto:
Ma questa stronzata dei testimoni inesistenti non si può fermare chiedendo una perizia sulla posizione dei cellulari di queste persone? Perché casualmente sono che agganciavano tutti le antenne vicino alle loro abitazioni, visto che erano le 6 di mattina...

Sarebbe veramente da farsi dare i nomi di queste fantomatiche persone e presentarsi a casa loro con un fucile a canne mozze... :rolleyes:

Uno può benissimo uscire di casa senza prendere il cellulare e dimostrare il contrario mi pare difficile.

Saluti
 
5 persone escono di casa e tutte senza cellulare? Quando magari tutti gli altri giorni le triangolazioni dicono il contrario? E se era di giorno e invece il cellulare risultava in giro?
 
ma sapete cosa mi ha risposto il perito quando gli ho detto: la mia ha una botta al posteriore sinistro, la controparte anteriore destro. in paese, incrocio e una corsia per senso di marcia, non ci vuole un genio per capire che ha tentato di sorpassarmi dove non si può sorpassare e il suo lavoro è capire le dinamiche degli incidenti da questi dati

quello mi fa: e io mica ero presente, come faccio a saperlo?????

capite l'italia come va? ci volesse che ad ogni incrocio ci fosse un perito assicurativo....
 
ucre ha scritto:
l'auto è una classe E 320 del 2004, 280.000 km suonati. danni occhio e croce per quelche migliaio di euro. ad occhio:

-airbag e pretensionatori cinture
-radiatori
-clacson
-paraurti cofano e calandra
-faro (allo xenon)

credo che la sua quotazione attuale si aggiri intorno i 5.000 euro

voi che fareste? cambiereste con qualcosa di livello inferiore (non l'attuale E, ma tipo l'attuale C o simili) o riparereste?

Credo valga sempre la regola : se il costo della riparazione supera non di poco il valore commerciale dell'auto , conviene cambiare . In questo caso inoltre il chilometraggio non certo da pensionato casa/supermercato rende l'indicazione ancor più netta. Saluti
 
ucre ha scritto:
ma sapete cosa mi ha risposto il perito quando gli ho detto: la mia ha una botta al posteriore sinistro, la controparte anteriore destro. in paese, incrocio e una corsia per senso di marcia, non ci vuole un genio per capire che ha tentato di sorpassarmi dove non si può sorpassare e il suo lavoro è capire le dinamiche degli incidenti da questi dati

quello mi fa: e io mica ero presente, come faccio a saperlo?????

capite l'italia come va? ci volesse che ad ogni incrocio ci fosse un perito assicurativo....

http://www.alvolante.it/news/dash-camera-telecamera-cruscotto-300558
 
aryan ha scritto:
ucre ha scritto:
ma sapete cosa mi ha risposto il perito quando gli ho detto: la mia ha una botta al posteriore sinistro, la controparte anteriore destro. in paese, incrocio e una corsia per senso di marcia, non ci vuole un genio per capire che ha tentato di sorpassarmi dove non si può sorpassare e il suo lavoro è capire le dinamiche degli incidenti da questi dati

quello mi fa: e io mica ero presente, come faccio a saperlo?????

capite l'italia come va? ci volesse che ad ogni incrocio ci fosse un perito assicurativo....

http://www.alvolante.it/news/dash-camera-telecamera-cruscotto-300558

In Italia non so quanto queste telecamere siano legali e neppure se le loro immagini possano essere portate come prova davanti ad un giudice, magari un avvocato potrebbe chiarire il dubbio.....

Saluti
 
aryan ha scritto:
Io credo che qualsiasi video legale o no valga come prova in tribunale se non risulta contraffatto...

Salvo poi essere perseguiti perchè l'aver girato quel video costitusce reato (ad es. violazione della privacy).

Saluti
 
il discorso privacy non va preso sottogamba. a lavoro che abbiamo telecamere con registrazione in memoria fino una settimana è tutto segnalato. ho messo il cartello della videoregistrazione ai due ingressi e un adesivo sulla porta d'ingresso dell'ufficio con scritto che il locale è sottoposto a videoregistrazione per fini ecc secondo le il decreto ecc
però non è raro che vengano usate come prove in reati gravi, furti in tabaccai, incidenti con deceduti, ecc..
 
non lo so, qui nelle banche c'è il cartello che indica la registrazione. anche nelle aree pedonali video sorvegliate ci sono gli appositi cartelli. da noi sono almeno 4 anni che hanno messo le telecamere a 360 gradi in paese, sulla zona monumentale che è a traffico limitato ed ad ogni ingresso ch'è il cartello che lo indica
 
Back
Alto