<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> SUV.otate | Page 6 | Il Forum di Quattroruote

SUV.otate

reFORESTERation ha scritto:
[ , la forester non ha un ML ma un bracci multipli a 4 leve più il quadrilatero,

No giuse,scusa...le quattro leve formano un quadrilatero non è che c'è, un multilink più quadrilatero se no ci sarebbero più leve che carrozzeria... ;)
 
gallongi ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
[ , la forester non ha un ML ma un bracci multipli a 4 leve più il quadrilatero,

No giuse,scusa...le quattro leve formano un quadrilatero non è che c'è, un multilink più quadrilatero se no ci sarebbero più leve che carrozzeria... ;)
Lo so, ho fatto per scontato anche questo, sono ad essere precisi doppi bracci apounto più il triangolo superiore s chuudere il quadrilatero.
 
reFORESTERation ha scritto:
gallongi ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
[ , la forester non ha un ML ma un bracci multipli a 4 leve più il quadrilatero,

No giuse,scusa...le quattro leve formano un quadrilatero non è che c'è, un multilink più quadrilatero se no ci sarebbero più leve che carrozzeria... ;)
Lo so, ho fatto per scontato anche questo, sono ad essere precisi doppi bracci apounto più il triangolo superiore s chuudere il quadrilatero.

;)
 
Ho visto una CR-V grigio scura metallizzata a San Vigilio di Marebbe, per me è un bel TIP TOP. 8)
Sembra pure molto, molto, ma molto meno culazza che in foto.

Invece il CX5 m'è parZa gratuitamente enorme davanti, tipo auto degli Anni '30 (non male però). ;)
 
elancia ha scritto:
Ho visto una CR-V grigio scura metallizzata a San Vigilio di Marebbe, per me è un bel TIP TOP. 8)
Sembra pure molto, molto, ma molto meno culazza che in foto.

Invece il CX5 m'è parZa gratuitamente enorme davanti, tipo auto degli Anni '30 (non male però). ;)
Molto molto belle entrambe
 
reFORESTERation ha scritto:
elancia ha scritto:
Ho visto una CR-V grigio scura metallizzata a San Vigilio di Marebbe, per me è un bel TIP TOP. 8)
Sembra pure molto, molto, ma molto meno culazza che in foto.

Invece il CX5 m'è parZa gratuitamente enorme davanti, tipo auto degli Anni '30 (non male però). ;)
Molto molto belle entrambe

Ma ti dirò, m'ha fatto più cassone la Mazda. :?
 
elancia ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
elancia ha scritto:
Ho visto una CR-V grigio scura metallizzata a San Vigilio di Marebbe, per me è un bel TIP TOP. 8)
Sembra pure molto, molto, ma molto meno culazza che in foto.

Invece il CX5 m'è parZa gratuitamente enorme davanti, tipo auto degli Anni '30 (non male però). ;)
Molto molto belle entrambe

Ma ti dirò, m'ha fatto più cassone la Mazda. :?
de gustibus.
Cmq la crv vista dal 3/4 sembra quasi e dico quasi la xc60.
Mi è piaciuta molto
 
reFORESTERation ha scritto:
elancia ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
elancia ha scritto:
Ho visto una CR-V grigio scura metallizzata a San Vigilio di Marebbe, per me è un bel TIP TOP. 8)
Sembra pure molto, molto, ma molto meno culazza che in foto.

Invece il CX5 m'è parZa gratuitamente enorme davanti, tipo auto degli Anni '30 (non male però). ;)
Molto molto belle entrambe

Ma ti dirò, m'ha fatto più cassone la Mazda. :?
de gustibus.
Cmq la crv vista dal 3/4 sembra quasi e dico quasi la xc60.
Mi è piaciuta molto

Ma cassoneggia bene, tuttavia il Kodo design le gonfia un tantino lì sopra, sembra carrozzaria vuota.

Sì, il CRV aveva i fanali verticali già prima che esistesse fisicamente la XC60.

Sono simili, ma il baricentro finnico casca dolcemente basso, mentre i gruppi ottici giapponesi sono fortemente e dinamicamente caratterizzanti non la linea orizzontale dell'auto ma il psteriore quasi a rimarcarlo.
 
Back
Alto