<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> supersmartphone qwerty | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

supersmartphone qwerty

BelliCapelli3 ha scritto:
|Mauro65| ha scritto:
ocio che flankie di missili è esperto
se dice che milestone è a tp significa che è a tp :!:

Infatti il milestone sta sulla lista dei desiderata da quando l'ha preso lui. Se lui dice che NON è lento, NON è lento. :XD: Flanker, cos'è lo Snapdragon? Orecchiato tante volte, ma mi sfugge...

è un'archiettura chipset sviluppata da Qualcomm.. non è malvagia. Garantisce comunque buone prestazioni in multitasking
 
lancista1986 ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
lancista1986 ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
Comunque rispetto ad dun anno fa sto mondo mi pare più fermo. Nokia sta ferma all' N97, HTC ha in preparazione il Pro 3.... E poco altro. Alla fine è vero che le novità più grandi sono nel mondo Android.

Lancista, qualche gossip?

Belli, ma cosa mi dici mai?? Fermo?? Non è stato mai così attivo.. la sfida e la conseguente concorrenza tra SO è ferratissima anche a fronte di una crisi che nel 2009 si è fatta sentire moltissimo e che, nei primi mesi del 2010, concede timidi segnali di ripresa rispetto al primo trimestre 2009 (non ci vuole poi molto visto che l'anno passato è stato NERO per tutti).

Nokia non sta ferma, ma sta indietro rispetto a Motorola soprattutto che appare in netta ripresa anche grazie al suo SO completamente spoglio ma con applicazioni free, a volte anche più semplici di quelle dell'i-Phone. Alla fine Nokia deciderà di puntare sempre su un SO open come Linux, Maemo per gli amici.

HTC oltre a voler scendere come entry level - un pò come Bmw con la serie0 - visto che ha presentato il nuovo Smart (200? circa, SO Brew Mobile di Qualcomm, 2.8"), un modello easy, per chi fa un utilizzo base dello strumento multimediale; per tutto il 2010 ha in programma succose novità che vi vado ad elencare:

Apparecchi sviluppati con Android:
Marzo 2010
  • Legend: successore dell'Hero, fotocamera 5MP ecc;Salsa: smart fashion, tastiera Qwerty, fotocamera 3,2 MP e processore su piattaforma Qualcomm a 600 MHz;

Aprile 2010
  • Bravo: modello top, display 3,7", processore 1 GHz, fotocamera 5 MP, registrazione video a 720p, 256 MB Ram, 512 MB Rom, microSD 16 GB, batteria 1.400 mAh.Tide: dedicato ai giovani, tastiera alfanumerica, touchscreen 2,68", fotocamera 3,2 MP, processore a 528 MHz.

Maggio 2010
  • Buzz: dedicato ai giovani, schermo 3,2", fotocamera 5MP con funzione di riconoscimento dei volti

Giugno 2010
  • Salsa: versione con schermio 2.6", CPU 568MHz, fotocamera 3.2MP

Oltre a questi ci saranno modelli con piattaforma SO Windows Mobile 6.5:
Aprile 2010
  • Photon: schermo 3,2?, Cpu Qualcomm 600 MHz e fotocamera da 3,2MPTera: touchscreen 3?, Qwerty, fotocamera da 3,2MP e accelerometro

Maggio 2010
  • Trophy: come il Tera solo con Cpu a 600 MHz e obiettivo da 5 Mpixel

Tutti gli smartphone avranno tantissimi software per accedere a Facebook, Flickr e ai servizi mobili di Google. Supporteranno le reti Umts/Hspa con velocità di download di 7,2 Mbps e di 2 Mbps in upload e offrono connessioni Wi-Fi, Bluetooth e Gps.

Francesco.

Vedo che hai studiato bene: abbravo! Diciamo che mi sono espresso male io: il mio spettro di ricerca è in effetti ristretto alla tipologia che cerco io: Qwerty professionale + touch. Se ti fermi a questo, Nokia è ferma da un po' all'N97, con prestazioni hw un po' scadute ( penso alla velocità dell HSPA, ed all'interfaccia Symbian 5, non proprio perfetta, e mai rinnovata ). C'è il Memo, ma è un panettone.

HTC sta cucinando il Pro3, da vedere come sarà. Vado a spulciarmi online i modelli che mi hai segnalato tu....vediamo cosa c'è di caruccio, grazie.

Poi c'è sempre il Motorola di flanker, che tengo do'occhio...

Grazie, grazie.. :D ma comunque sono info facilmente reperibili in rete. Non violo nessun segreto industriale.. :twisted: :D

Comunque concordo, rispetto alle caratteristiche che citi tu Nokia non si fa molto desiderare. Comunque TERA è il nome in codice del progetto HTC pro3 ;) avrà una connettività HSPA 2100Mhz con una velocità massima in download di 7.2Mbps. Novità?? si inizierà con Windows Mobile 6.5 ma non è escluso che si passi poi a Windows Phone 7.

Gustatelo per bene.. ;)

milestone è mi pare 11.2,il modem + veloce sul mercato al pari di n900.
ci sono programmi x scaricare aggratisse le canzoni...max 1 minuto la tiri giù.
song2 dei blur mi è veuta giù in 20 secondi!
 
flankker66 ha scritto:
lancista1986 ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
lancista1986 ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
Comunque rispetto ad dun anno fa sto mondo mi pare più fermo. Nokia sta ferma all' N97, HTC ha in preparazione il Pro 3.... E poco altro. Alla fine è vero che le novità più grandi sono nel mondo Android.

Lancista, qualche gossip?

Belli, ma cosa mi dici mai?? Fermo?? Non è stato mai così attivo.. la sfida e la conseguente concorrenza tra SO è ferratissima anche a fronte di una crisi che nel 2009 si è fatta sentire moltissimo e che, nei primi mesi del 2010, concede timidi segnali di ripresa rispetto al primo trimestre 2009 (non ci vuole poi molto visto che l'anno passato è stato NERO per tutti).

Nokia non sta ferma, ma sta indietro rispetto a Motorola soprattutto che appare in netta ripresa anche grazie al suo SO completamente spoglio ma con applicazioni free, a volte anche più semplici di quelle dell'i-Phone. Alla fine Nokia deciderà di puntare sempre su un SO open come Linux, Maemo per gli amici.

HTC oltre a voler scendere come entry level - un pò come Bmw con la serie0 - visto che ha presentato il nuovo Smart (200? circa, SO Brew Mobile di Qualcomm, 2.8"), un modello easy, per chi fa un utilizzo base dello strumento multimediale; per tutto il 2010 ha in programma succose novità che vi vado ad elencare:

Apparecchi sviluppati con Android:
Marzo 2010
  • Legend: successore dell'Hero, fotocamera 5MP ecc;Salsa: smart fashion, tastiera Qwerty, fotocamera 3,2 MP e processore su piattaforma Qualcomm a 600 MHz;

Aprile 2010
  • Bravo: modello top, display 3,7", processore 1 GHz, fotocamera 5 MP, registrazione video a 720p, 256 MB Ram, 512 MB Rom, microSD 16 GB, batteria 1.400 mAh.Tide: dedicato ai giovani, tastiera alfanumerica, touchscreen 2,68", fotocamera 3,2 MP, processore a 528 MHz.

Maggio 2010
  • Buzz: dedicato ai giovani, schermo 3,2", fotocamera 5MP con funzione di riconoscimento dei volti

Giugno 2010
  • Salsa: versione con schermio 2.6", CPU 568MHz, fotocamera 3.2MP

Oltre a questi ci saranno modelli con piattaforma SO Windows Mobile 6.5:
Aprile 2010
  • Photon: schermo 3,2?, Cpu Qualcomm 600 MHz e fotocamera da 3,2MPTera: touchscreen 3?, Qwerty, fotocamera da 3,2MP e accelerometro

Maggio 2010
  • Trophy: come il Tera solo con Cpu a 600 MHz e obiettivo da 5 Mpixel

Tutti gli smartphone avranno tantissimi software per accedere a Facebook, Flickr e ai servizi mobili di Google. Supporteranno le reti Umts/Hspa con velocità di download di 7,2 Mbps e di 2 Mbps in upload e offrono connessioni Wi-Fi, Bluetooth e Gps.

Francesco.

Vedo che hai studiato bene: abbravo! Diciamo che mi sono espresso male io: il mio spettro di ricerca è in effetti ristretto alla tipologia che cerco io: Qwerty professionale + touch. Se ti fermi a questo, Nokia è ferma da un po' all'N97, con prestazioni hw un po' scadute ( penso alla velocità dell HSPA, ed all'interfaccia Symbian 5, non proprio perfetta, e mai rinnovata ). C'è il Memo, ma è un panettone.

HTC sta cucinando il Pro3, da vedere come sarà. Vado a spulciarmi online i modelli che mi hai segnalato tu....vediamo cosa c'è di caruccio, grazie.

Poi c'è sempre il Motorola di flanker, che tengo do'occhio...

Grazie, grazie.. :D ma comunque sono info facilmente reperibili in rete. Non violo nessun segreto industriale.. :twisted: :D

Comunque concordo, rispetto alle caratteristiche che citi tu Nokia non si fa molto desiderare. Comunque TERA è il nome in codice del progetto HTC pro3 ;) avrà una connettività HSPA 2100Mhz con una velocità massima in download di 7.2Mbps. Novità?? si inizierà con Windows Mobile 6.5 ma non è escluso che si passi poi a Windows Phone 7.

Gustatelo per bene.. ;)

milestone è mi pare 11.2,il modem + veloce sul mercato al pari di n900.
ci sono programmi x scaricare aggratisse le canzoni...max 1 minuto la tiri giù.
song2 dei blur mi è veuta giù in 20 secondi!

ovvio che sul Milestone hai un maggiore velocità in download ed upload.. ;)
 
flankker66 ha scritto:
milestone è mi pare 11.2,il modem + veloce sul mercato al pari di n900.
ci sono programmi x scaricare aggratisse le canzoni...max 1 minuto la tiri giù.
song2 dei blur mi è veuta giù in 20 secondi!

Cazzo frengo....alla tua età ancora ascolti robba da ggiovani come i Blur, per giunta scaricati dal telefonino? Quando hai scritto che stavi puntando la E coupè mi ero già preoccupato che fossi un cultore di Julio Iglesias. :XD:

Mi dici un po' una cosa...ma la velocità del modem poi si traduce in velocità di navigazione effettiva? Ovvero, l'operatore arriva a dartela tutta la velocità, o è come con i contratti ADSL, dove ti vendono la velocità massima, e non ti garantiscono mai la minima? Io vado abbastanza veloce col mio, ma con i miei 3,6 teorici, sono ben lontano dal poter testare il limite.

E per finire, il contratto con chi ce l'hai?

P.S. mi sono connesso ora a GMSArena.com, e leggevo che è appena uscito l'aggiornamento ad Android 2.1, scarivabile on the air. Tu l'hai già fatto?
 
BelliCapelli3 ha scritto:
flankker66 ha scritto:
milestone è mi pare 11.2,il modem + veloce sul mercato al pari di n900.
ci sono programmi x scaricare aggratisse le canzoni...max 1 minuto la tiri giù.
song2 dei blur mi è veuta giù in 20 secondi!

Cazzo frengo....alla tua età ancora ascolti robba da ggiovani come i Blur, per giunta scaricati dal telefonino? Quando hai scritto che stavi puntando la E coupè mi ero già preoccupato che fossi un cultore di Julio Iglesias. :XD:

Mi dici un po' una cosa...ma la velocità del modem poi si traduce in velocità di navigazione effettiva? Ovvero, l'operatore arriva a dartela tutta la velocità, o è come con i contratti ADSL, dove ti vendono la velocità massima, e non ti garantiscono mai la minima? Io vado abbastanza veloce col mio, ma con i miei 3,6 teorici, sono ben lontano dal poter testare il limite.

E per finire, il contratto con chi ce l'hai?

P.S. mi sono connesso ora a GMSArena.com, e leggevo che è appena uscito l'aggiornamento ad Android 2.1, scarivabile on the air. Tu l'hai già fatto?

ciao :twisted: :twisted:
julio inGResias a me :?:
ogni tanto frequento(con successo) lo yab o locali simili :!: :!:
x la musica le mie preferenze sono
rolling stones/nirvana/red hot chili peppers x il rock blues/contaminato
apprezzo pure il rock americano tipo bon jovi
ed il rap duro tipo epmd,mob deep ecc ecc(anche 50cent)
mi piaccono molto anche i coldplay ,e seguo abbastanza il pop quando non è pesante ed inflazionato tipo lady gaga o black eyed(fantastico il loro primo album oggi mi hanno rotto,non loro ma il fatto che sono sempre fra i maroni)
e poi ogni musica ha il suo momento,
ad esempio se sono in viaggio da solo ed incontro un lello metto wagner,
la cavalcata delle walkirie :x :x :x
tornando al milestone non l'ho aggiornato perchè 2.1 non è ancora in versione italiana(cioè rilasciata da mot italia)
la velocità di navigazione dipende dalla linea,anchessa è teorica.
però devo dirti che il mile viaggia molto + rapido del pro con modem 7.2.
con un amico abbiamo testato due pc,
1 collegato ad adsl di mer.a alice casa
2 collegato usb al milestone
la velocità è la stessa.se poi lo confronti con un adsl a fibra ottica le cose cambiano ma sono cose che costano.
col 3.6 sei abbastanza fermino
ciao
 
Scusa, quando dici che non c'è un client di posta serio cosa intendi?
Configurare mail non gmail è un problema?
Sotto questo profilo il bb è una pacchia assurda, metti indirizzo e password e si arrangia da solo.
Purtroppo invece mi manca molto ma possibilità di sincronizzare gli indirizzi tra outlook ed il telefono. Inoltre con l'HTC era molto più facile importare i nuovi indirizzi mail.

In compenso finalmente la batteria mi dura due giorni pieni o anche tre se lo uso poco. Il milestone com'è messo?

A livello di navigazione gps com'è (fa sempre comodo avere un supporto gps in tasca)? Con WM andava di lusso, si trovava dal tomtom al navigon fino all'ottimo igo8 (consigliato a chi ha ancora WM, è 100 volte avanti al tomtom e non serve nemmeno la crack). Con il BB invece c'ho quasi rinunciato, ma lo sapevo già...

Ero indeciso tra l'HTC HD2 e il BOLD 9700, poi per le dimensioni ho lasciato perdere l'HTC e tutto sommato (forse) ho fatto bene, considerato il mio utilizzo.
 
AndreaFlanaghan ha scritto:
Scusa, quando dici che non c'è un client di posta serio cosa intendi?
Configurare mail non gmail è un problema?
Sotto questo profilo il bb è una pacchia assurda, metti indirizzo e password e si arrangia da solo.
Purtroppo invece mi manca molto ma possibilità di sincronizzare gli indirizzi tra outlook ed il telefono. Inoltre con l'HTC era molto più facile importare i nuovi indirizzi mail.

In compenso finalmente la batteria mi dura due giorni pieni o anche tre se lo uso poco. Il milestone com'è messo?

A livello di navigazione gps com'è (fa sempre comodo avere un supporto gps in tasca)? Con WM andava di lusso, si trovava dal tomtom al navigon fino all'ottimo igo8 (consigliato a chi ha ancora WM, è 100 volte avanti al tomtom e non serve nemmeno la crack). Con il BB invece c'ho quasi rinunciato, ma lo sapevo già...

Ero indeciso tra l'HTC HD2 e il BOLD 9700, poi per le dimensioni ho lasciato perdere l'HTC e tutto sommato (forse) ho fatto bene, considerato il mio utilizzo.

per uso posta BB è il top,per il resto fa pena.
dipende da cosa vuoi.
la posta è easy da configurare come su BB e le regolazioni push ecc ecc sono le stesse.
per la rubrica ci sono programmi google.
x la posta il client gmail preinstallato non mi piace come pure lo scarno programma di serie.
quasi tutti usano k9 che funziona benissimo ma x la gestione delle cartelle mi piaceva di+ WM
la batteria dura in base a che uso fai,se cominci a navigare o guardare you tube la secchi in 3 ore.
uso normale x me molto meglio di htc con WM
navigatori ce ne sono un sacco ma io non li uso,c'è anche motonav in prova x 60 gg e non l'ho mai aperto.
uso invece spesso google maps.
 
flankker66 ha scritto:
AndreaFlanaghan ha scritto:
Scusa, quando dici che non c'è un client di posta serio cosa intendi?
Configurare mail non gmail è un problema?
Sotto questo profilo il bb è una pacchia assurda, metti indirizzo e password e si arrangia da solo.
Purtroppo invece mi manca molto ma possibilità di sincronizzare gli indirizzi tra outlook ed il telefono. Inoltre con l'HTC era molto più facile importare i nuovi indirizzi mail.

In compenso finalmente la batteria mi dura due giorni pieni o anche tre se lo uso poco. Il milestone com'è messo?

A livello di navigazione gps com'è (fa sempre comodo avere un supporto gps in tasca)? Con WM andava di lusso, si trovava dal tomtom al navigon fino all'ottimo igo8 (consigliato a chi ha ancora WM, è 100 volte avanti al tomtom e non serve nemmeno la crack). Con il BB invece c'ho quasi rinunciato, ma lo sapevo già...

Ero indeciso tra l'HTC HD2 e il BOLD 9700, poi per le dimensioni ho lasciato perdere l'HTC e tutto sommato (forse) ho fatto bene, considerato il mio utilizzo.

per uso posta BB è il top,per il resto fa pena.
dipende da cosa vuoi.
la posta è easy da configurare come su BB e le regolazioni push ecc ecc sono le stesse.
per la rubrica ci sono programmi google.
x la posta il client gmail preinstallato non mi piace come pure lo scarno programma di serie.
quasi tutti usano k9 che funziona benissimo ma x la gestione delle cartelle mi piaceva di+ WM
la batteria dura in base a che uso fai,se cominci a navigare o guardare you tube la secchi in 3 ore.
uso normale x me molto meglio di htc con WM
navigatori ce ne sono un sacco ma io non li uso,c'è anche motonav in prova x 60 gg e non l'ho mai aperto.
uso invece spesso google maps.

Buono a sapersi, anche se personalmente non mi piace molto esticamente, e preferirei tornare su HTC, anche per via dell'ottima interfaccia sense.

Invece per quanto riguarda il BB, ha più di qualche asso nella manica. Te ne accorgi con l'uso. A partire dall BB messenger (sembra inutile ma poi lo usano tutti), la tastiera è imbattile e la navigazione è decisamente più veloce che non con l'HTC vista la maggiore compressione dei dati via server BB. Semmai mi manca un po' di schermo, o meglio, mi stavo già preparando psicologicamente allo schermo enorme del HD2, quindi andare su un 2,4 (mi sembra) un po' mi è pesato.
Detto ciò considera anche che Opera Mobile renderizza talmente bene le pagine che non mi posso nemmeno lamentare, pur avendo lo schermo piccolo. Sicuramente è meglio Opera con lo schermo del BB che non Safari sullo schermo dell'Ipod Touch.

Mi domando più che altro come si fa ad andare in giro con un HD2 in tasca. L'unico posto dove entra bene e il taschino della giacca. Peccato che io il telefono lo tengo sempre nella tasca dei pantaloni. Se poi hai su un jeans ti si vede la sagoma sulla gamba...
 
AndreaFlanaghan ha scritto:
flankker66 ha scritto:
AndreaFlanaghan ha scritto:
Scusa, quando dici che non c'è un client di posta serio cosa intendi?
Configurare mail non gmail è un problema?
Sotto questo profilo il bb è una pacchia assurda, metti indirizzo e password e si arrangia da solo.
Purtroppo invece mi manca molto ma possibilità di sincronizzare gli indirizzi tra outlook ed il telefono. Inoltre con l'HTC era molto più facile importare i nuovi indirizzi mail.

In compenso finalmente la batteria mi dura due giorni pieni o anche tre se lo uso poco. Il milestone com'è messo?

A livello di navigazione gps com'è (fa sempre comodo avere un supporto gps in tasca)? Con WM andava di lusso, si trovava dal tomtom al navigon fino all'ottimo igo8 (consigliato a chi ha ancora WM, è 100 volte avanti al tomtom e non serve nemmeno la crack). Con il BB invece c'ho quasi rinunciato, ma lo sapevo già...

Ero indeciso tra l'HTC HD2 e il BOLD 9700, poi per le dimensioni ho lasciato perdere l'HTC e tutto sommato (forse) ho fatto bene, considerato il mio utilizzo.

per uso posta BB è il top,per il resto fa pena.
dipende da cosa vuoi.
la posta è easy da configurare come su BB e le regolazioni push ecc ecc sono le stesse.
per la rubrica ci sono programmi google.
x la posta il client gmail preinstallato non mi piace come pure lo scarno programma di serie.
quasi tutti usano k9 che funziona benissimo ma x la gestione delle cartelle mi piaceva di+ WM
la batteria dura in base a che uso fai,se cominci a navigare o guardare you tube la secchi in 3 ore.
uso normale x me molto meglio di htc con WM
navigatori ce ne sono un sacco ma io non li uso,c'è anche motonav in prova x 60 gg e non l'ho mai aperto.
uso invece spesso google maps.

Buono a sapersi, anche se personalmente non mi piace molto esticamente, e preferirei tornare su HTC, anche per via dell'ottima interfaccia sense.

Invece per quanto riguarda il BB, ha più di qualche asso nella manica. Te ne accorgi con l'uso. A partire dall BB messenger (sembra inutile ma poi lo usano tutti), la tastiera è imbattile e la navigazione è decisamente più veloce che non con l'HTC vista la maggiore compressione dei dati via server BB. Semmai mi manca un po' di schermo, o meglio, mi stavo già preparando psicologicamente allo schermo enorme del HD2, quindi andare su un 2,4 (mi sembra) un po' mi è pesato.
Detto ciò considera anche che Opera Mobile renderizza talmente bene le pagine che non mi posso nemmeno lamentare, pur avendo lo schermo piccolo. Sicuramente è meglio Opera con lo schermo del BB che non Safari sullo schermo dell'Ipod Touch.

Mi domando più che altro come si fa ad andare in giro con un HD2 in tasca. L'unico posto dove entra bene e il taschino della giacca. Peccato che io il telefono lo tengo sempre nella tasca dei pantaloni. Se poi hai su un jeans ti si vede la sagoma sulla gamba...

confermo quanto detto.
bb è il meglio x uso posta
il milestone ed android sono invece un balzo tecnologico su tutto il resto.
dipende da cosa ti serve.
io credo che android sarà un sistema vincente,destinato a surclassare gli altri.
inoltre un gioello di tecnologia come il milestone va sui 500k,quindi ha anche un prezzo eccellente.
 
Sto studiacchiando un po' il nuovo mondo Android. E leggendo dei vari nuovi terminali, mi sono imbattuto nell'HTC Legend. Molto bello. Grande il giusto, display amoled, scocca unibody in alluminio, connessione dati a 7,2, Android nell' ultima versione 2,1 con sopra la famosa interfaccia HTC, il tutto a 400 Euri. Quasi perfetto, gli mancherebbe solo la tastiera qwerty fisica. Sto tentando di capire se riuscirei ad abituarmi a quella touch, esercitandomi col 5800 della moglie. Il massimo assoluto sarebbe proprio il Milestone. Solo che è un po' troppo grosso per me. Allora adocchio l'N97 mini. Ma l'interfaccia è così così, e la connessione leeenta....mumble mumble.....
 
BelliCapelli3 ha scritto:
Sto studiacchiando un po' il nuovo mondo Android. E leggendo dei vari nuovi terminali, mi sono imbattuto nell'HTC Legend. Molto bello. Grande il giusto, display amoled, scocca unibody in alluminio, connessione dati a 7,2, Android nell' ultima versione 2,1 con sopra la famosa interfaccia HTC, il tutto a 400 Euri. Quasi perfetto, gli mancherebbe solo la tastiera qwerty fisica. Sto tentando di capire se riuscirei ad abituarmi a quella touch, esercitandomi col 5800 della moglie. Il massimo assoluto sarebbe proprio il Milestone. Solo che è un po' troppo grosso per me. Allora adocchio l'N97 mini. Ma l'interfaccia è così così, e la connessione leeenta....mumble mumble.....

primo ministro,ho aggiornato il milestone a 2.1.tanta roba.
numero1!!
però devo dirti che nessun touch screen è un buon telefono.
il buon frenk usa un samsung slide x telefonare,piccolo,leggero e con una funzione:telefonare.tu pensa che non l'ho mai neppure connesso al pc :!:
poi x posta,modem,foglio di calcolo,entertainment uso il mitico milestone.
su questo ho un secondo numero col quale in realtà non telefono quasi mai.
serve x tutto il resto.
ci sono diversi motivi per fare questo,uno è che hai ridondanza,
l'altro che un touch screen potente con alta definizione con push mail attiva e telefonate....
beh se la batteria arriva a sera è un miracolo
ci sono controindicazioni è vero but i like it ;)
 
BelliCapelli3 ha scritto:
Sto studiacchiando un po' il nuovo mondo Android. E leggendo dei vari nuovi terminali, mi sono imbattuto nell'HTC Legend. Molto bello. Grande il giusto, display amoled, scocca unibody in alluminio, connessione dati a 7,2, Android nell' ultima versione 2,1 con sopra la famosa interfaccia HTC, il tutto a 400 Euri. Quasi perfetto, gli mancherebbe solo la tastiera qwerty fisica. Sto tentando di capire se riuscirei ad abituarmi a quella touch, esercitandomi col 5800 della moglie. Il massimo assoluto sarebbe proprio il Milestone. Solo che è un po' troppo grosso per me. Allora adocchio l'N97 mini. Ma l'interfaccia è così così, e la connessione leeenta....mumble mumble.....

Secondo me l'N97 non è un granchè. A partire dall'interfaccia, passando per il touch e finendo con symbian. Se uno viene da WM è un passo indietro.

Per quanto riguarda il Legend, spero di buttarci un occhio visto che un mio amico ha fatto il mobilio per il lancio in Italia al "fuori salone", comunque pare che debba uscire anche il gemello del touch pro con android.
 
AndreaFlanaghan ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
Sto studiacchiando un po' il nuovo mondo Android. E leggendo dei vari nuovi terminali, mi sono imbattuto nell'HTC Legend. Molto bello. Grande il giusto, display amoled, scocca unibody in alluminio, connessione dati a 7,2, Android nell' ultima versione 2,1 con sopra la famosa interfaccia HTC, il tutto a 400 Euri. Quasi perfetto, gli mancherebbe solo la tastiera qwerty fisica. Sto tentando di capire se riuscirei ad abituarmi a quella touch, esercitandomi col 5800 della moglie. Il massimo assoluto sarebbe proprio il Milestone. Solo che è un po' troppo grosso per me. Allora adocchio l'N97 mini. Ma l'interfaccia è così così, e la connessione leeenta....mumble mumble.....

Secondo me l'N97 non è un granchè. A partire dall'interfaccia, passando per il touch e finendo con symbian. Se uno viene da WM è un passo indietro.

Per quanto riguarda il Legend, spero di buttarci un occhio visto che un mio amico ha fatto il mobilio per il lancio in Italia al "fuori salone", comunque pare che debba uscire anche il gemello del touch pro con android.

No no: il Legend è già nei negozi, mentre il successore del touch pro (se è quello che dico io ) ancora non si vede. Comunque sto Legend ha delle recensioni eccellenti....mi frena solo la curiosità per il Touch Pro, con tastiera... Yum yum....
 
Superfrà, ma esiste una data di uscita per il Touch Pro2 su base Android?? Son qui che aspetto di vederlo, prima di ordinare il Legend....ma se devo aspettare 6 mesi....
 
BelliCapelli3 ha scritto:
Superfrà, ma esiste una data di uscita per il Touch Pro2 su base Android?? Son qui che aspetto di vederlo, prima di ordinare il Legend....ma se devo aspettare 6 mesi....

Chiedo scusa per la risposta così in ritardo, ma ieri il server del forum mi faceva i capricci.

Comunque, alcuni con HTC Touch Pro 2 hanno già fatto l'upgrade da Windows Mobile 6.5 ad Android 2.1.. daltronde il Touch Pro 2 ha tutte le caratteristiche ottimali (processore Qualcomm 528mhz, Ram 288Mb ecc..) per supportarlo.. caratteristiche identiche all'HTC Dream dal quale il Touch si differenzia per uno schermo leggermente più grande (3.8" vs 3.2") ed una maggiore risoluzione.

Comunque da quel che ne so è probabile una versione con android già preinstallato dopo l'estate.
 
Back
Alto