<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> supersmartphone qwerty | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

supersmartphone qwerty

|Mauro65| ha scritto:
flankker66 ha scritto:
vedremo a fine giornata ma ho notato 3 cose rispetto ad htc,uno schermo da favola,la velocità nello spostarsi fra i menu ed aprire pdf o altro e la navigazione su internet, un vero missile. le applicazioni di serie sono invece scarse ma c'è un market con migliaia di applicazioni ...ganzo!

flankker66 ha scritto:
l'ho preso ed è spettacolare. nb io non lo uso come telefono, per telefonare uso un comodo samsung slide. il milestone in realtà è una scatola con dentro android. la scatola è fatta benissimo,non mi ricordavo di telefoni con lo schermo in vetro e lo slide è perfetto.
forse neppure fancar gli troverebbe difetti :lol:
la velocità di navigazione è pazzesca,l'ho collegato al notebook e va come un adsl "casalingo",mai visto.lo schermo ha una risoluzione notevole.
il processore è potente e gestisce il multitasking senza scatti tornando ad android direi che ti prendi il telefono vuoto e ci metti tutte le applicazioni che vuoi anche le + incredibili. direi che a parte la tecnica allo stato dell'arte(solo n900 e milestone hanno ad esempio hsdpa 10.1mps) chi lo prende deve credere nel potenziale di android+che di motorola. non ho preso n900 perchè ancora + grande(sopratutto è+spesso cosa che ne rende difficile il trasporto) e perchè maemo è solo roba nokia mentre su android vanno in parecchi
attenzione: per godersi questo oggetto serve un contratto con molto traffico internet incluso altrimenti sono batoste! se vuoi sapere qualcosa di preciso chiedi pure

Nell'autunno 2008 abbandonai Nokia per ritornare al primo amore (beh ... primo ... quello fu Microtac Elite maggio 1995 ...) con un V9.
Non sono affatto pentito del ritorno di fiamma, anzi ... e sembra molto robusto a dispetto del flip (ci fu la tristemente nota generazione V50 - V51 che ... :evil: )
Qualità audio, ricezione, b/t ... tutto ok, anche le foto no vengono male. Niente male la connessione con il pc

Ora stavo sfrucugliando su un possibile i-phone, ma andro a vedere questo, grazie del report :D

io l'i phone l'ho provato ma non mi è piaciuto.
troppo grosso,scomodo e delicato da usare come telefono e non abbastanza potente x l'uso che faccio col milestone.
occhio però che da usare come telefono e basta io ti sconsiglio anche il milestone
 
lancista1986 ha scritto:
flankker66 ha scritto:
l'ho preso ed è spettacolare.
nb io non lo uso come telefono,per telefonare uso un comodo samsung slide.
il milestone in realtà è una scatola con dentro android.
la scatola è fatta benissimo,non mi ricordavo di telefoni con lo schermo in vetro e lo slide è perfetto.
forse neppure fancar gli troverebbe difetti :lol:
la velocità di navigazione è pazzesca,l'ho collegato al notebook e va come un adsl "casalingo",mai visto.lo schermo ha una risoluzione notevole.
il processore è potente e gestisce il multitasking senza scatti
tornando ad android direi che ti prendi il telefono vuoto e ci metti tutte le applicazioni che vuoi anche le + incredibili.
direi che a parte la tecnica allo stato dell'arte(solo n900 e milestone hanno ad esempio hsdpa 10.1mps) chi lo prende deve credere nel potenziale di android+che di motorola.
non ho preso n900 perchè ancora + grande(sopratutto è+spesso cosa che ne rende difficile il trasporto) e perchè maemo è solo roba nokia mentre su android vanno in parecchi
attenzione: per godersi questo oggetto serve un contratto con molto traffico internet incluso altrimenti sono batoste!
se vuoi sapere qualcosa di preciso chiedi pure

ottimo flank.. quando hai tempo (e voglia) butta giù qui due righe.. anche su delle sciocchezze che hai notato utilizzandolo, sia positive che negative, il parere di uno che lo usa quotidianamente è più qualificato di quello di uno come me che l'ha provato per un'oretta. ;)

eccoti qui:
svantaggi(e ci togliamo il peso)
1-è uno smartphone ,l'uso come solo telefono è peccato
2-android senza una connessione flat o semi flat è come la ferrari senza benzina
3-per uso solo posta meglio il blackberry(che x tutto il resto le prende)
4-fra le migliaia di applicazioni sul market non c'è un bel lettore video ed un client posta super(ad oggi ma tutti i giorni arriva roba)
vantaggi:
1-bello e ben fatto
2-schermo spettacolare
3-tastiera qwerty (rispetto a chi non ce l'ha)
4-hsdpa 10.1 va su internet come un missile anche come modem
5-processore potente ed aiutato dal fatto che android è "leggero",rispetto ad htc ad esempio apre i documenti in un attimo e non si impunta mai
anche l'accensione è molto + rapida di wm
6-il market .questo da solo spiega tutto.in pratica ti danno il telefono con un minimo di software e poi vai sul market e te lo personalizzi come vuoi.
si trova di tutto anche l'inimmaginabile e siamo solo agli inizi di una storia.
finale:
se credete che google sia un'azienza vincente compratelo altrimenti no.
motorola,htc ed altri vi venderanno la scatola ma poi siete in mano a google.
io ci ho sempre creduto, fra un mese ne riparliamo,
l'htc è li nel cassetto e se qualcosa non va vi farò sapere
 
flankker66 ha scritto:
lancista1986 ha scritto:
flankker66 ha scritto:
l'ho preso ed è spettacolare.
nb io non lo uso come telefono,per telefonare uso un comodo samsung slide.
il milestone in realtà è una scatola con dentro android.
la scatola è fatta benissimo,non mi ricordavo di telefoni con lo schermo in vetro e lo slide è perfetto.
forse neppure fancar gli troverebbe difetti :lol:
la velocità di navigazione è pazzesca,l'ho collegato al notebook e va come un adsl "casalingo",mai visto.lo schermo ha una risoluzione notevole.
il processore è potente e gestisce il multitasking senza scatti
tornando ad android direi che ti prendi il telefono vuoto e ci metti tutte le applicazioni che vuoi anche le + incredibili.
direi che a parte la tecnica allo stato dell'arte(solo n900 e milestone hanno ad esempio hsdpa 10.1mps) chi lo prende deve credere nel potenziale di android+che di motorola.
non ho preso n900 perchè ancora + grande(sopratutto è+spesso cosa che ne rende difficile il trasporto) e perchè maemo è solo roba nokia mentre su android vanno in parecchi
attenzione: per godersi questo oggetto serve un contratto con molto traffico internet incluso altrimenti sono batoste!
se vuoi sapere qualcosa di preciso chiedi pure

ottimo flank.. quando hai tempo (e voglia) butta giù qui due righe.. anche su delle sciocchezze che hai notato utilizzandolo, sia positive che negative, il parere di uno che lo usa quotidianamente è più qualificato di quello di uno come me che l'ha provato per un'oretta. ;)

eccoti qui:
svantaggi(e ci togliamo il peso)
1-è uno smartphone ,l'uso come solo telefono è peccato
2-android senza una connessione flat o semi flat è come la ferrari senza benzina
3-per uso solo posta meglio il blackberry(che x tutto il resto le prende)
4-fra le migliaia di applicazioni sul market non c'è un bel lettore video ed un client posta super(ad oggi ma tutti i giorni arriva roba)
vantaggi:
1-bello e ben fatto
2-schermo spettacolare
3-tastiera qwerty (rispetto a chi non ce l'ha)
4-hsdpa 10.1 va su internet come un missile anche come modem
5-processore potente ed aiutato dal fatto che android è "leggero",rispetto ad htc ad esempio apre i documenti in un attimo e non si impunta mai
anche l'accensione è molto + rapida di wm
6-il market .questo da solo spiega tutto.in pratica ti danno il telefono con un minimo di software e poi vai sul market e te lo personalizzi come vuoi.
si trova di tutto anche l'inimmaginabile e siamo solo agli inizi di una storia.
finale:
se credete che google sia un'azienza vincente compratelo altrimenti no.
motorola,htc ed altri vi venderanno la scatola ma poi siete in mano a google.
io ci ho sempre creduto, fra un mese ne riparliamo,
l'htc è li nel cassetto e se qualcosa non va vi farò sapere

Curiosità: parli della grande configurabilità tramite i programmi sul sito Google. Ma Windows Mobile non è famoso per lo stesso motivo? Dove sta la differenza? Android è nato da così poco, ed ha già più applicazioni che WinMo?

P.S.: lo dico perchè ero innamorato dell'HTC Pro 2 ( pur non conoscendo WinMo ), ed ora mi stai facendo vacillare un caposaldo...
 
Curiosità: parli della grande configurabilità tramite i programmi sul sito Google. Ma Windows Mobile non è famoso per lo stesso motivo? Dove sta la differenza? Android è nato da così poco, ed ha già più applicazioni che WinMo?

P.S.: lo dico perchè ero innamorato dell'HTC Pro 2 ( pur non conoscendo WinMo ), ed ora mi stai facendo vacillare un caposaldo... [/quote]

io ero affezionato a WM ma questo android è già oggi validissimo e credo avrà un radioso futuro.
credo che le applicazioni sul market gratis o in vendita superino già oggi quanto c'è x wm ed il fatto che android sia open source e gratis per i produttori di telefoni lo renderà sempre migliore.
ad esempio il milestone si trova ad euro 499 nei negozi,meno dei modelli wm di pari caratteristiche(se ci sono)...
se compari le caratteristiche del milestone col pro2 vedrai che il primo costa meno ed è meglio in tutto...
credimi che prima di passare a motorola ci ho pensato bene....
credo che wm risponderà adeguatamente quando arriverà wm7 ma android non dorme e semplicemente scaricandoli io potrò aggiornare il 2.0 attuale a 2.01 a breve e 2.1 entro pochi mesi senza cambiare cellulare.
insomma oggi il touch2 pro non mi fa proprio gola
ciao
 
flankker66 ha scritto:
se credete che google sia un'azienza vincente compratelo altrimenti no. motorola,htc ed altri vi venderanno la scatola ma poi siete in mano a google. io ci ho sempre creduto, fra un mese ne riparliamo,
l'htc è li nel cassetto e se qualcosa non va vi farò sapere
ciao
ora ce l'hai da un paio di mesi
confermi le prime buone sensazioni?
io sto dimenticando troppi appuntamenti et altro
penso mi servirebbe un coso del genere
anche per posta traffico internet etc
thx
 
|Mauro65| ha scritto:
flankker66 ha scritto:
se credete che google sia un'azienza vincente compratelo altrimenti no. motorola,htc ed altri vi venderanno la scatola ma poi siete in mano a google. io ci ho sempre creduto, fra un mese ne riparliamo,
l'htc è li nel cassetto e se qualcosa non va vi farò sapere
ciao
ora ce l'hai da un paio di mesi
confermi le prime buone sensazioni?
io sto dimenticando troppi appuntamenti et altro
penso mi servirebbe un coso del genere
anche per posta traffico internet etc
thx

ottimo direi,
nonostante tutti i dubbi su motorola (ma smentiti visto che questo mese il milestone ha superato in vendite nientemeno che sua maestà iphone negli usa) direi che il prodotto milestone droid è il top che ho mai avuto e che android è il miglior sw x telefonini mai visto.
semplice e superinnovativo.
non ti stò a dire le funzioni o quello che c'è sul market.
il meglio.
unico problema:
va preso solo se si dispone di un contratto con dati inclusi altrimenti è inutile.
se entri in zona acquisto ti do ulteriori details
 
flankker66 ha scritto:
il meglio.
unico problema:
va preso solo se si dispone di un contratto con dati inclusi altrimenti è inutile.
se entri in zona acquisto ti do ulteriori details
Ok
ora valuterò un contratto flat
cmq mi confermi che motorola sta tornando agli antichi fasti
come cell "normale" il V9 non mi ha fatto rimpiangere i vari nokia avuti dopo che avevo abbandonato motorola
anzi
thx a presto
 
Comunque rispetto ad dun anno fa sto mondo mi pare più fermo. Nokia sta ferma all' N97, HTC ha in preparazione il Pro 3.... E poco altro. Alla fine è vero che le novità più grandi sono nel mondo Android.

Lancista, qualche gossip?
 
BelliCapelli3 ha scritto:
Comunque rispetto ad dun anno fa sto mondo mi pare più fermo. Nokia sta ferma all' N97, HTC ha in preparazione il Pro 3.... E poco altro. Alla fine è vero che le novità più grandi sono nel mondo Android.

Lancista, qualche gossip?

Belli, ma cosa mi dici mai?? Fermo?? Non è stato mai così attivo.. la sfida e la conseguente concorrenza tra SO è ferratissima anche a fronte di una crisi che nel 2009 si è fatta sentire moltissimo e che, nei primi mesi del 2010, concede timidi segnali di ripresa rispetto al primo trimestre 2009 (non ci vuole poi molto visto che l'anno passato è stato NERO per tutti).

Nokia non sta ferma, ma sta indietro rispetto a Motorola soprattutto che appare in netta ripresa anche grazie al suo SO completamente spoglio ma con applicazioni free, a volte anche più semplici di quelle dell'i-Phone. Alla fine Nokia deciderà di puntare sempre su un SO open come Linux, Maemo per gli amici.

HTC oltre a voler scendere come entry level - un pò come Bmw con la serie0 - visto che ha presentato il nuovo Smart (200? circa, SO Brew Mobile di Qualcomm, 2.8"), un modello easy, per chi fa un utilizzo base dello strumento multimediale; per tutto il 2010 ha in programma succose novità che vi vado ad elencare:

Apparecchi sviluppati con Android:
Marzo 2010
  • Legend: successore dell'Hero, fotocamera 5MP ecc;Salsa: smart fashion, tastiera Qwerty, fotocamera 3,2 MP e processore su piattaforma Qualcomm a 600 MHz;

Aprile 2010
  • Bravo: modello top, display 3,7", processore 1 GHz, fotocamera 5 MP, registrazione video a 720p, 256 MB Ram, 512 MB Rom, microSD 16 GB, batteria 1.400 mAh.Tide: dedicato ai giovani, tastiera alfanumerica, touchscreen 2,68", fotocamera 3,2 MP, processore a 528 MHz.

Maggio 2010
  • Buzz: dedicato ai giovani, schermo 3,2", fotocamera 5MP con funzione di riconoscimento dei volti

Giugno 2010
  • Salsa: versione con schermio 2.6", CPU 568MHz, fotocamera 3.2MP

Oltre a questi ci saranno modelli con piattaforma SO Windows Mobile 6.5:
Aprile 2010
  • Photon: schermo 3,2?, Cpu Qualcomm 600 MHz e fotocamera da 3,2MPTera: touchscreen 3?, Qwerty, fotocamera da 3,2MP e accelerometro

Maggio 2010
  • Trophy: come il Tera solo con Cpu a 600 MHz e obiettivo da 5 Mpixel

Tutti gli smartphone avranno tantissimi software per accedere a Facebook, Flickr e ai servizi mobili di Google. Supporteranno le reti Umts/Hspa con velocità di download di 7,2 Mbps e di 2 Mbps in upload e offrono connessioni Wi-Fi, Bluetooth e Gps.

Francesco.
 
BelliCapelli3 ha scritto:
Comunque rispetto ad dun anno fa sto mondo mi pare più fermo. Nokia sta ferma all' N97, HTC ha in preparazione il Pro 3.... E poco altro. Alla fine è vero che le novità più grandi sono nel mondo Android.

Lancista, qualche gossip?

vabbè,sta anche x uscire il nuovo i phone ma al momento se vuoi la tastiera qwerty milestone è il meglio sul mercato seguito da n900
android ha però una marcia in + a livello di capacità sviluppo/innovazione
 
lancista1986 ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
Comunque rispetto ad dun anno fa sto mondo mi pare più fermo. Nokia sta ferma all' N97, HTC ha in preparazione il Pro 3.... E poco altro. Alla fine è vero che le novità più grandi sono nel mondo Android.

Lancista, qualche gossip?

Belli, ma cosa mi dici mai?? Fermo?? Non è stato mai così attivo.. la sfida e la conseguente concorrenza tra SO è ferratissima anche a fronte di una crisi che nel 2009 si è fatta sentire moltissimo e che, nei primi mesi del 2010, concede timidi segnali di ripresa rispetto al primo trimestre 2009 (non ci vuole poi molto visto che l'anno passato è stato NERO per tutti).

Nokia non sta ferma, ma sta indietro rispetto a Motorola soprattutto che appare in netta ripresa anche grazie al suo SO completamente spoglio ma con applicazioni free, a volte anche più semplici di quelle dell'i-Phone. Alla fine Nokia deciderà di puntare sempre su un SO open come Linux, Maemo per gli amici.

HTC oltre a voler scendere come entry level - un pò come Bmw con la serie0 - visto che ha presentato il nuovo Smart (200? circa, SO Brew Mobile di Qualcomm, 2.8"), un modello easy, per chi fa un utilizzo base dello strumento multimediale; per tutto il 2010 ha in programma succose novità che vi vado ad elencare:

Apparecchi sviluppati con Android:
Marzo 2010
  • Legend: successore dell'Hero, fotocamera 5MP ecc;Salsa: smart fashion, tastiera Qwerty, fotocamera 3,2 MP e processore su piattaforma Qualcomm a 600 MHz;

Aprile 2010
  • Bravo: modello top, display 3,7", processore 1 GHz, fotocamera 5 MP, registrazione video a 720p, 256 MB Ram, 512 MB Rom, microSD 16 GB, batteria 1.400 mAh.Tide: dedicato ai giovani, tastiera alfanumerica, touchscreen 2,68", fotocamera 3,2 MP, processore a 528 MHz.

Maggio 2010
  • Buzz: dedicato ai giovani, schermo 3,2", fotocamera 5MP con funzione di riconoscimento dei volti

Giugno 2010
  • Salsa: versione con schermio 2.6", CPU 568MHz, fotocamera 3.2MP

Oltre a questi ci saranno modelli con piattaforma SO Windows Mobile 6.5:
Aprile 2010
  • Photon: schermo 3,2?, Cpu Qualcomm 600 MHz e fotocamera da 3,2MPTera: touchscreen 3?, Qwerty, fotocamera da 3,2MP e accelerometro

Maggio 2010
  • Trophy: come il Tera solo con Cpu a 600 MHz e obiettivo da 5 Mpixel

Tutti gli smartphone avranno tantissimi software per accedere a Facebook, Flickr e ai servizi mobili di Google. Supporteranno le reti Umts/Hspa con velocità di download di 7,2 Mbps e di 2 Mbps in upload e offrono connessioni Wi-Fi, Bluetooth e Gps.

Francesco.

Vedo che hai studiato bene: abbravo! Diciamo che mi sono espresso male io: il mio spettro di ricerca è in effetti ristretto alla tipologia che cerco io: Qwerty professionale + touch. Se ti fermi a questo, Nokia è ferma da un po' all'N97, con prestazioni hw un po' scadute ( penso alla velocità dell HSPA, ed all'interfaccia Symbian 5, non proprio perfetta, e mai rinnovata ). C'è il Memo, ma è un panettone.

HTC sta cucinando il Pro3, da vedere come sarà. Vado a spulciarmi online i modelli che mi hai segnalato tu....vediamo cosa c'è di caruccio, grazie.

Poi c'è sempre il Motorola di flanker, che tengo do'occhio...
 
BelliCapelli3 ha scritto:
lancista1986 ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
Comunque rispetto ad dun anno fa sto mondo mi pare più fermo. Nokia sta ferma all' N97, HTC ha in preparazione il Pro 3.... E poco altro. Alla fine è vero che le novità più grandi sono nel mondo Android.

Lancista, qualche gossip?

Belli, ma cosa mi dici mai?? Fermo?? Non è stato mai così attivo.. la sfida e la conseguente concorrenza tra SO è ferratissima anche a fronte di una crisi che nel 2009 si è fatta sentire moltissimo e che, nei primi mesi del 2010, concede timidi segnali di ripresa rispetto al primo trimestre 2009 (non ci vuole poi molto visto che l'anno passato è stato NERO per tutti).

Nokia non sta ferma, ma sta indietro rispetto a Motorola soprattutto che appare in netta ripresa anche grazie al suo SO completamente spoglio ma con applicazioni free, a volte anche più semplici di quelle dell'i-Phone. Alla fine Nokia deciderà di puntare sempre su un SO open come Linux, Maemo per gli amici.

HTC oltre a voler scendere come entry level - un pò come Bmw con la serie0 - visto che ha presentato il nuovo Smart (200? circa, SO Brew Mobile di Qualcomm, 2.8"), un modello easy, per chi fa un utilizzo base dello strumento multimediale; per tutto il 2010 ha in programma succose novità che vi vado ad elencare:

Apparecchi sviluppati con Android:
Marzo 2010
  • Legend: successore dell'Hero, fotocamera 5MP ecc;Salsa: smart fashion, tastiera Qwerty, fotocamera 3,2 MP e processore su piattaforma Qualcomm a 600 MHz;

Aprile 2010
  • Bravo: modello top, display 3,7", processore 1 GHz, fotocamera 5 MP, registrazione video a 720p, 256 MB Ram, 512 MB Rom, microSD 16 GB, batteria 1.400 mAh.Tide: dedicato ai giovani, tastiera alfanumerica, touchscreen 2,68", fotocamera 3,2 MP, processore a 528 MHz.

Maggio 2010
  • Buzz: dedicato ai giovani, schermo 3,2", fotocamera 5MP con funzione di riconoscimento dei volti

Giugno 2010
  • Salsa: versione con schermio 2.6", CPU 568MHz, fotocamera 3.2MP

Oltre a questi ci saranno modelli con piattaforma SO Windows Mobile 6.5:
Aprile 2010
  • Photon: schermo 3,2?, Cpu Qualcomm 600 MHz e fotocamera da 3,2MPTera: touchscreen 3?, Qwerty, fotocamera da 3,2MP e accelerometro

Maggio 2010
  • Trophy: come il Tera solo con Cpu a 600 MHz e obiettivo da 5 Mpixel

Tutti gli smartphone avranno tantissimi software per accedere a Facebook, Flickr e ai servizi mobili di Google. Supporteranno le reti Umts/Hspa con velocità di download di 7,2 Mbps e di 2 Mbps in upload e offrono connessioni Wi-Fi, Bluetooth e Gps.

Francesco.

Vedo che hai studiato bene: abbravo! Diciamo che mi sono espresso male io: il mio spettro di ricerca è in effetti ristretto alla tipologia che cerco io: Qwerty professionale + touch. Se ti fermi a questo, Nokia è ferma da un po' all'N97, con prestazioni hw un po' scadute ( penso alla velocità dell HSPA, ed all'interfaccia Symbian 5, non proprio perfetta, e mai rinnovata ). C'è il Memo, ma è un panettone.

HTC sta cucinando il Pro3, da vedere come sarà. Vado a spulciarmi online i modelli che mi hai segnalato tu....vediamo cosa c'è di caruccio, grazie.

Poi c'è sempre il Motorola di flanker, che tengo do'occhio...

io sono un ex htc
posso dire che gli htc top si pagano 700/800 euromentre il mileston viene circa 500 ,e + bello ed è rapidissimo.
basta vedere come passa fra una app e l'altra x capire quanto sia sveglio.
i wm sono + macchinosi .hai voglia a metterci lo snapdragon,restano lenti.
per una volta è disponibile il meglio ad un prezzo competitivo.
non è un caso che negli usa stia spodestando l'i phone
 
|Mauro65| ha scritto:
ocio che flankie di missili è esperto
se dice che milestone è a tp significa che è a tp :!:

Infatti il milestone sta sulla lista dei desiderata da quando l'ha preso lui. Se lui dice che NON è lento, NON è lento. :XD: Flanker, cos'è lo Snapdragon? Orecchiato tante volte, ma mi sfugge...
 
BelliCapelli3 ha scritto:
lancista1986 ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
Comunque rispetto ad dun anno fa sto mondo mi pare più fermo. Nokia sta ferma all' N97, HTC ha in preparazione il Pro 3.... E poco altro. Alla fine è vero che le novità più grandi sono nel mondo Android.

Lancista, qualche gossip?

Belli, ma cosa mi dici mai?? Fermo?? Non è stato mai così attivo.. la sfida e la conseguente concorrenza tra SO è ferratissima anche a fronte di una crisi che nel 2009 si è fatta sentire moltissimo e che, nei primi mesi del 2010, concede timidi segnali di ripresa rispetto al primo trimestre 2009 (non ci vuole poi molto visto che l'anno passato è stato NERO per tutti).

Nokia non sta ferma, ma sta indietro rispetto a Motorola soprattutto che appare in netta ripresa anche grazie al suo SO completamente spoglio ma con applicazioni free, a volte anche più semplici di quelle dell'i-Phone. Alla fine Nokia deciderà di puntare sempre su un SO open come Linux, Maemo per gli amici.

HTC oltre a voler scendere come entry level - un pò come Bmw con la serie0 - visto che ha presentato il nuovo Smart (200? circa, SO Brew Mobile di Qualcomm, 2.8"), un modello easy, per chi fa un utilizzo base dello strumento multimediale; per tutto il 2010 ha in programma succose novità che vi vado ad elencare:

Apparecchi sviluppati con Android:
Marzo 2010
  • Legend: successore dell'Hero, fotocamera 5MP ecc;Salsa: smart fashion, tastiera Qwerty, fotocamera 3,2 MP e processore su piattaforma Qualcomm a 600 MHz;

Aprile 2010
  • Bravo: modello top, display 3,7", processore 1 GHz, fotocamera 5 MP, registrazione video a 720p, 256 MB Ram, 512 MB Rom, microSD 16 GB, batteria 1.400 mAh.Tide: dedicato ai giovani, tastiera alfanumerica, touchscreen 2,68", fotocamera 3,2 MP, processore a 528 MHz.

Maggio 2010
  • Buzz: dedicato ai giovani, schermo 3,2", fotocamera 5MP con funzione di riconoscimento dei volti

Giugno 2010
  • Salsa: versione con schermio 2.6", CPU 568MHz, fotocamera 3.2MP

Oltre a questi ci saranno modelli con piattaforma SO Windows Mobile 6.5:
Aprile 2010
  • Photon: schermo 3,2?, Cpu Qualcomm 600 MHz e fotocamera da 3,2MPTera: touchscreen 3?, Qwerty, fotocamera da 3,2MP e accelerometro

Maggio 2010
  • Trophy: come il Tera solo con Cpu a 600 MHz e obiettivo da 5 Mpixel

Tutti gli smartphone avranno tantissimi software per accedere a Facebook, Flickr e ai servizi mobili di Google. Supporteranno le reti Umts/Hspa con velocità di download di 7,2 Mbps e di 2 Mbps in upload e offrono connessioni Wi-Fi, Bluetooth e Gps.

Francesco.

Vedo che hai studiato bene: abbravo! Diciamo che mi sono espresso male io: il mio spettro di ricerca è in effetti ristretto alla tipologia che cerco io: Qwerty professionale + touch. Se ti fermi a questo, Nokia è ferma da un po' all'N97, con prestazioni hw un po' scadute ( penso alla velocità dell HSPA, ed all'interfaccia Symbian 5, non proprio perfetta, e mai rinnovata ). C'è il Memo, ma è un panettone.

HTC sta cucinando il Pro3, da vedere come sarà. Vado a spulciarmi online i modelli che mi hai segnalato tu....vediamo cosa c'è di caruccio, grazie.

Poi c'è sempre il Motorola di flanker, che tengo do'occhio...

Grazie, grazie.. :D ma comunque sono info facilmente reperibili in rete. Non violo nessun segreto industriale.. :twisted: :D

Comunque concordo, rispetto alle caratteristiche che citi tu Nokia non si fa molto desiderare. Comunque TERA è il nome in codice del progetto HTC pro3 ;) avrà una connettività HSPA 2100Mhz con una velocità massima in download di 7.2Mbps. Novità?? si inizierà con Windows Mobile 6.5 ma non è escluso che si passi poi a Windows Phone 7.

Gustatelo per bene.. ;)
 
Back
Alto