<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> SUPERBOLLO AUTO over 125 Kw (170 CV) | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

SUPERBOLLO AUTO over 125 Kw (170 CV)

Adesso sembra che la soglia per la fornitura della vaselina sia stata portata a 225 kW. Precisazione del Corriere: "tra cui anche l'Audi A8 di Berlusconi". Sai che sforzo.....

http://www.corriere.it/economia/11_giugno_30/manovra-voce-per-voce_742e00a8-a352-11e0-9bbf-ebc35d9cc61e.shtml

Qui una "perla" di alto giornalismo tecnico da "La Stampa":

Per quanto riguarda le misure si confermano più o meno quelle emerse alla vigilia con un piccolo giallo sulla tassa sui Suv, prima smentita dal Tg4 dal sottosegretario all?Economia, Luigi Casero, poi riproposta, ma come tassa sulle auto più potenti, dallo stesso Berlusconi. Insomma un aggravio ci sarà e notoriamente i Suv sono tra le auto più potenti (oltre i 225 kw).

...notare la chiarezza cristallina che denota una profonda conoscenza della materia....
 
belpietro ha scritto:
mi correggo: secondo il sito de IlSole24Ore sarebbe saltato tutto, sia SUV che superbollo

Alla faccia dei geni che lo sostenevano. :D

incrociamo le dita, ma solo che ci abbiano pensato è da dementi (oppure è una presa per i fondelli, per farci digerire qualche altra asineria sull'onda del sollievo...)

Ahime'... temo tu abbia ragione.
E' uno dei piu' vecchi stratagemmi politici. Il primo e' l'accorpamento di azioni meritorie con le porcate, cosi' per eliminare le seconde devi eliminare le prime (e sei tacciabile di essere uno spregevole sabotatore del bene pubblico) e per avere le prime, se ci tieni, devi ingoiare anche le seconde.
L'altro e' lo "spauracchio", con cui si distrae lo sguardo dalla vera inculata...
Staremo a vedere. Forse sei pessimista, ma io credo tu sia piu' realista del Re.
 
dubbioso80 ha scritto:
99octane ha scritto:
Vista la chiusura del thread a causa dei soliti maleducati, proseguiamo qui. Come dicevo, non sono un problema.
Il superbollo e' inammissibile in quanto rincaro di una tassa gia' di suo inammissibile: il bollo.
Non c'e' molto altro da dire.
Non e' una giustificazione che manchino i soldi, perche' con tutti quelli che entrano, il fatto che ne manchino e' una colpa GRAVISSIMA di chi ci governa, che dovrebbe cominciare a guardare alle proprie responsabilita' invece che alle nostre tasche.

premettendo che trovo sbagliato far pagare il superbollo a chi l'auto l'ha GIA' comprata
non capisco perchè della tua macchina decidi tu e nessuno(lo stato) è autorizzato a metterci bocca, mentre se lo stato decide di devastarmi il posto dove vivo ha ragione e può farlo

Perche' la mia macchina e' potente, ma (a causa di ristrettezze di fondi che mi hanno impedito di prepararla DAVVERO al massimo :twisted: ) non tanto potente da determinare la politica energetica nazionale. :lol:
Scusa se la butto sul ridere, ma se non capisci la differenza tra come il privato spende i suoi denari per suo diletto e come lo Stato gestisce una politica strategica fondamentale per la nazione intera... bhe, non e' che te lo posso spiegare in due righe... ;)

E soprattutto, non c'entra niente col thread. ;)
 
PanDemonio ha scritto:
dubbioso80 ha scritto:
99octane ha scritto:
Vista la chiusura del thread a causa dei soliti maleducati, proseguiamo qui. Come dicevo, non sono un problema.
Il superbollo e' inammissibile in quanto rincaro di una tassa gia' di suo inammissibile: il bollo.
Non c'e' molto altro da dire.
Non e' una giustificazione che manchino i soldi, perche' con tutti quelli che entrano, il fatto che ne manchino e' una colpa GRAVISSIMA di chi ci governa, che dovrebbe cominciare a guardare alle proprie responsabilita' invece che alle nostre tasche.

premettendo che trovo sbagliato far pagare il superbollo a chi l'auto l'ha GIA' comprata
non capisco perchè della tua macchina decidi tu e nessuno(lo stato) è autorizzato a metterci bocca, mentre se lo stato decide di devastarmi il posto dove vivo ha ragione e può farlo
:lol:

Le 5 stelle sono mie.

PS - qui se vuoi c'è la risposta... ;)

La risposta e' la stessa. La monostella e' la mia. Fazioso come sempre.
E Off Topic.
 
1492 ha scritto:
dubbioso80 ha scritto:
99octane ha scritto:
Vista la chiusura del thread a causa dei soliti maleducati, proseguiamo qui. Come dicevo, non sono un problema.
Il superbollo e' inammissibile in quanto rincaro di una tassa gia' di suo inammissibile: il bollo.
Non c'e' molto altro da dire.
Non e' una giustificazione che manchino i soldi, perche' con tutti quelli che entrano, il fatto che ne manchino e' una colpa GRAVISSIMA di chi ci governa, che dovrebbe cominciare a guardare alle proprie responsabilita' invece che alle nostre tasche.

premettendo che trovo sbagliato far pagare il superbollo a chi l'auto l'ha GIA' comprata
non capisco perchè della tua macchina decidi tu e nessuno(lo stato) è autorizzato a metterci bocca, mentre se lo stato decide di devastarmi il posto dove vivo ha ragione e può farlo

Bravo,se non mi sbaglio il nostro amico 99octy era quello che qualche giorno fa si sgolava pro TAV e PRO nucleare. Ma si, che me ne importa del mondo se con i miei soldi mi compro una Mustang e ci giro come e dove voglio io.

Gia'. Ed e' meglio che ti ci rassegni: chiunque ha diritto a spendere i suoi soldi nei generi voluttuari che preferisce. Anche se tu preferiresti che li spendesse diversamente.
Eh, spiegare a qualcuno che ritiene di poter sentenziare su come gli altri spendono i soldi che si son guadagnati criteri di democrazia e buon governo e' in effetti abbastanza difficile...
Quanto al PRO nucleare... non lo sono MAI stato. Mi sono espresso contro chi e' contro a priori e fa allarmismi pretestuosi, che e' tutta un'altra cosa.
Non e' difficile capire la differenza, ma se non ci riesci, pazienza.
L'unica cosa che e' richiesta e' di restare in argomento, per questioni di netiquette.
Ma quando uno non ha argomenti in un dibattito, prova ovviamente a cambiare argomento.
Si direbbe in ogni caso dalle ultime notizie che la clacque non sia piu' richiesta. Grazie comunque. :rolleyes:
 
a_gricolo ha scritto:
Adesso sembra che la soglia per la fornitura della vaselina sia stata portata a 225 kW. Precisazione del Corriere: "tra cui anche l'Audi A8 di Berlusconi". Sai che sforzo.....

http://www.corriere.it/economia/11_giugno_30/manovra-voce-per-voce_742e00a8-a352-11e0-9bbf-ebc35d9cc61e.shtml

Della serie: c'abbiam provato, c'e' andata male.

Adesso, se la gente non e' del tutto rimbambita, non gli lascera' passare nemmeno questa stortura (che stortura resta, essendo storta per ragioni di principio e non certo per parametrizzazione).
:evil:

Qui una "perla" di alto giornalismo tecnico da "La Stampa":

Per quanto riguarda le misure si confermano più o meno quelle emerse alla vigilia con un piccolo giallo sulla tassa sui Suv, prima smentita dal Tg4 dal sottosegretario all?Economia, Luigi Casero, poi riproposta, ma come tassa sulle auto più potenti, dallo stesso Berlusconi. Insomma un aggravio ci sarà e notoriamente i Suv sono tra le auto più potenti (oltre i 225 kw).

...notare la chiarezza cristallina che denota una profonda conoscenza della materia....

Ammappelo che spessore tecnico, che caratura etica... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
In altri paesi gente simile i giornali finirebbe a VENDERLI ALL'ANGOLO DELLE STRADE, altro che scriverci... :rolleyes:
 
99octane ha scritto:
Perche' la mia macchina e' potente, ma (a causa di ristrettezze di fondi che mi hanno impedito di prepararla DAVVERO al massimo :twisted: ) non tanto potente da determinare la politica energetica nazionale. :lol:
Scusa se la butto sul ridere, ma se non capisci la differenza tra come il privato spende i suoi denari per suo diletto e come lo Stato gestisce una politica strategica fondamentale per la nazione intera... bhe, non e' che te lo posso spiegare in due righe... ;)
Trad.: Non potendo ribattere con argomenti concreti e convincenti, provo ad uscirne con la vecchia scusa del "è troppo complicato per potertelo spiegare"

E soprattutto, non c'entra niente col thread. ;)
Trad.: E siccome non mi piace la piega che ha preso il ragionamento, non ne voglio parlare più. Uffa!

:lol: :lol: :lol:
 
PanDemonio ha scritto:
99octane ha scritto:
Perche' la mia macchina e' potente, ma (a causa di ristrettezze di fondi che mi hanno impedito di prepararla DAVVERO al massimo :twisted: ) non tanto potente da determinare la politica energetica nazionale. :lol:
Scusa se la butto sul ridere, ma se non capisci la differenza tra come il privato spende i suoi denari per suo diletto e come lo Stato gestisce una politica strategica fondamentale per la nazione intera... bhe, non e' che te lo posso spiegare in due righe... ;)
Trad.: Non potendo ribattere con argomenti concreti e convincenti, provo ad uscirne con la vecchia scusa del "è troppo complicato per potertelo spiegare"

Trad: la differenza c'e' scritta, e a chiare lettere. Te la metto in rosso per renderti piu' facile riconoscerla.
Quel che non faccio e' stare a spiegarla. Che e' ben diverso.
E la tua risposta dimostra che faccio bene a non sprecare spazio.
E sei sempre OT.

E soprattutto, non c'entra niente col thread. ;)
Trad.: E siccome non mi piace la piega che ha preso il ragionamento, non ne voglio parlare più. Uffa!

:lol: :lol: :lol:

Trad: E' FUORI TEMA, cosa che e' considerata molto scortese dalla netiquette gia' di per se'. Ma persistere dopo che ti e' stato fatto notare e' veramente da cafoni. Se un tema che non riguarda il thread in corso ti interessa, nessuno ti vieta di aprirti un thread tuo in cui se ne discute. Anzi, sei sentitamente incoraggiato a farlo.
;)
 
99octane ha scritto:
La risposta e' la stessa. La monostella e' la mia. Fazioso come sempre.
E Off Topic.
Prendere di fazioso da uno che afferma che Milano ha un problema di penuria di parcheggi è quasi un attestato di laurea in logica e coerenza.

La monostella la metterò dove tengo tutte le altre: al cesso, per illuminarmi nei momenti di sforzo mistico. Grazie!
 
PanDemonio ha scritto:
99octane ha scritto:
La risposta e' la stessa. La monostella e' la mia. Fazioso come sempre.
E Off Topic.
Prendere di fazioso da uno che afferma che Milano ha un problema di penuria di parcheggi è quasi un attestato di laurea in logica e coerenza.

La monostella la metterò dove tengo tutte le altre: al cesso, per illuminarmi nei momenti di sforzo mistico. Grazie!

Evidentemente hai dei seri problemi di contatto con la realta'. :rolleyes:
E continui a cercare di dirottare il thread. Evidentemente il cambio di rotta sul superbollo brucia... :lol:
Su, prova a fare la persona educata. Se vuoi parlar d'altro, apri un thrad in merito. Se invece hai degli argomenti da portare riguardo al tema del superbollo sulle auto da 125 kW, esponili. Se ne hai, ovvio.
 
99octane ha scritto:
Evidentemente hai dei seri problemi di contatto con la realta'. :rolleyes:
Io, eh? Questa fa il paio con "fazioso" :lol:

E continui a cercare di dirottare il thread. Evidentemente il cambio di rotta sul superbollo brucia... :lol:
E perché dovrebbe bruciarmi? Che lo mettano o meno la mia vita non cambia di una virgola, ed io (a differenza tua evidentemente) non campo augurandomi il male del prossimo.

Su, prova a fare la persona educata. Se vuoi parlar d'altro, apri un thrad in merito. Se invece hai degli argomenti da portare riguardo al tema del superbollo sulle auto da 125 kW, esponili. Se ne hai, ovvio.
Lo farei, ma il problema più grosso è che QUESTO thread, nonostante il titolo, non verte sul superbollo sulle auto da 125 kW, ma su quanto TU lo ritieni inammissibile.

Ergo sono perfettamente IT. Al contrario di te... :lol: :lol: :lol:

E ora vado ad annaffiare le piante, che è un'attività ben più seria e importante che stare qui a spiegarti che non sei sincronizzato con te stesso...

'notte.
 
PanDemonio ha scritto:
99octane ha scritto:
Evidentemente hai dei seri problemi di contatto con la realta'. :rolleyes:
Io, eh? Questa fa il paio con "fazioso" :lol:

E continui a cercare di dirottare il thread. Evidentemente il cambio di rotta sul superbollo brucia... :lol:
E perché dovrebbe bruciarmi? Che lo mettano o meno la mia vita non cambia di una virgola, ed io (a differenza tua evidentemente) non campo augurandomi il male del prossimo.

Su, prova a fare la persona educata. Se vuoi parlar d'altro, apri un thrad in merito. Se invece hai degli argomenti da portare riguardo al tema del superbollo sulle auto da 125 kW, esponili. Se ne hai, ovvio.
Lo farei, ma il problema più grosso è che QUESTO thread, nonostante il titolo, non verte sul superbollo sulle auto da 125 kW, ma su quanto TU lo ritieni inammissibile.

Ergo sono perfettamente IT. Al contrario di te... :lol: :lol: :lol:

E ora vado ad annaffiare le piante, che è un'attività ben più seria e importante che stare qui a spiegarti che non sei sincronizzato con te stesso...

'notte.

Ok, non hai nulla da dire. Bastava rispondere "No" al "Se hai qualcosa da dire". ;)
 
Il superbollo dunque passerebbe a 225 kW, ossia 305 cv.
Come dicevo, non che faccia differenza: furto e', furto resta.
Ma si sa in che termini?
 
Back
Alto