Superata la velocità della luce

[leon83]

Quando sento parlare di queste scoperte scientifiche, provo a immaginarmi le emozioni di questi studiosi, scienziati ecc.
Ma poi mi chiedo: a cosa può servire? e non trovo mai una risposta. Non che me la sappia dare da solo, altrimenti sarei uno scienziato anch'io ...... ma neanche su internet.

CONCORDO in pieno con te.
Deve essere un'immane gioia per chi ci studia anni, ma alla fine... A NOI, COSA CAMBIA???

che tecnicamente se fossi in autostrada a bordo di un neutrino puoi sfanalare a quelli che vanno alla velocità della luce ... o non si dovra più dire va alla velocità della luce ma va alla velocità del neutrino !!

comunque non c'e più la velocità della luce di una volta pure quella si è affiacchita

 

[keyone]

Come abbiamo calcolato la velocità della Luce a 300.000 Km/s e quando?

Il risultato mi sembra antico di almeno 40 anni, da allora ci sono stati enormi progressi nella strumentazione scientifica.
Può essere che i neutrini abbiano dato semplicemente una velocità più precisa della Luce, indicando la velocità effettiva in 300.006 Km/s.

Attendiamo riscontri anche per il pregresso.

Per il futuro con i progressi scientifici e tecnologici certi valori potrebbero variare ulteriormente. Aspettiamo prima di buttare E=MC2 alle ortiche.

Mi sembra che la velocità della luce sia stata calcolata già da Einstein , credo intorno al 1920 senza ausilio di strumentazione ovviamente , ma con precisi calcoli matematici, Poi tutto può essere , anche la variazione minimale da te citata. Ritengo però improbabile che gli scienziati in questi anni abbiano continuato a considerare inviolabile la velocità di 300.000 km al secondo per entità dotate di massa , senza controllare sperimentalmente che i calcoli di Einstein fossero precisi.Certamente già gli sperimentatori del cern hanno detto che il risultato del superamento della velocità della luce da parte dei neutrini è certamente da ripetere per confermare ulteriormente la sua veridicità. Ripetibilità di un esperimento è uno dei criteri della sua validità.
Quanto a buttare la formula della relatività , siamo proprio sicuri che la scienza debba proprio avanzare inevitabilmente e sempre per falsificazione della proposizione precedente ? Non potrebbe essere che la scoperta del Cern possa completare e non confutare la formula E=mc2 ?
Credo che la dimostrazione -se verificata ovviamente- che particelle dotate di massa , per quanto infinitesimale come quella dei neutrini , creduti per molto tempo privi, possano superare la velocità della luce potrebbe aprire l'ipotesi di esistenza di ulteriori dimensioni rispetto a quelle di spazio/tempo dimostrate dallo scienziato tedesco. Certemente la teoria della relatività cambierebbe , ma non credo esista qualcosa di immutabile in questo mondo e meno che mai nella scienza perchè altrimenti non sarebbe più tale , ma credenza.Potrebbe infatti venir completata come già intuito da alcuni matematici.Saluti

http://www3.lastampa.it/scienza/sezioni/news/articolo/lstp/422408/

http://www.adelphi.it/libro/9788845926044

http://www.visivagroup.it/showthread.php?t=3344

quotone. hanno confrontato le due velocità ed i neutrini hanno vinto la gara

Ma , oltre alle masse e ai consumi , come calcola la velocità "Quattroneutrini" :?: Ma poi se Vairano è certificata , che dire del tunnel del Gran Sasso :?:

Attached files /attachments/1119210=5932-crodino-gorilla[1].jpg

 

[keyone]

http://www.ilgiornale.it/autore/antonino_zichichi/id=5952

I difensori della "scienza di ieri"