speciale UFO Italia 1

[speed64]

Raga, ho la tv accesa (ancora per poco) sullo speciale UFO di Italia 1 e lo trovo di una cialtroneria irritante...

hahah questo lo credi tu che sia una cialtroneria, come lo chiami quello che domenica mattina ha portato a 9 i suoi titoli mondiali, per me è un'extraterrestre, o cannibale come lo hanno definito altri

Infatti ! Questo pilota di moto (pero' che mezzi arretrati avete qui sulla Terra... ) proviene dalla mia stessa galassia,il suo pianeta e' solo a pochi anni luce dal mio,ogni tanto andavo a vedere le sue gare...

 

[daitegas]

Raga, ho la tv accesa (ancora per poco) sullo speciale UFO di Italia 1 e lo trovo di una cialtroneria irritante...

hahah questo lo credi tu che sia una cialtroneria, come lo chiami quello che domenica mattina ha portato a 9 i suoi titoli mondiali, per me è un'extraterrestre, o cannibale come lo hanno definito altri

Infatti ! Questo pilota di moto (pero' che mezzi arretrati avete qui sulla Terra... ) proviene dalla mia stessa galassia,il suo pianeta e' solo a pochi anni luce dal mio,ogni tanto andavo a vedere le sue gare...

comunque per essere un semplice terrestre, anche quest'anno si e messo in saccoccia anche Lorenzo. ieri mi sono visto anche l'atto finale delle SBK, bellissime gara 2 la 1 dopo che è caduto Haga non mi ha dato un gran che, di emozioni, comunque bravo Spies, l'anno prossimo saggerai anche tu i sorpassi di Vale

 

[speed64]

Raga, ho la tv accesa (ancora per poco) sullo speciale UFO di Italia 1 e lo trovo di una cialtroneria irritante...

hahah questo lo credi tu che sia una cialtroneria, come lo chiami quello che domenica mattina ha portato a 9 i suoi titoli mondiali, per me è un'extraterrestre, o cannibale come lo hanno definito altri

Infatti ! Questo pilota di moto (pero' che mezzi arretrati avete qui sulla Terra... ) proviene dalla mia stessa galassia,il suo pianeta e' solo a pochi anni luce dal mio,ogni tanto andavo a vedere le sue gare...

comunque per essere un semplice terrestre, anche quest'anno si e messo in saccoccia anche Lorenzo. ieri mi sono visto anche l'atto finale delle SBK, bellissime gara 2 la 1 dopo che è caduto Haga non mi ha dato un gran che, di emozioni, comunque bravo Spies, l'anno prossimo saggerai anche tu i sorpassi di Vale

E se Stoner non va di nuovo in bambola,il prossimo anno ci sara' da divertirsi.Ah..vedere il Vale vincere un Mondiale con la Ducati,troppo bello..ma temo che non accadra' mai....

 

[elancia75]

 

[daitegas]

Raga, ho la tv accesa (ancora per poco) sullo speciale UFO di Italia 1 e lo trovo di una cialtroneria irritante...

hahah questo lo credi tu che sia una cialtroneria, come lo chiami quello che domenica mattina ha portato a 9 i suoi titoli mondiali, per me è un'extraterrestre, o cannibale come lo hanno definito altri

Infatti ! Questo pilota di moto (pero' che mezzi arretrati avete qui sulla Terra... ) proviene dalla mia stessa galassia,il suo pianeta e' solo a pochi anni luce dal mio,ogni tanto andavo a vedere le sue gare...

comunque per essere un semplice terrestre, anche quest'anno si e messo in saccoccia anche Lorenzo. ieri mi sono visto anche l'atto finale delle SBK, bellissime gara 2 la 1 dopo che è caduto Haga non mi ha dato un gran che, di emozioni, comunque bravo Spies, l'anno prossimo saggerai anche tu i sorpassi di Vale

E se Stoner non va di nuovo in bambola,il prossimo anno ci sara' da divertirsi.Ah..vedere il Vale vincere un Mondiale con la Ducati,troppo bello..ma temo che non accadra' mai....

mai dire mai, a Vale piacciono le sfide, basta che gli facciano portare Geremy?, comunque per me va alla Ducati ATTO FINALE

 

[99octane]

Sono cose fuori dalla nostra portata e non perchè non ci riguardano, ma piuttosto perchè non siamo disposti ad accettarle supponendo che quello che sappiamo è la verità e quello che non sappiamo non può esistere.

Esiste una cosa chiamata "metodo scientifico".
Il metodo scientifico si basa sull'osservazione dei FATTI in modo neutrale.
Quando si hanno abbastanza fatti, si puo' formulare un'ipotesi sulla base di questi, sottoporla al vaglio del confronto con la realta' e con tutto cio' che il metodo scientifico ha spiegato fin'ora.
Se passa tale vaglio, allora diventa una teoria, che puo' essere accettata solo dopo aver passato l'esame degli altri studiosi del campo.
La scienza non ha verita', ma solo teorie valide che resistono finche' una nuova teoria (che deve spiegare qualcosa di piu', e anche tutto cio' che spiegava la teoria precedente) non la sostituisce.
Il resto, sono chiacchere da bar se fatte tra amici, e cialtronate se spacciate per "ricerca" o "notizia" su un mezzo di comunicazione di massa.
Fin'ora sugli UFO esistono un mucchio di storielle e favole e chiacchiere da bar e, decisamente, un MUCCHIO di cialtronate, ma ZERO dimostrazioni scientifiche.
Che non vuol dire che non esistano, attenzione. Vuol dire che non ve n'e' alcuna prova.
E questo e' quanto.

 

[elancia75]

Sono cose fuori dalla nostra portata e non perchè non ci riguardano, ma piuttosto perchè non siamo disposti ad accettarle supponendo che quello che sappiamo è la verità e quello che non sappiamo non può esistere.

Esiste una cosa chiamata "metodo scientifico".
Il metodo scientifico si basa sull'osservazione dei FATTI in modo neutrale.
Quando si hanno abbastanza fatti, si puo' formulare un'ipotesi sulla base di questi, sottoporla al vaglio del confronto con la realta' e con tutto cio' che il metodo scientifico ha spiegato fin'ora.
Se passa tale vaglio, allora diventa una teoria, che puo' essere accettata solo dopo aver passato l'esame degli altri studiosi del campo.
La scienza non ha verita', ma solo teorie valide che resistono finche' una nuova teoria (che deve spiegare qualcosa di piu', e anche tutto cio' che spiegava la teoria precedente) non la sostituisce.
Il resto, sono chiacchere da bar se fatte tra amici, e cialtronate se spacciate per "ricerca" o "notizia" su un mezzo di comunicazione di massa.
Fin'ora sugli UFO esistono un mucchio di storielle e favole e chiacchiere da bar e, decisamente, un MUCCHIO di cialtronate, ma ZERO dimostrazioni scientifiche.
Che non vuol dire che non esistano, attenzione. Vuol dire che non ve n'e' alcuna prova.
E questo e' quanto.

Ripeto, noi persone comuni, probabilmente, non siamo a conoscenza dei FATTI e le tante mistificazioni non servono ad altro che a confondere le idee di chi addita il fenomeno come "mucchio di cialtronate". Questo non lo dico io, ma autorevoli personalità (ex Premier Canadese, un senatore USA, astronauti, piloti, ex CIA, scienziati che hanno lavorato per il Pentagono...).
Le "dimostrazioni" scientifiche, che sono un'altra cosa, chiamiamole prove, sono custodite da anni attraverso un insabbiamento di molti avvenimenti e/o avvistamenti (non certo storielle) e vengono studiate in centri appositi.

Se ci dicessero: "Ci sono tra noi alieni dotati di super intelligenza che ci stanno studiando e possiedono tecnologie per salvarci dalla dipendenza energetica e dalla fame, non possiamo fare nulla contro di essi..." come reagiremmo, compreremmo l'auto nuova?

Secondo te la nostra tecnologia è la più avanzata possibile? O è possibile una tecnologia che a confronto la nostra parrebbe da Neanderthal?
Se un Neanderthal sentisse una voce uscire da un telefonino... ..non lo distruggerebbe con un colpo di clava forse, terrorizzato?

E' noto che in Italia siamo poco propensi ad informarci sul Web (con le dovute precauzioni) e, d'altra parte, siamo anche il Paese che legge meno quotidiani...
Ti consiglio di informarti circa il "Disclosure Project"... ...a meno che non lo reputi un mucchio di barzellette, oppure di attendere che ne parli Vespa.

 

[belpietro]

non posso informarmi in modo più approfondito

mi ha detto la moglie del premier giapponese che se lo faccio mi vengono a prendere....

 

[elancia75]

non posso informarmi in modo più approfondito

mi ha detto la moglie del premier giapponese che se lo faccio mi vengono a prendere....

Sì, con la Supercapsula prematurata con scappellamento a destra. :lol:

 

[99octane]

Ripeto, noi persone comuni, probabilmente, non siamo a conoscenza dei FATTI e le tante mistificazioni non servono ad altro che a confondere le idee di chi addita il fenomeno come "mucchio di cialtronate". Questo non lo dico io, ma autorevoli personalità (ex Premier Canadese, un senatore USA, astronauti, piloti, ex CIA, scienziati che hanno lavorato per il Pentagono...).
Le "dimostrazioni" scientifiche, che sono un'altra cosa, chiamiamole prove, sono custodite da anni attraverso un insabbiamento di molti avvenimenti e/o avvistamenti (non certo storielle) e vengono studiate in centri appositi.

Se ci dicessero: "Ci sono tra noi alieni dotati di super intelligenza che ci stanno studiando e possiedono tecnologie per salvarci dalla dipendenza energetica e dalla fame, non possiamo fare nulla contro di essi..." come reagiremmo, compreremmo l'auto nuova?

Secondo te la nostra tecnologia è la più avanzata possibile? O è possibile una tecnologia che a confronto la nostra parrebbe da Neanderthal?
Se un Neanderthal sentisse una voce uscire da un telefonino... ..non lo distruggerebbe con un colpo di clava forse, terrorizzato?

E' noto che in Italia siamo poco propensi ad informarci sul Web (con le dovute precauzioni) e, d'altra parte, siamo anche il Paese che legge meno quotidiani...
Ti consiglio di informarti circa il "Disclosure Project"... ...a meno che non lo reputi un mucchio di barzellette, oppure di attendere che ne parli Vespa.

L'ipotesi di complotto e' la tipica ultima linea di difesa degli "ufologi" quando messi di fronte all'evidenza della non.scientificita' delle loro teorie.
NESSUN apparato statale e' MAI riuscito a tenere segrete cose ben piu' semplici da tenere segrete di questa. Semplicemente, prima o poi si viene a sapere.
Si basa sul ben noto "teorema dei servizi segreti", ossia che la probabilita' che un fatto sia rivelato e' pari al CUBO del numero di persone che ne sono a conoscenza.
O, piu' pragmaticamente espresso, "Se lo sanno in due, non e' piu' un segreto".
Si potrebbe tenere segreto QUANTI alieni ci sono, COME sono distribuiti, i DETTAGLI di certe tecnologie superiori. Ma non CHE CI SONO, DOVE SONO, CHI sono, eccetera.
In sostanza, non ci sono prove scientifche non perche' ci sia qualche grandiosa cospirazione ordita dall'"Uomo che Fuma" e i suoi soci per nascondere gli UFO ma, molto piu' semplicemente... perche' non ci sono.

 

[elancia75]

molto piu' semplicemente... perche' non ci sono

Di sicuro c'è che una qualsivoglia prova scientifica, perchè ci possa essere pervenuta, deve essere di - vulgata da qualcuno e da qualcuno "ufficiale", non si divulga da sola.
E qui ritorniamo da capo.

Non capisco inoltre come certe autorità si possano prendere la briga di dichiarare pubblicamente determinate cose (non le chiamo verità)... non c'è guadagno, non c'è gloria, e semmai rischiano grosso.

Tieni in considerazione che gli anni di maggior intensità ufologica, in quanto ad avvistamenti e materiale in genere, sono coincisi con l'era della TV prima e con l'era di internet dopo, ma, soprattutto, con la Guerra Fredda.
Se c'è stato il KGB e la C.I.A. per farsi la guerra tra di loro perchè non dovrebbe esserci stato un sistema di costante insabbiamento e disinformazione su U.F.O. e alieni eventuali?

http://www.youtube.com/watch?v=T4zEvCiG_Ow

http://www.youtube.com/watch?v=QFwUOyjaS-s

...ecco un pò di "stupidaggini", solo un pò.

 

[99octane]

molto piu' semplicemente... perche' non ci sono

Di sicuro c'è che una qualsivoglia prova scientifica, perchè ci possa essere pervenuta, deve essere di - vulgata da qualcuno e da qualcuno "ufficiale", non si divulga da sola.
E qui ritorniamo da capo.

Torniamo daccapo alla fantomatica cospirazione mondiale che impedirebbe all'intera comunita' scientifica internazionale di esprimersi in merito.
Non e' credibile.

Tieni in considerazione che gli anni di maggior intensità ufologica, in quanto ad avvistamenti e materiale in genere, sono coincisi con l'era della TV prima e con l'era di internet dopo, ma, soprattutto, con la Guerra Fredda.
Se c'è stato il KGB e la C.I.A. per farsi la guerra tra di loro perchè non dovrebbe esserci stato un sistema di costante insabbiamento e disinformazione su U.F.O. e alieni eventuali?

Perche' il rasoio d'Ockham lo esclude.
Se una cosa puo' essere spiegata in due modi, il modo piu' semplice e' quello da scegliere.
Non ci sono prove di Ufo, perche' non ne sono mai state trovate.
E questo non ostante i MILIONI profusi nella ricerca.

 

[elancia75]

molto piu' semplicemente... perche' non ci sono

Di sicuro c'è che una qualsivoglia prova scientifica, perchè ci possa essere pervenuta, deve essere di - vulgata da qualcuno e da qualcuno "ufficiale", non si divulga da sola.
E qui ritorniamo da capo.

Torniamo daccapo alla fantomatica cospirazione mondiale che impedirebbe all'intera comunita' scientifica internazionale di esprimersi in merito.
Non e' credibile.

Tieni in considerazione che gli anni di maggior intensità ufologica, in quanto ad avvistamenti e materiale in genere, sono coincisi con l'era della TV prima e con l'era di internet dopo, ma, soprattutto, con la Guerra Fredda.
Se c'è stato il KGB e la C.I.A. per farsi la guerra tra di loro perchè non dovrebbe esserci stato un sistema di costante insabbiamento e disinformazione su U.F.O. e alieni eventuali?

Perche' il rasoio d'Ockham lo esclude.
Se una cosa puo' essere spiegata in due modi, il modo piu' semplice e' quello da scegliere.
Non ci sono prove di Ufo, perche' non ne sono mai state trovate.
E questo non ostante i MILIONI profusi nella ricerca.

Non è reso credibile tutto ciò, concordo.

 

[elancia75]

Domanda:

-Le prove degli UFO le trovano prima i militari o prima gli scienziati della libera Comnità Scientifica Internazionale?
-E' più facile che uno scienziato minacci un militare o il contrario?

Mi piacerebbe un commento serio sui video da me postati... grazie!

 

[belpietro]