<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Sovrattassa per nuove auto oltre i 110 g/km | Page 6 | Il Forum di Quattroruote

Sovrattassa per nuove auto oltre i 110 g/km

Sempre per Algepa: come ho già scritto, una proposta come quella di cui si sta discutendo non dovrebbe nemmeno essere presentata. Invece si cerca di preparare il terreno e al momento giusto verrà attuata.

io ragiono probabilmente generalizzando di molto la questione, giusto premetterlo, per me le proposte sono legittime , poi c'è una commissione che le accetta e quindi un iter parlamentare , negare fin dal principio il diritto di fare una proposta a mio avviso inclinerebbe il meccanismo parlamentare, perchè in teoria chi fa la proposta la fa per la rappresentatività che gli è stata conferita da un numero di cittadini, poi in sede parlamentare questa sua rappresentatività si confronta con le altre rappresentatività , ed è a questo punto che deve esistere un contraddittorio ma sempre nell'interesse della collettività.
Qui stiamo tutti discutendo se sia giusto o meno il contenuto di questo emendamento, siamo su di un forum automobilistico e probabilmente vista la nostra passione siamo occhio e croce tutti contrari, ma al di fuori del nostro contesto non sappiamo poi altri cittadini come la vedono a riguardo, il parlamento dovrebbe proprio essere il luogo in cui si verifica questo, sempre per il concetto di rappresentatività , poi qui si potrebbe aprire un altro discorso in merito al vincolo di mandato e via dicendo, che secondo me è un altro dei problemi che ora abbiamo, ma forse andiamo veramente fuori topic.
Tutto questo mio discorso esula da considerazione politiche, sto sottolineando, sempre a mio modo di vedere , il meccanismo parlamentare.
 
Di questa proposta almeno io non so:

- il nome del Parlamentare che ha proposto questa legge
- lo scopo che tale parlamentare ha fissato con questa legge
- gli effetti previsti da questa legge

Di nuovo OT
Nella nostra storia, dal '94 in poi, col bipolarismo, il contraddittorio ha avuto poco peso nelle decisioni finali.
Aggiungo anche che le discussioni parlamentari vengono soffocate quando a una qualsiasi legge viene posta la fiducia e anche con questo governo si sta andando avanti ponendo la fiducia.
 
Sempre per Algepa: come ho già scritto, una proposta come quella di cui si sta discutendo non dovrebbe nemmeno essere presentata. Invece si cerca di preparare il terreno e al momento giusto verrà attuata.
Noi abbiamo "subito" che il bollo auto passasse da imposta sull'utilizzo (che già di suo era ingiusto) a imposta sul possesso in base ai kw (cosa ancora più senza senso).
Vado OT: le tariffe telefoniche passate da 1 mese a 28 giorni? Le tariffe telefoniche ritornate da 28 giorni a 1 mese con incremento del
canone? Presi due volte in giro.


Fin quando non vi renderete conto che le tasse non " possono "
diminuire, continuerete a malignarvi il sangue e il fegato
inutilmente.
 
le tasse non " possono " diminuire.

sempre utile la pianificazione fiscale: a parità di costi/benefici, meglio una macchina che consumi poco e sia meno esposta alle ire funeste erariali

con l'avvertenza che se il fisco tarpa le ali alle macchine prodotte a Cassino, Melfi ecc... alla fine ci rimette assai (più cassa integrazione e riduzione PIL)
 
Fin quando non vi renderete conto che le tasse non " possono "
diminuire, continuerete a malignarvi il sangue e il fegato
inutilmente.
D'accordo a metà: ciò che non può diminuire sono le entrate totali. Tasse e imposte possono variare da categoria a categoria, da classe a classe in base alle decisioni dei governi.
 
siamo veramente in mano all'armata brancaleone...questi ne tirano fuori una al giorno...dal navigator ai 110g/Km...mi devono spiegare come fanno a penalizzare un diesel rispetto a un benzina...se è questo il criterio...


comunque, al tg “uno dei due” sta dicendo che cosí non va bene, e pure l’altro non é convinto. Vuole mettersi attorno al tavolo con produttori ecc ecc
 
Ultima modifica:
Di questa proposta almeno io non so:

- il nome del Parlamentare che ha proposto questa legge
- lo scopo che tale parlamentare ha fissato con questa legge
- gli effetti previsti da questa legge

Di nuovo OT
Nella nostra storia, dal '94 in poi, col bipolarismo, il contraddittorio ha avuto poco peso nelle decisioni finali.
Aggiungo anche che le discussioni parlamentari vengono soffocate quando a una qualsiasi legge viene posta la fiducia e anche con questo governo si sta andando avanti ponendo la fiducia.

per quanto possa servire

8ABBE6CE-1F66-4003-B2AF-34D675256180.jpeg


ma credo che ci saranno modifiche....sono tutti scontenti.
 
D'accordo a metà: ciò che non può diminuire sono le entrate totali. Tasse e imposte possono variare da categoria a categoria, da classe a classe in base alle decisioni dei governi.


Certo....
Ma e' un discorso generale
Calano quelle sulle auto, ma umentano quelle sulle case
Calano entrambe, ma aumentano quelle di gas, luce, sigarette....*
In un " turbijon " inarrestabile: i 100 di entrate, come minimo devono rimanere 100, ma e' piu' facile diventino 101

* con questo scontentando o facendo tirare un sospiro di sollievo agli uni piuttosto che agli altri. Ma prima o poi a tutti.
 
Back
Alto