Soluzione? In citta' a 30 all' ora

[agricolo]

Assolutamente demenziale, di questo punto iniziate a multare anche i fumatori o chi fa una grigliata e poi le pizzerie con forno a legna e poi?"

...hai dimenticato i falò della befana....

 

[Niki@Lauda]

Assolutamente demenziale, di questo punto iniziate a multare anche i fumatori o chi fa una grigliata e poi le pizzerie con forno a legna e poi?"

...hai dimenticato i falò della befana....

e gli effetti delle LENTICCHIE :XD: :XD:

 

[ch4]

Invito tutti a provare a verificare col computer di bordo il consumo istantaneo dopo aver stabilizzato la velocità ai 30 di tachimetro ed a 50 e la marcia utilizzata ed a postare qui i risultati ottenuti.

 

[ch4]

La stessa intelligenza di vietare i botti di fine anno (a parte dove c'è rischio d'incendio)

Per quanto riguarda i botti non sono d'accordo con te per una serie di ragioni che si vanno a sommare all'inquinamento da polveri sottili che provo ad enunciare:
1) impatto devastante sui poveri animali terrorizzati e sui bambini piccoli (ad esempio la mia gatta si va a rifugiare in cantina strisciando terrorizzata)
2) In un periodo, purtroppo, a rischio terrorismo esplosioni e botti vari corrono il rischio di generare falsi allarmi o, peggio, non permettono di cogliere vere minacce.
3) Ogni anno si contano morti e feriti legati ai botti e questo rappresenta un dramma per gli incoscienti ed un costo per la società e non mi pare giusto scaricare sulla società l'imbecillità dei singoli.

 

[bumper morgan]

110 km/h in autostrada ci aveva già provato quel ministro di nome FERRI... che poi venne "beccato" ad correre ben oltre tale limite.

Poi i 30 Km/h in città sono semplicemente RIDICOLI... così come chi pensa di fare una legge del genere!!! :evil: :evil:

hanno piú senso i 110 kmh in autostrada perché di fatto si consuma meno che non i 30 in cittá che fanno consumare di piú.

 

[53AR]

La stessa intelligenza di vietare i botti di fine anno (a parte dove c'è rischio d'incendio)

Per quanto riguarda i botti non sono d'accordo con te per una serie di ragioni che si vanno a sommare all'inquinamento da polveri sottili che provo ad enunciare:
1) impatto devastante sui poveri animali terrorizzati e sui bambini piccoli (ad esempio la mia gatta si va a rifugiare in cantina strisciando terrorizzata)
2) In un periodo, purtroppo, a rischio terrorismo esplosioni e botti vari corrono il rischio di generare falsi allarmi o, peggio, non permettono di cogliere vere minacce.
3) Ogni anno si contano morti e feriti legati ai botti e questo rappresenta un dramma per gli incoscienti ed un costo per la società e non mi pare giusto scaricare sulla società l'imbecillità dei singoli.

Questo merita l'oscar, per imbecillità, ci ha rimesso entrambe le mani e un occhio.

http://www.prealpina.it/pages/fuoco-dartificio-o-bomba-rudimentale-105552.html

La deflagrazione gli ha infatti strappato entrambe le mani, provocandogli lesioni e ustioni al petto, al volto e agli organi interni.

 

[PalmerEldrich]

La stessa intelligenza di vietare i botti di fine anno (a parte dove c'è rischio d'incendio)

Per quanto riguarda i botti non sono d'accordo con te per una serie di ragioni che si vanno a sommare all'inquinamento da polveri sottili che provo ad enunciare:
1) impatto devastante sui poveri animali terrorizzati e sui bambini piccoli (ad esempio la mia gatta si va a rifugiare in cantina strisciando terrorizzata)
2) In un periodo, purtroppo, a rischio terrorismo esplosioni e botti vari corrono il rischio di generare falsi allarmi o, peggio, non permettono di cogliere vere minacce.
3) Ogni anno si contano morti e feriti legati ai botti e questo rappresenta un dramma per gli incoscienti ed un costo per la società e non mi pare giusto scaricare sulla società l'imbecillità dei singoli.

Caro U2511, qui devo associarmi a ch4, e aggiungere un punto che mi tocca direttamente:

4) persone anziane terrorizzate dai botti

e ti garantisco che è un bel problema...

 

[PalmerEldrich]

Comunque, i 50 km/h in città come Milano o Roma, per come me le ricordo io, mi paiono un miraggio. Credo che anche nelle altre città la situazione non si discosti molto, per definizione stessa di città.
A che pro quindi introdurre questa limitazione quando il grosso dell'inquinamento automobilistico viene dalle code e dalle congestioni (leggi: velocità media tendente a zero)?
Condivido l'acuta analisi di a_gricolo: trattasi di vaccata.

 

[arizona77]

La stessa intelligenza di vietare i botti di fine anno (a parte dove c'è rischio d'incendio)

Per quanto riguarda i botti non sono d'accordo con te per una serie di ragioni che si vanno a sommare all'inquinamento da polveri sottili che provo ad enunciare:
1) impatto devastante sui poveri animali terrorizzati e sui bambini piccoli (ad esempio la mia gatta si va a rifugiare in cantina strisciando terrorizzata)
2) In un periodo, purtroppo, a rischio terrorismo esplosioni e botti vari corrono il rischio di generare falsi allarmi o, peggio, non permettono di cogliere vere minacce.
3) Ogni anno si contano morti e feriti legati ai botti e questo rappresenta un dramma per gli incoscienti ed un costo per la società e non mi pare giusto scaricare sulla società l'imbecillità dei singoli.

Questo merita l'oscar, per imbecillità, ci ha rimesso entrambe le mani e un occhio.

http://www.prealpina.it/pages/fuoco-dartificio-o-bomba-rudimentale-105552.html

La deflagrazione gli ha infatti strappato entrambe le mani, provocandogli lesioni e ustioni al petto, al volto e agli organi interni.

Colpa, in primis, di genitori particolarmente patacca.
La casa era una polveriera .....
( a meno che non lo sapessero, visto che in 'sto paese non sa mai niente nessuno ), per cui....
Poteva andare ben peggio con questo novello Micca

 

[PalmerEldrich]

La stessa intelligenza di vietare i botti di fine anno (a parte dove c'è rischio d'incendio)

Per quanto riguarda i botti non sono d'accordo con te per una serie di ragioni che si vanno a sommare all'inquinamento da polveri sottili che provo ad enunciare:
1) impatto devastante sui poveri animali terrorizzati e sui bambini piccoli (ad esempio la mia gatta si va a rifugiare in cantina strisciando terrorizzata)
2) In un periodo, purtroppo, a rischio terrorismo esplosioni e botti vari corrono il rischio di generare falsi allarmi o, peggio, non permettono di cogliere vere minacce.
3) Ogni anno si contano morti e feriti legati ai botti e questo rappresenta un dramma per gli incoscienti ed un costo per la società e non mi pare giusto scaricare sulla società l'imbecillità dei singoli.

Questo merita l'oscar, per imbecillità, ci ha rimesso entrambe le mani e un occhio.

http://www.prealpina.it/pages/fuoco-dartificio-o-bomba-rudimentale-105552.html

La deflagrazione gli ha infatti strappato entrambe le mani, provocandogli lesioni e ustioni al petto, al volto e agli organi interni.

Colpa, in primis, di genitori particolarmente patacca.
La casa era una polveriera .....
( a meno che non lo sapessero, visto che in 'sto paese non sa mai niente nessuno ), per cui....
Poteva andare ben peggio con questo novello Micca

Andando OT: il "petardo" era stato caricato con sfere di vetro.... ora, quale petardo conoscete che venga caricato così? Giusto un aspirante suicida potrebbe farlo esplodere nel contesto dei festeggiamenti di fine anno.
A meno che non fosse un petardo...

 

[agricolo]

Non dovrebbe essere necessario vietare i botti, in teoria sarebbe sufficiente l'intelligenza minimo-sindacale a capire che certe cose che vengono sparate sono da criminali, ne sanno qualcosa gli infermieri di turno al pronto soccorso.... Già, in teoria. A proposito, cosa diceva Einstein sull'infinito?

 

[U2511]

Non dovrebbe essere necessario vietare i botti, in teoria sarebbe sufficiente l'intelligenza minimo-sindacale a capire che certe cose che vengono sparate sono da criminali, ne sanno qualcosa gli infermieri di turno al pronto soccorso.... Già, in teoria. A proposito, cosa diceva Einstein sull'infinito?

esatto, non vedo perchè, per colpa di alcuni idioti, devo vedermi impedito di sparare qualche razzo e petardo di libera vendita. Per fortuna una delle poche cose sensate del.nostro sindaco (visto che quest'anno rimango a casa) è stata di fare il cerchiobottista. E in montagna non ci pensano manco per un secondo a vietarli (fatto salvo il rischio di incendio, quest'anno estremamente elevato).

 

[arizona77]

Non dovrebbe essere necessario vietare i botti, in teoria sarebbe sufficiente l'intelligenza minimo-sindacale a capire che certe cose che vengono sparate sono da criminali

per come abitualmente Ti leggo.....non Ti facevo cosi' ottimista....

 

[arizona77]

Non dovrebbe essere necessario vietare i botti, in teoria sarebbe sufficiente l'intelligenza minimo-sindacale a capire che certe cose che vengono sparate sono da criminali, ne sanno qualcosa gli infermieri di turno al pronto soccorso.... Già, in teoria. A proposito, cosa diceva Einstein sull'infinito?

esatto, non vedo perchè, per colpa di alcuni idioti, devo vedermi impedito di sparare qualche razzo e petardo di libera vendita. Per fortuna una delle poche cose sensate del.nostro sindaco (visto che quest'anno rimango a casa) è stata di fare il cerchiobottista. E in montagna non ci pensano manco per un secondo a vietarli (fatto salvo il rischio di incendio, quest'anno estremamente elevato).

Infatti sono stati meno di 900 comuni
( il 10% del totale )
a vietare i fuochi.....
Non certo qua, vengono appositamente per i fuochi in castello,
e gli hotels gongolano

 

[alexmed]

Perché non limitare alla prima marcia in città??

Domanda più seria... e se si lavassero le strade con dell'acqua? Non sarebbe meglio se si vuole limitare il particolato da traffico?