<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Soluzione? In citta' a 30 all' ora | Il Forum di Quattroruote

Soluzione? In citta' a 30 all' ora

http://www.corriere.it/cronache/15_dicembre_30/piano-antismog-governo-limite-30-km-all-ora-citta-ca54fc32-aec6-11e5-8a3c-8d66a63abc42.shtml

Una curiosita':
da 50 a 30.....per fare x km ci vorra' quindi QUASI il doppio di tempo.....
Non e' che tenendo il motore acceso per QUASI il doppio di tempo,
per fare la solita percorrenza giornaliera casa lavoro,
alla fine si consumera' persino di piu' :?:
 
mi hai rubato il tred..
vorrei sapere su che base scientifica i 30 orari contribuiscono a smaltire lo smog?
basta provare e guardare il consumo istantaneo :twisted:
o forse una scusa in piu per fare cassa con le multe ;)
 
Mi sono posto anch'io le stesse domande quando ho sentito la notizia ieri sera.
Mi piacerebbe proprio vedere su che base scientifica hanno tratto queste conclusioni.
Oltre a quanto già detto per andare a 50 metto la 6, per andare a 30 la 2... Quindi consumo nettamente di più aumentando l'inquinamento.

Peraltro in condizioni di traffico vero si sta fermi, i 30km/h sono un miraggio nelle ore di punta.

Ma come le studiano?

Non è che si vuole intendere che andando più piano le polveri non raggiungono l'altezza delle centraline di rilevamento e quindi problema risolto... Vero?
 
io tempo fa ho fatto una prova visto che anche qui ci sono delle strade con limite 30 kmh; in alcuni casi é anche giusto in altri é una scemenza

col CRV
30 kmh in seconda a 1800 giri
50 kmh in quarta a 1400 giri

quanta stupiditá
 
Possono abbassare il limite anche a 15, non cambia un piffero.

Non è la velocità che frega, in città, ma le millemila fermate, ripartenze, accelerazioni.

Autobus gratis. Funzionerebbe meglio imho.
 
Secondo me non serve a niente anzi come qualcuno ha dimostrato si inquina di più.

Ecco cosa ne pensa la rivista che ci ospita
http://www.quattroruote.it/news/milano/2015/12/30/smog_il_blocco_flop_si_allarga_il_governo_pensa_ai_30_km_h_in_citta.html
 
PanDemonio ha scritto:
Possono abbassare il limite anche a 15, non cambia un piffero.

Non è la velocità che frega, in città, ma le millemila fermate, ripartenze, accelerazioni.

Autobus gratis. Funzionerebbe meglio imho.

hanno voluto concentrare tutto nelle citta,ora ci becchiamo i risultati..
uno che deve fare una commissione di 30 minuti non prende l autobus c e' poco da fare.
secondo me devono creare centri servizi lontani dal centro citta..
ad esempio prima per andare in ospedale a bergamo ci mettevo 45minuti,
ora che l hanno spostato fuori bergamo 25m,il traffico non lo becco.
 
Ma dico io ma perche non viene istituito un centro nazionale della circolazione auto e si occupa di tutto con criteri scientifici. Tipo la nhtsa americana???invece che lasciare i,politici incompetenti in materia di fare le solite cagate fotoniche da anni e anni, imbecilli imbecilli imbecilli
 
110 km/h in autostrada :rolleyes: ci aveva già provato quel ministro di nome FERRI... che poi venne "beccato" ad correre ben oltre tale limite.

Poi i 30 Km/h in città sono semplicemente RIDICOLI... così come chi pensa di fare una legge del genere!!! :evil: :evil:
 
Aggiungo anche qui quello che ho scritto nella stanza del direttore.

Si continua ad associare il traffico e lo smog ma intanto il Governo con il consueto DECRETO 1000PROROGHE (solo il nome mi fa arrabbiare!) ha prorogato il termine al 1 gennaio 2017 per l?adeguamento ai nuovi limiti di emissione degli impianti industriali :evil: :evil:
 
riporto le considerazioni che avevo già espressosull'altro topic.

"Ecco, proprio riguardo il limite dei 30 orari io ho una serie di perplessità e mi piacerebbe uno studio serio dei consumi (e relativo inquinamento) paragonando la viabilità con i 30 a quella con i 50 orari.
A sensazione mi viene da pensare che siano minori con i 50 (in terza o quarta marcia) rispetto ai 30 (in seconda o terza) e mi piacerebbe che qualche esperto verificasse questa brillante "pensata".
Se si pensasse poi ad una semplice proporzione tra consumi e velocità vorrebbe dire che nelle ore di punta con marcia stop & go si dovrebbe avere il minimo di inquinamento e mi piacerebbe sapere se qualcuno dei genialoni che hanno partorito tale limite avrà mai il coraggio di portare all'eccesso questo ragionamento.
Spero solo che, se malauguratamente venisse applicato, non venga utilizzato per la rilevazione in automatico degli eccessi di velocità altrimenti figuratevi un povero cittadino che di notte sui viali di circonvallazione di Bologna (ad es.) sfreccia alla "folle" velocità di 50 orari che si veda recapitare un verbale di centinaia di euro e detrazione dei punti patente non per velocità pericolosa, ma per "emissioni di polveri sottili".
Assolutamente demenziale, di questo punto iniziate a multare anche i fumatori o chi fa una grigliata e poi le pizzerie con forno a legna e poi?"
 
Back
Alto