<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Skyactive-G 2.5 140cv su nuova CX-5 | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Skyactive-G 2.5 140cv su nuova CX-5

fosse così non sarebbe male, il sound dell'aspirato che sale di giri lo trovo fantastico. La mia paura è che sia lenta quando serve che invece scatti (sorpassi, immissioni), o che faccia fatica nelle salite e mi ritrovi le auto in coda che cercano di saltarmi in testa
Mai guidata, le Mazda mi stanno simpatiche e mi piacciono molto, secondo me l'aspirato non è un brutto motore, anzi, è bellissimo, però in Italia i motori turbo (magari non i1000!) danno un reale vantaggio in termini di guida perché hanno coppia subito e noi abbiamo un paese che spesso in molte zone e tutto un saliscendi! In più siamo tutti viziati da tanti anni di turbo diesel.
Detto ciò il 2.5 è un bel motore e secondo me va bene anche su quella macchina ma secondo me non compare senza provarlo! È un rischio, magari ti innamori, magari, come ho letto in giro, resti deluso, non tutti amano tirare le marce, va a gusti.
Motivo per cui attualmente il TSI 150 VW è tanto amato...
Detto ciò a me il 2.5 Mazda stuzzica molto anche se meriterebbe una mappatura con 180 cavalli, ma poi inquinerebbe troppo, comunque il 186 ha i giorni contati ora che esiste questo, che, secondo me, da anche meno rogne, il 186 è molto complesso...
Provala!
 
Perchè fatica? I cavalli ci sono
Si fa tutto con tutto, alla fine bisogna vedere alla guida se uno preferisce le sensazioni del turbo oppure dell' aspirato. L'aspirato fatto bene è come avere una bella moto 4 cilindri che esplode agli alti regimi, benissimo, poi però,sui nostri colli, le GS BMW e i Monster con i loro due cilindri carichi di coppia molti li preferivano, quindi, sono scelte, io onestamente preferisco il turbo, gusti.
Poi stavo valutando anche io uno skyactive X perché mi piace il cx 30 awd, ma ho avuto modo di fare una prova e non fa per me ad esempio.
 
Back
Alto