<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Skoda Mission L Concept | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

Skoda Mission L Concept

rosberg ha scritto:
Ma com'è che da una foto che dovrebbe rappresentare il futuro, si è arrivati a parlare di auto di 30-40 anni fa?
Mi son perso qualche passaggio mi sa...?!?!? :shock: :shock:

L'OT è dovuto al fatto che la MissionL è stata, giustamente, definita come una concept caratterizzata da una linea retrò e questa osservazione ha dato il via ai ricordi anni 70/80.. :D :D
 
a me piace molto..poi ovvio e sempre una foto progetto..ma quella linea mi stuzzica molto..bella spigolata!!..poi se montasse un 2.0 170 cv e rientra nei 10 ql di massa nn sarebbe male..darebbe da torcere a molti!!
 
isak 82 ha scritto:
a me piace molto..poi ovvio e sempre una foto progetto..ma quella linea mi stuzzica molto..bella spigolata!!..poi se montasse un 2.0 170 cv e rientra nei 10 ql di massa nn sarebbe male..darebbe da torcere a molti!!
Al giorno d'oggi i 10 ql ce li scordiamo! :( :( :(
 
RobyA112 ha scritto:
isak 82 ha scritto:
a me piace molto..poi ovvio e sempre una foto progetto..ma quella linea mi stuzzica molto..bella spigolata!!..poi se montasse un 2.0 170 cv e rientra nei 10 ql di massa nn sarebbe male..darebbe da torcere a molti!!
Al giorno d'oggi i 10 ql ce li scordiamo! :( :( :(

Direi proprio di sì.... 8) 8) A meno che non sia allestita per la pista... :lol: :lol: :D
 
gasato70 ha scritto:
RobyA112 ha scritto:
isak 82 ha scritto:
a me piace molto..poi ovvio e sempre una foto progetto..ma quella linea mi stuzzica molto..bella spigolata!!..poi se montasse un 2.0 170 cv e rientra nei 10 ql di massa nn sarebbe male..darebbe da torcere a molti!!
Al giorno d'oggi i 10 ql ce li scordiamo! :( :( :(

Direi proprio di sì.... 8) 8) A meno che non sia allestita per la pista... :lol: :lol: :D

purtropo adesso le auto pesano come dei tank...
 
gianko1982 ha scritto:
gasato70 ha scritto:
RobyA112 ha scritto:
isak 82 ha scritto:
a me piace molto..poi ovvio e sempre una foto progetto..ma quella linea mi stuzzica molto..bella spigolata!!..poi se montasse un 2.0 170 cv e rientra nei 10 ql di massa nn sarebbe male..darebbe da torcere a molti!!
Al giorno d'oggi i 10 ql ce li scordiamo! :( :( :(

Direi proprio di sì.... 8) 8) A meno che non sia allestita per la pista... :lol: :lol: :D

purtropo adesso le auto pesano come dei tank...

Soprattutto i "fornelli"..... :lol: :D :D :D
 
gasato70 ha scritto:
gianko1982 ha scritto:
gasato70 ha scritto:
RobyA112 ha scritto:
isak 82 ha scritto:
a me piace molto..poi ovvio e sempre una foto progetto..ma quella linea mi stuzzica molto..bella spigolata!!..poi se montasse un 2.0 170 cv e rientra nei 10 ql di massa nn sarebbe male..darebbe da torcere a molti!!
Al giorno d'oggi i 10 ql ce li scordiamo! :( :( :(

Direi proprio di sì.... 8) 8) A meno che non sia allestita per la pista... :lol: :lol: :D

purtropo adesso le auto pesano come dei tank...

Soprattutto i "fornelli"..... :lol: :D :D :D

:D già! :D
 
sandro63s ha scritto:
rosberg ha scritto:
Ma com'è che da una foto che dovrebbe rappresentare il futuro, si è arrivati a parlare di auto di 30-40 anni fa?
Mi son perso qualche passaggio mi sa...?!?!? :shock: :shock:

L'OT è dovuto al fatto che la MissionL è stata, giustamente, definita come una concept caratterizzata da una linea retrò e questa osservazione ha dato il via ai ricordi anni 70/80.. :D :D

Beh però allora non è che si debba fare la cronistoria dei ricordi anni 70 e 80...se no qui...
Dai gente, vediamo di esprimere opinioni che comunque richiamino la discussione principale...lo dico soprattutto per chi magari segue la discussione e dopo 1-2 giorni si ritrova 5-6 pagine ma poi di concreto...
 
rosberg ha scritto:
Ma com'è che da una foto che dovrebbe rappresentare il futuro, si è arrivati a parlare di auto di 30-40 anni fa?
Mi son perso qualche passaggio mi sa...?!?!? :shock: :shock:

Sai come si dice, da cosa nasce cosa :D
 
Back
Alto