Sigarette no logo...nei paesi piu civili

[grandecapo-estiqaatsi]

@ key

Grazie per l'interessante feedback.
Nessuno voleva tessere le lodi della cocaina credimi.
A dir lo vero io sarei per la legalizzazione del consumo di cocaina...nel senso te la do io in farmacia a prezzo modico, controllata sicura e di buona qualità, e tolgo l'ottanta per cento di guadagni illeciti alle mafie.
Quando la prendi mi lasci in farmacia la patente, il passaporto il porto d'armi e 1000? di cauzione.

Quando hai finito la scimmia torni da me e ti rido tutto se hai fatto il bravo.
Se no ti inchiappo senza sputo.

Te capi?

Ci vorrebbe un attimo

ma invece :evil:

.........non in un paese dove a comandare è la chiea.

 

[zero c.]

@ key

Grazie per l'interessante feedback.
Nessuno voleva tessere le lodi della cocaina credimi.
A dir lo vero io sarei per la legalizzazione del consumo di cocaina...nel senso te la do io in farmacia a prezzo modico, controllata sicura e di buona qualità, e tolgo l'ottanta per cento di guadagni illeciti alle mafie.
Quando la prendi mi lasci in farmacia la patente, il passaporto il porto d'armi e 1000? di cauzione.

Quando hai finito la scimmia torni da me e ti rido tutto se hai fatto il bravo.
Se no ti inchiappo senza sputo.

Te capi?

Ci vorrebbe un attimo

ma invece :evil:

.........non in un paese dove a comandare è la chiea.

Eh è la concausa di gran parte dei problemi, nel senso che alla tradizionale direzione retrograda della cattedra di Pietro ( non il molisano eh?) si somma il clericalismo e il servilismo di gran parte dei politici.
Poi magari hanno tre mogli,quattro famiglie e vivono con un trans ma ...gli altri devon seguire la regola

 

[bumper morgan]

Aspetto ancora la prima volta che mi dimostri che sono stato io colui che ha sbagliato. :twisted:

Ma come fate a litigare sul niente madona de dio?
Me par che i fa a posta...

lascia perdere va....

 

[gufo59]

si può.
In Australia tutti i pacchetti uguali, verdini, senza marchio o brand più o meno premium e con la foto dei tumori al polmone ...

A quando iniziative analoghe dalla UE così brava a determinare la curvature dei cetrioli e a omologare consumi di carburante di fantasia sulle macchine?

Capisco -da ex fumatore- la preoccupazione di tutelare la salute della gente da una droga terribile , proprio perchè si presenta sotto le false sembianze di un'abitudine "normale", ma secondo me con il terrorsismo non si va da nessuna parte , anzi si rischia di umiliare i fumatori e il loro vizio , ottenendo l'effetto contrario , di sfida e rafforzamento nell'abitudine dannosa.

E' un po' come se togliessimo le etichette dorate dai liquori sostiìtuendole con foto di malati terminali di cirrosi , di cancri alla lingua , di tracheotomizzati ecc.
oppure se sulle merendine applicassimo immagini di persone esageratamente obese , affette da piaga diabetica , caviglie gonfie e vene varicose e altre patologie da ipernutrizione.

E intanto la cocaina , non essendo in vendita ufficiale , pur avendo effetti devastanti sulla salute fisica e mentale degli individui e conseguenze sociali tremende per aumento di delitti contro la persona e incidenti , continuerebbe a conservare la sua falsa allure di droga chic , anche se ormai massificata e alla portata di qualsiasi coatto.

http://disintossicazionecocaina.myblog.it/tag/danni+cocaina+e+crack+salute+pubblica

Da fumatore ti quoto al 100%

 

[bumper morgan]

@ key

Grazie per l'interessante feedback.
Nessuno voleva tessere le lodi della cocaina credimi.
A dir lo vero io sarei per la legalizzazione del consumo di cocaina...nel senso te la do io in farmacia a prezzo modico, controllata sicura e di buona qualità, e tolgo l'ottanta per cento di guadagni illeciti alle mafie.
Quando la prendi mi lasci in farmacia la patente, il passaporto il porto d'armi e 1000? di cauzione.

Quando hai finito la scimmia torni da me e ti rido tutto se hai fatto il bravo.
Se no ti inchiappo senza sputo.

Te capi?

Ci vorrebbe un attimo

ma invece :evil:

.........non in un paese dove a comandare è la chiea.

che c'entra la chiesa con le sigarette?
e non c'entra neppure la coca...
stessimo parlando di aborto o imu potrei capire ma cosí....
o no?

 

[gufo59]

@ key

Grazie per l'interessante feedback.
Nessuno voleva tessere le lodi della cocaina credimi.
A dir lo vero io sarei per la legalizzazione del consumo di cocaina...nel senso te la do io in farmacia a prezzo modico, controllata sicura e di buona qualità, e tolgo l'ottanta per cento di guadagni illeciti alle mafie.
Quando la prendi mi lasci in farmacia la patente, il passaporto il porto d'armi e 1000? di cauzione.

Quando hai finito la scimmia torni da me e ti rido tutto se hai fatto il bravo.
Se no ti inchiappo senza sputo.

Te capi? Ci vorrebbe un attimo ma invece :evil:

Magari diventasse realta quello che dici!

 

[grandecapo-estiqaatsi]

@ key

Grazie per l'interessante feedback.
Nessuno voleva tessere le lodi della cocaina credimi.
A dir lo vero io sarei per la legalizzazione del consumo di cocaina...nel senso te la do io in farmacia a prezzo modico, controllata sicura e di buona qualità, e tolgo l'ottanta per cento di guadagni illeciti alle mafie.
Quando la prendi mi lasci in farmacia la patente, il passaporto il porto d'armi e 1000? di cauzione.

Quando hai finito la scimmia torni da me e ti rido tutto se hai fatto il bravo.
Se no ti inchiappo senza sputo.

Te capi?

Ci vorrebbe un attimo

ma invece :evil:

.........non in un paese dove a comandare è la chiea.

che c'entra la chiesa con le sigarette?
e non c'entra neppure la coca...
stessimo parlando di aborto o imu potrei capire ma cosí....
o no?

la chiesa l'ho tirata in ballo per via di quanto scritto da zero c., cioè sulle tante difficoltà che si incontrano in Italia quando si deve legiferare su alcuni temi "scottanti".

 

[zero c.]

@ key

Grazie per l'interessante feedback.
Nessuno voleva tessere le lodi della cocaina credimi.
A dir lo vero io sarei per la legalizzazione del consumo di cocaina...nel senso te la do io in farmacia a prezzo modico, controllata sicura e di buona qualità, e tolgo l'ottanta per cento di guadagni illeciti alle mafie.
Quando la prendi mi lasci in farmacia la patente, il passaporto il porto d'armi e 1000? di cauzione.

Quando hai finito la scimmia torni da me e ti rido tutto se hai fatto il bravo.
Se no ti inchiappo senza sputo.

Te capi? Ci vorrebbe un attimo ma invece :evil:

Magari diventasse realta quello che dici!

Mah...se non ci son riusciti in tanti anni a ottenere qualcosa quelli che dico io
Figurati adesso con sta gente che abbiamo
Ma si vede che i soldi della coca prima o poi vanno nelle tasche di qualcuno moooolto generoso
E che si ricorda degli amici
Intanto lo stato permette a philip mortis di uccidere e lui ci lucra

 

[keyone]

@ key

Grazie per l'interessante feedback.
Nessuno voleva tessere le lodi della cocaina credimi.
A dir lo vero io sarei per la legalizzazione del consumo di cocaina...nel senso te la do io in farmacia a prezzo modico, controllata sicura e di buona qualità, e tolgo l'ottanta per cento di guadagni illeciti alle mafie.
Quando la prendi mi lasci in farmacia la patente, il passaporto il porto d'armi e 1000? di cauzione.

Quando hai finito la scimmia torni da me e ti rido tutto se hai fatto il bravo.
Se no ti inchiappo senza sputo.

Te capi? Ci vorrebbe un attimo ma invece :evil:

Il tuo post è chiaro e pone una questione interessante . Non parla di cocaina , ma di fumo di tabacco. Ho voluto io fare un paragone con quella sostanza perchè mi sembra , al contrario di altre droghe e abitudini di vita dannose,non soggetta , proprio perchè illegale , a provvedimenti del tipo di quello da te riportato. La legalizzazione è un pluridecennale problema , per il quale andrebbe aperto un thread apposito e sulla quale ho più di una perplessità . Forse manca una campagna anti-cocaina del tipo di quella orchestrata a suo tempo , ed ancora in atto, sul fumo di tabacco , con la complicazione che qui ci si troverebbe ad affrontare anche violazioni del codice penale e adozioni di comportamenti e stili di vita devianti. Saluti

 

[Brumista]

capisco mettere "scritte e foto" ma che non si possa scegliere neppure che marca fumare mi pare una baggianata.
Le sigarette ( sigari, pipa ecc ecc) uccidono? le vietino e basta. O pensano al mancato introito derivante dalle tasse?

Pur essendo fumatore la penso esattamente come te... 8) :thumbup: :thumbup:

 

[zero c.]

capisco mettere "scritte e foto" ma che non si possa scegliere neppure che marca fumare mi pare una baggianata.
Le sigarette ( sigari, pipa ecc ecc) uccidono? le vietino e basta. O pensano al mancato introito derivante dalle tasse?

Pur essendo fumatore la penso esattamente come te... 8) :thumbup: :thumbup:

Più tasse a philip mortis (un pacchetto di mabboro 20? mi pare equo) e meno sulla nafta della povera gente...

 

[bumper morgan]

@ key

Grazie per l'interessante feedback.
Nessuno voleva tessere le lodi della cocaina credimi.
A dir lo vero io sarei per la legalizzazione del consumo di cocaina...nel senso te la do io in farmacia a prezzo modico, controllata sicura e di buona qualità, e tolgo l'ottanta per cento di guadagni illeciti alle mafie.
Quando la prendi mi lasci in farmacia la patente, il passaporto il porto d'armi e 1000? di cauzione.

Quando hai finito la scimmia torni da me e ti rido tutto se hai fatto il bravo.
Se no ti inchiappo senza sputo.

Te capi?

Ci vorrebbe un attimo

ma invece :evil:

.........non in un paese dove a comandare è la chiea.

che c'entra la chiesa con le sigarette?
e non c'entra neppure la coca...
stessimo parlando di aborto o imu potrei capire ma cosí....
o no?

la chiesa l'ho tirata in ballo per via di quanto scritto da zero c., cioè sulle tante difficoltà che si incontrano in Italia quando si deve legiferare su alcuni temi "scottanti".

si...ma io volevo solo dire che é inutile tirare in ballo cose che nulla c'entrano con l'argomento del post.
tutto qui

 

[bumper morgan]

capisco mettere "scritte e foto" ma che non si possa scegliere neppure che marca fumare mi pare una baggianata.
Le sigarette ( sigari, pipa ecc ecc) uccidono? le vietino e basta. O pensano al mancato introito derivante dalle tasse?

Pur essendo fumatore la penso esattamente come te... 8) :thumbup: :thumbup:

Più tasse a philip mortis (un pacchetto di mabboro 20? mi pare equo) e meno sulla nafta della povera gente...

100? per un litro di tavernello
900? per champagne
20? per una brioches piena di grassi idrogenati
50? una tavoletta di cioccolato
ecc ecc
va ben insci?

 

[zero c.]

capisco mettere "scritte e foto" ma che non si possa scegliere neppure che marca fumare mi pare una baggianata.
Le sigarette ( sigari, pipa ecc ecc) uccidono? le vietino e basta. O pensano al mancato introito derivante dalle tasse?

Pur essendo fumatore la penso esattamente come te... 8) :thumbup: :thumbup:

Più tasse a philip mortis (un pacchetto di mabboro 20? mi pare equo) e meno sulla nafta della povera gente...

100? per un litro di tavernello
900? per champagne
20? per una brioches piena di grassi idrogenati
50? una tavoletta di cioccolato
ecc ecc
va ben insci?

Sul punto 3 temo di concordare con te
Sulla defiscalizzazione di 40 centesimi del gasolio e sull'aumento di 3/4? delle sigarette spero siamo tutti d'accordo...no?

 

[norbig]

Qualche informazione in più sul "packaging" neutro: non è che l'UE debba intervenire (potrebbe certo intervenire), in quanto è materia più dell'Organizzazione Mondiale della Salute (OMS) che ha emanato la Convenzione Quadro per il Controllo del Tabacco (FCTC)

http://www.who.int/fctc/en/

Ci sono anche linee guida ad esempio:

Plain packaging
46. Parties should consider adopting measures to restrict or prohibit the use of logos, colours,brand images or promotional information on packaging other than brand names and product names displayed in a standard colour and font style (plain packaging). This may increase the noticeabilityand effectiveness of health warnings and messages, prevent the package from detracting attention from them, and address industry package design techniques that may suggest that some productsare less harmful than others.
Adesso lo cerco anche in italiano

Spero di aver portato qualche informazione utile, senza spirito polemico.