Sigarette no logo...nei paesi piu civili

[zero c.]

si può.
In Australia tutti i pacchetti uguali, verdini, senza marchio o brand più o meno premium e con la foto dei tumori al polmone ...

A quando iniziative analoghe dalla UE così brava a determinare la curvature dei cetrioli e a omologare consumi di carburante di fantasia sulle macchine?

 

[bumper morgan]

capisco mettere "scritte e foto" ma che non si possa scegliere neppure che marca fumare mi pare una baggianata.
Le sigarette ( sigari, pipa ecc ecc) uccidono? le vietino e basta. O pensano al mancato introito derivante dalle tasse?

 

[leolito]

Senza offesa per gli Australiani, ma penso per iniziative matte a Bruxelles abbiamo gia' ampia esperienza.
E ci sarebbero problemi ben piu' gravi ....

 

[zero c.]

Senza offesa per gli Australiani, ma penso per iniziative matte a Bruxelles abbiamo gia' ampia esperienza.
E ci sarebbero problemi ben piu' gravi ....

Mah...in teoria ogn tot carcinomi in meno da curare col Ssn potrebbe scendere di un tot il prezzo della nafta ....sai? In tempi di spendin reviù...

 

[Corazon Habanero]

Senza offesa per gli Australiani, ma penso per iniziative matte a Bruxelles abbiamo gia' ampia esperienza.
E ci sarebbero problemi ben piu' gravi ....

Mah...in teoria ogn tot carcinomi in meno da curare col Ssn potrebbe scendere di un tot il prezzo della nafta ....sai? In tempi di spendin reviù...

Ma allora ogni comportamento potenzialmente a rischio dovrebbe essere combattuto (problemi di alimentazione - troppo o troppo poco - droga, alcol, sesso, sport estremi, ecc.).
Lo Stato etico non fa per me. Ci arriveremo comunque.
Vorrei vivere in uno Stato diverso da quello che si delinea all'orizzonte...

 

[pittiplatsch]

capisco mettere "scritte e foto" ma che non si possa scegliere neppure che marca fumare mi pare una baggianata.

Infatti non è così. Come al solito non approfondisci e non ti informi ma ti senti autorizzato a giudicare comunque. Ci sono ancora le marche. Solo che non possono piú mettere il logo sul pacchetto, ma scrivere soltanto il nome della marca con caratteri standard sul pacchetto standard che è uguale per tutti e da ampio spazio a foto shock.

 

[bumper morgan]

capisco mettere "scritte e foto" ma che non si possa scegliere neppure che marca fumare mi pare una baggianata.

Infatti non è così. Come al solito non approfondisci e non ti informi ma ti senti autorizzato a giudicare comunque. Ci sono ancora le marche. Solo che non possono piú mettere il logo sul pacchetto, ma scrivere soltanto il nome della marca con caratteri standard sul pacchetto standard che è uguale per tutti e da ampio spazio a foto shock.

evidentemente hai problemi con l'italiano; se provi a leggere con piú calma e meno arroganza il post di apertura, ti accorgerai che si parla di "pacchetti uguali, verdini,senza marchio o brand"
é chiaro o te lo devo ripetere?
e smettila di fare il supponente perché non sei in grado di dare lezioni a nessuno.
Anzi.....
PS: sempre per le tue mancanze di comprensione della lingua italiana, ti faccio presente che non ho giudicato ma ho solo espresso il mio parere.

 

[bumper morgan]

Senza offesa per gli Australiani, ma penso per iniziative matte a Bruxelles abbiamo gia' ampia esperienza.
E ci sarebbero problemi ben piu' gravi ....

Mah...in teoria ogn tot carcinomi in meno da curare col Ssn potrebbe scendere di un tot il prezzo della nafta ....sai? In tempi di spendin reviù...

Ma allora ogni comportamento potenzialmente a rischio dovrebbe essere combattuto (problemi di alimentazione - troppo o troppo poco - droga, alcol, sesso, sport estremi, ecc.).
Lo Stato etico non fa per me. Ci arriveremo comunque.
Vorrei vivere in uno Stato diverso da quello che si delinea all'orizzonte...

tra l'altro non capisco cosa c'entri la civiltá con il fumo :shock:

 

[pittiplatsch]

evidentemente hai problemi con l'italiano; se provi a leggere con piú calma e meno arroganza il post di apertura, ti accorgerai che si parla di "pacchetti uguali, verdini,senza marchio o brand"
é chiaro o te lo devo ripetere?

E' vero che il post di apertura può sembrare sbagliato. Ma invece di pensare "sarà vero, non ci credo, ora mi informo" tu prendi sempre per buono quello che scrivono gli altri. E poi ti scateni. Lo fai rispondendo ad un post sbagliato e lo fai quando riporti articoli di giornali che sono anche famosi per le falsità che mettono in giro. Hai un senso critico pari a zero.

E visto che ormai ce l'ho con te, io ignoro le stupidate altrui e mi concentro su di te :lol:
[/quote]

 

[pittiplatsch]

@bumper morgan
Chi non capisce bene l'italiano in questo caso sei tu. "senza marchio o brand" non significa "non si possa scegliere neppure che marca". Significa che sul pacchetto non c'è più il marchio o brand, cioè il logo, ma solo la marca con caratteri standard. Il prodotto non cambia, ma solo la sua confezione.

 

[bumper morgan]

evidentemente hai problemi con l'italiano; se provi a leggere con piú calma e meno arroganza il post di apertura, ti accorgerai che si parla di "pacchetti uguali, verdini,senza marchio o brand"
é chiaro o te lo devo ripetere?

E' vero che il post di apertura può sembrare sbagliato. Ma invece di pensare "sarà vero, non ci credo, ora mi informo" tu prendi sempre per buono quello che scrivono gli altri. E poi ti scateni. Lo fai rispondendo ad un post sbagliato e lo fai quando riporti articoli di giornali che sono anche famosi per le falsità che mettono in giro. Hai un senso critico pari a zero.

E visto che ormai ce l'ho con te, io ignoro le stupidate altrui e mi concentro su di te :lol:

[/quote]
ah...adesso anche gli altri scrivono stupidate....insomma ti salvi solo tu.
Ti consiglio di volare basso in modo che se cadi non ti fai male, ma temo che non mi ascolterai, troppa boria.

 

[pittiplatsch]

Aspetto ancora la prima volta che mi dimostri che sono stato io colui che ha sbagliato. :twisted:

 

[zero c.]

Aspetto ancora la prima volta che mi dimostri che sono stato io colui che ha sbagliato. :twisted:

Ma come fate a litigare sul niente madona de dio?
Me par che i fa a posta...

 

[keyone]

si può.
In Australia tutti i pacchetti uguali, verdini, senza marchio o brand più o meno premium e con la foto dei tumori al polmone ...

A quando iniziative analoghe dalla UE così brava a determinare la curvature dei cetrioli e a omologare consumi di carburante di fantasia sulle macchine?

Capisco -da ex fumatore- la preoccupazione di tutelare la salute della gente da una droga terribile , proprio perchè si presenta sotto le false sembianze di un'abitudine "normale", ma secondo me con il terrorsismo non si va da nessuna parte , anzi si rischia di umiliare i fumatori e il loro vizio , ottenendo l'effetto contrario , di sfida e rafforzamento nell'abitudine dannosa.

E' un po' come se togliessimo le etichette dorate dai liquori sostiìtuendole con foto di malati terminali di cirrosi , di cancri alla lingua , di tracheotomizzati ecc.
oppure se sulle merendine applicassimo immagini di persone esageratamente obese , affette da piaga diabetica , caviglie gonfie e vene varicose e altre patologie da ipernutrizione.

E intanto la cocaina , non essendo in vendita ufficiale , pur avendo effetti devastanti sulla salute fisica e mentale degli individui e conseguenze sociali tremende per aumento di delitti contro la persona e incidenti , continuerebbe a conservare la sua falsa allure di droga chic , anche se ormai massificata e alla portata di qualsiasi coatto.

http://disintossicazionecocaina.myblog.it/tag/danni+cocaina+e+crack+salute+pubblica

 

[zero c.]

@ key

Grazie per l'interessante feedback.
Nessuno voleva tessere le lodi della cocaina credimi.
A dir lo vero io sarei per la legalizzazione del consumo di cocaina...nel senso te la do io in farmacia a prezzo modico, controllata sicura e di buona qualità, e tolgo l'ottanta per cento di guadagni illeciti alle mafie.
Quando la prendi mi lasci in farmacia la patente, il passaporto il porto d'armi e 1000? di cauzione.

Quando hai finito la scimmia torni da me e ti rido tutto se hai fatto il bravo.
Se no ti inchiappo senza sputo.

Te capi? Ci vorrebbe un attimo ma invece :evil: