<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Siete ancora tutti dei Charlie Hebdo ? | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Siete ancora tutti dei Charlie Hebdo ?

a_gricolo ha scritto:
PierUgoMaria1 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
PierUgoMaria1 ha scritto:
Per me si deve ridere di tutto. Anche della religione, inclusa la propria.

C'è ridere e ridere.

Sicuramente, ma lo decido io a valle, non qualcuno a monte. Per me.

Beh, io a valle decido che Charlie fa schifo.

su quello mi pare che siamo d'accordo tutti, tranne i benpensanti
 
PierUgoMaria1 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
PierUgoMaria1 ha scritto:
Per me si deve ridere di tutto. Anche della religione, inclusa la propria.

C'è ridere e ridere.

Sicuramente, ma lo decido io a valle, non qualcuno a monte. Per me.

ma non é che uno debba essere libero di "satirare" quel che vuole afginché qualcuno possa ridere...come ho detto a tutto ci deve essere un limite, l'anarchia non va mai bene.

Poi, in italia, c'é il puzzone che fa vignette su papa ratzinger ma si guarda bene dal farne una su maometto.( questo é un pó OT ;) )
 
economyrunner ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
economyrunner ha scritto:
Avete visto quel video in cui gli stessi migranti lanciano le loro donne e i loro bambini sui binari del treno?
Stiamo attenti a farne delle vittime a tutti i costi perchè già una buona fetta di loro arriva baldanzosa per dominare, dategli anche appoggio e poi vedremo se riuscirete a tenerli a bada al grido di razzisti.

Loro rivendicano il diritto di uguaglianza che la nostra cultura da Voltaire in poi ha fatto cardine del diritto, ma non mi risulta che nella loro cultura il principio della uguaglianza sia alla base del loro vivere.
Basta vedere come il più forte massacra il più debole per un tozzo di pane o per un posto sul barcone, come vengono considerate e trattate le donne, gli omosessuali etc... etc...
Ma forse non tutto il male viene per nuocere, da non donna e da non omosessuale chemmenefregame?
Oppure i benpensanti sono così ottusi da illudersi di convertirli ed integrarli?
Parliamo di cultura non necessariamente di religione.
Io non sono ne pro Charlie ne contro, ma alcuni messaggi di satira fanno riflettere.

ho sempre detto che da questa storia non ne usciremo bene anche per via dei "duri" dell'est
che poi gli islamici, dopo esserecstati aiutati, avanzeranno le loro pretese é fuori discussione.
E, stia tranquilla anche la anghela e quelli che la vedono come lei, nasceranno societá parallele.
Per non vedere questi problemi bisogna avere le fette di salame sugli occhi o non volerli vedere, che é assai peggio.

Anghelona non è fessa sa benissimo che i Siriani sono acculturati e filo occidentali, secondo me con loro l'integrazione sarà possibile sia per la determinazione dei tedeschi sia per la BUONA volontà dei Siriani.

potresti avere ragione ma io credo che la loro religione prevarrá sul resto. Che poi siano quelli che avranno la percentuale piú alta di integrati ci sta
 
bumper morgan ha scritto:
PierUgoMaria1 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
PierUgoMaria1 ha scritto:
Per me si deve ridere di tutto. Anche della religione, inclusa la propria.

C'è ridere e ridere.

Sicuramente, ma lo decido io a valle, non qualcuno a monte. Per me.

ma non é che uno debba essere libero di "satirare" quel che vuole afginché qualcuno possa ridere...come ho detto a tutto ci deve essere un limite, l'anarchia non va mai bene.

Poi, in italia, c'é il puzzone che fa vignette su papa ratzinger ma si guarda bene dal farne una su maometto.( questo é un pó OT ;) )

Mi trovi perfettamente concorde.
 
bumper morgan ha scritto:
PierUgoMaria1 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
PierUgoMaria1 ha scritto:
Per me si deve ridere di tutto. Anche della religione, inclusa la propria.

C'è ridere e ridere.

Sicuramente, ma lo decido io a valle, non qualcuno a monte. Per me.

ma non é che uno debba essere libero di "satirare" quel che vuole afginché qualcuno possa ridere...come ho detto a tutto ci deve essere un limite, l'anarchia non va mai bene.

Secondo me invece si. Non ci vedo nulla di male.

Se non altro perché se decidi che non si puo' ridere di tutto, domani devi nominare qualcuno che decida per noi di cosa non si ride, e poi di cosa non si parla.

Il che mi sta decisamente più sulle palle che sapere che in edicola si vende uno stupido giornaletto brutto ( condivido ) come CH.

Kim Jong Un e il califfato lasciamoli a casa loro. Qui da noi funziona diversamente.
 
economyrunner ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
PierUgoMaria1 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
PierUgoMaria1 ha scritto:
Per me si deve ridere di tutto. Anche della religione, inclusa la propria.

C'è ridere e ridere.

Sicuramente, ma lo decido io a valle, non qualcuno a monte. Per me.

Beh, io a valle decido che Charlie fa schifo.

su quello mi pare che siamo d'accordo tutti, tranne i benpensanti

Questo é un curioso cortocircuito semantico.

"Benpensanti" storicamente sono quelli che si scandalizzano facilmente, ad esempio leggendo un giornaletto di cattivo gusto, non quelli che se ne fregano e lasciano scrivere, limitandosi a non leggerlo.
 
a_gricolo ha scritto:
Io non sono Charlie adesso, come non lo ero allora e non lo sono mai stato. A me la roba che scrivono ha sempre fatto schifo, e continua a farlo. Sul discorso "vittime e/o carnefici", la questione è aperta.

Aplausi a scema aperta, rose sul palco, bacio accademico e laurea ad personam...

Voto 5.
 

Utenti online

Non ci sono Utenti online adesso.

Statistiche del Forum

Discussioni
186.364
Messaggi
4.112.083
Membri
195.144
Ultimo Iscritto
sandflamneckhard1976
Back
Alto